【新唐人北京时间2022年07月08日讯】马斯克成首富，靠三大“秘诀”？收购推特，有钱任性还是江湖救急？大战左派、推特治企，又一个“天选之子”？三股力量集结，美国“右转”大戏开演！
有一个人，江湖诨号“硅谷钢铁侠”。他喜欢看漫威漫画，幻想自己是拯救人类的超级英雄；现实中，他说自己“有抱负，正试着为人类和文明的未来做好事”。
他确实一直在行动，而且动静不小──从成功发射火箭，到建造庞大的卫星系统“星链”；从出手收购推特，到为俄乌战场上的乌军提供网络等。他敢想敢做，吸引全世界的目光。
其实马斯克一路走来并非一帆风顺，他曾透露，自己有过“噩梦般的一年”。那一年，他婚姻破裂；SpaceX第三次发射失败；破产一直在“敲门”。最终他挺过来了，成为出色的商界领袖。而现在，他又开始涉足美国公众事业，掀起另一场波澜。
本期节目，我们邀请到时事评论员秦鹏先生，以及时事评论员唐青博士，请两位来聊聊马斯克，他的英雄情结和他的巨大转变。
【马斯克的“首富秘诀” 天意+人谋+左派帮忙？】
扶摇：首先请唐青博士谈谈，您认为马斯克能成为世界首富是可以预见的事，还是出人意料的事？
唐青：马斯克成为首富，我觉得是个奇迹。因为在2020年初的时候，他的财富还不到300亿美元，所以他排名就排到几十名了，都排不上号，在美国排不上号。
但是根据《福布斯》公布的资料，到2020年底的时候，他2020年就增加了1,100亿美元的净资产，所以达到了1,370亿美元，增长了5倍多。在那一年底，他就一跃成为世界上第三富有的人。
到了2021年底，他的财富又增加了将近1,100亿美元，净资产就达到了二千多亿美元，那个时候就超过了贝佐斯，他就成为世界首富了。所以在今年4月5号，《福布斯》公布全球亿万富豪榜的时候，马斯克就正式以2,190亿美元的净资产超过贝佐斯，成为全球首富。
去年马斯克的财富超过贝佐斯的时候，在华尔街很多人不看好，认为他这可能就是昙花一现。为什么呢？因为他真正赚钱的只有特斯拉，但是特斯拉大家知道是刚刚起步，开特斯拉车的人还是很少，在市面上占的份额还是很少的。所以他的年收入比起贝佐斯的亚马逊的那些销售额和云服务啊，就是个零头。
但是奇怪就奇怪在特斯拉的股票疯狂地涨，而且你找不到基本面的原因。特斯拉从2010年上市到2019年，在将近10年当中都没有盈利，但是它的市值到现在就涨了二百多倍。大家知道，特斯拉生产的电动汽车占北美汽车市场销售量不到2%，但是它的市值比整个美国汽车市场行业加起来都大。
所以连马斯克自己都觉得不可思议，他都发推特说：我觉得特斯拉这个股票现在价格过高了。他自己都认为可能过高了。
马斯克成为全球首富，特斯拉是很关键的，它的股票，因为人们对它的信心，就是整个行业，包括股东啊，包括股民啊，对特斯拉、对马斯克非常有信心。因为马斯克他是亿万富豪，但是他为了特斯拉，为了SpaceX的工厂，他自己把家都卖掉了，就住在工厂去蹲点，就要攻克好多技术难关，所以整个市场对他的信心就是十足的。
但是这只是表面的原因，我觉得有更深层的原因。就是说，大家知道美国的十大富豪基本上都是左派的，现在只有马斯克突然崛起成为右派，而且成为全球首富。我觉得这是天将降大任于斯人也，天意加上人谋（加上他自己的努力），在短短时间内，就是疫情开始以后整个就在变化，整个世界局势和各个方面都在变化，马斯克就成了世界首富。
许多因素加在一起，我觉得后面有更大的戏，他要承担更大的角色。
扶摇：嗯，听起来很有意思。秦鹏先生，您的看法呢？
秦鹏：我跟唐青博士（的看法）稍微有一点区别，我觉得他（成首富）实际上也是有个人的必然性。
我们知道马斯克他有9家公司──特斯拉实际上是最没有技术含量的一家公司──每一家公司都是开创性的、颠覆性的、梦想性的、全球的，甚至是涉及到整个星际之间的这么一个庞大的计划。做成任何一个，都可能会在整个市值方面表现非常特殊。
天意这方面呢，当然我非常同意唐青博士的看法，但我也同时认为，他只要做成一个，他必然会成为这样一个亿万富豪。
那么另一方面，我是觉得马斯克的成功，还有左派议程的帮忙。大家知道特斯拉的成功就是因为所谓的环保节能，大家要去用这种新兴产业、新能源的汽车。这样一个风潮起来的时候，也把他这样一个公司给托起来了。所以我觉得也是蛮有意思的一个现象。
【收购推特 路见不平拔刀相助？】
扶摇：嗯，非常感谢两位的分析。马斯克的财富、他的特斯拉和SpaceX确实一直倍受关注。但是最近几个月，收购推特成了外界关注他的新焦点。
4月13日，马斯克提出购买推特的所有股份；4月25日，推特公司接受了他440亿美元的收购协议；5月15日，马斯克质疑推特平台上的虚假账户数量远高于该公司自称的5%的比例，暂停了这项交易。
秦鹏先生，您觉得马斯克想收购推特是出于商业目的吗？这是他的一个“有钱任性”的冲动行为，还是某些完全出乎意料的事情的开始？
秦鹏： 我觉得这两个方面应该都有原因，要没有钱的话，他实际上也很难去做这么大的一个决定。
两三年前的时候也有人建议他收购推特，他当时也是可能琢磨了一下，但是他算了算自己的钱，发现把所有的钱掏出来，他实际上也完成不了这样的一个工作。
但是今天就不一样了，他坐拥2,000亿美元的资产，收购推特对他来讲只是拿出其中几分之一的财富，所以对他来说当然就可以做到了。
但是我认为他最根本的、最主要的目的是他基于自己的一种价值观。因为同样的有钱可以任性的、可以去基于商业目的发展的，他其实还可以走别的路，比如像贝佐斯也是全球的超级富豪，他就是控制了像《华盛顿邮报》还有其它的一些媒体，他同时也做了其它的，这个是他选择了左派的议程。
而相对来讲，马斯克所选的，今天大家看到他更偏向于右派的一些价值观。所以我认为其实根子的原因是基于他个人对言论自由、对信仰自由这样一个价值观的认可。
就像他在宣布达成交易的声明中所说的那样：言论自由是民主制度正常运作的基石，而推特是一个数字化的言论广场，在这里人们可以探讨对人类至关重要的事物。然后他向推特董事会说明并购案的时候说，这样一个（应该）是言论自由的平台，但是现在推特却没有办法履行它这个社会责任，所以他必须变成一家私人的公司。
所以他是在探讨说要把推特进行一种转变，变成一个言论自由的真正的平台。而这样一个价值选择，当然不是纯粹用商业目的，或者是有钱任性来解释的。这是我的看法。
扶摇：唐青博士，您觉得呢？马斯克收购推特不仅仅是出于商业目的吗？
唐青：这一点我倒是跟秦鹏英雄所见略同，因为新闻媒体和社交媒体是“兵家必争之地”。我刚才讲到《福布斯》公布的美国十大富豪，我们可以算一下，有好几个都是拥有媒体的：
彭博他拥有彭博社，一个庞大的媒体集团；扎克伯格他有脸书，有Instagram，是吧；微软的比尔‧盖茨他也有Skype、领英(LinkedIn)啊，而且他还捐助，通过其它渠道渗透媒体渗透得很厉害；谷歌两个联合创办人，他有谷歌，有YouTube；而且刚才提到第二富豪贝佐斯，他收购了《华盛顿邮报》。
那么刚才讲到马斯克，他是新晋首富是吧，他是全球首富，锐气十足、雄心万丈，他肯定是不甘落后的。尤其他是非常有理想的，他有侠义之风，他老是提到什么要为人类文明啊做什么贡献。
其实我觉得根子上，他是看不惯推特封杀这个、封杀那个的，因为他的言论可以表露出来。他路见不平就要拔刀相助，因为推特搞得太过火了，而且推特才四百多亿可以买下来，所以他有这个经济实力。他宣称自己是绝对的言论自由主义者。
而且我觉得还有一个原因是，他认为极左的好多做法对这个社会是有危害的，所以他觉得要让那些右派的人，也要回到推特这样一个自由的平台。因为现在新闻媒体、社交媒体全被左派给控制了，他自己目前已经受到这方面的威胁。
【左派猛烈出击 哪根神经被刺痛？】
扶摇：是。我们看到，马斯克宣布收购推特，也确实触动了左派的敏感神经，开启了双方的大战。左派各路人马普遍反对马斯克的收购提议，他们猛烈抨击，甚至放出性丑闻抹黑他。马斯克也不客气，发图讽刺左派越来越极端。
秦鹏先生，您分析过左派反对马斯克收购推特的具体原因吗？
秦鹏：我觉得是有六个主要方面的原因。
第一个，我们知道在过去这段时间，像推特在内的这些大社交媒体是掌握在左派手里边的。在2020年的大选中，左派成功控制舆论，很大的一个原因是因为他掌握了推特、Facebook（脸书），并成功地封杀了川普（特朗普）的声音，还有很多有代表性的支持川普的名人的声音。川普当时有粉丝八千多万（推特的），他的影响力实际上也是超过了奥巴马、拜登等等这些左派代表人物。
所以现在如果由马斯克这样的一个人去收购，那就相当于把这么一个庞大的舆论阵地让人了，当然左派就不干。
第二个，马斯克直接说出来了，说：如果购买推特成功，那么他可能就会恢复川普的账号。这相当于直接捅了马蜂窝了。
第三个原因，马斯克宣称说要改变推特的规则，还有潜规则；他承诺要减少内容管理，加大言论自由。这当然就让左派感觉到非常恐惧，因为长期以来，表面上他们也是在讲言论自由，但事实上以各种各样自由的名义，来封杀右派言论。所以这种言论自由当然就意味着，对他们（左派）来说很多真相又要曝光。
第四个，马斯克要撤换这些左派的代理人。马斯克公开说，他对现有的公司管理层是没有信心的，还说他们的股份都几乎为零。确实，董事会的一些主要成员，他们不代表股东的利益，所以这些代理人当然是不肯被收购的。
当然我们也知道，马斯克后来用了两个策略去解决这个问题：一个是曝光他们真实的股份情况，让他们没有办法再鼓吹能够代表公司、能够代表股东；另一方面，他是用“钞能力”去说话，就是钞票的能力，会给这些管理层的离开有足够的现金补偿。那么当然就无话可说了。
第五个方面（的原因），作为马斯克来说，他后来在说，我未来要把票投给共和党，还斥责民主党制造分化和仇恨。这当然就导致左派对他进一步的恨之入骨。
第六个来讲，作为推特等等这些公司──左派的公司，它实际上长期以来形成了一些自有的独立的价值观，他们认为，推行马克思主义或者其它这些是必然的，是一种他们的价值观，任何人如果说跟不上他们，或者是不够极端和激进，他们认为这个都是错误的，都是不符合标准的。
所以对马斯克来讲，显然不符合他们这样的标准，所以也在推特管理层、在整个推特内部遭到强烈的抵制。
【明显向右转 马斯克被“逼上梁山”？】
扶摇：嗯，谢谢秦鹏先生，非常清晰地分析了左派反对马斯克收购推特的原因。
那我想再问一下唐青博士，就是从马斯克来说，他的政治立场是什么？是像他在图片中画的那样，一直属于“中间派”吗？
唐青：我觉得马斯克，长期以来，他可以说是政治面目模糊。他自己说他是中左派，他说他是自由派（liberal），这个政治模糊也在这次收购推特当中对他有莫大的帮助。三周之内，大家还没搞清楚他要干什么的时候，他就把推特收购谈下来了。所以这一点对他是很有帮助的，左派要反击已经来不及了。
马斯克过去的好多言论，你看啊，川普执政的时候他批评过川普，批评川普的移民政策，因为他其实也是南非移民嘛。然后在后面拜登执政的时候，他批评拜登的居家令，抗议居家令是法西斯主义。而且他跟拜登、跟白宫最近还好多次杠起来了。但是之前他是力挺奥巴马。
所以左派、右派都搞不清楚他是左派还是右派，而且他还在中国做生意，所以美国的一些鹰派和右派，就认为他不是我们同路人，他到中国做生意，所以大家都摸不清楚他的路数。
扶摇：嗯，是。但是近期我们看到他发了不少提倡言论自由等方面的推文，和右派的理念是比较符合的。您觉得为什么他出现了向右转的变化呢？
唐青：我觉得马斯克发的这张图已经讲清楚了，就是左派往左跑得太远了、太极端了，所以中左派、右派都跟不上，那些极左跑得太远了，跑的太远以后形成了鲜明的对比。
其实马斯克我可以说他是被逼上梁山的，因为他没有跟着左派跑那么远，所以他就被左派排斥了。
马斯克一开始是回避政治的。去年底，马斯克把特斯拉总部从民主党的大本营加州，搬到了共和党、右派的大本营德州。当时，德州州长阿博特就非常兴奋，他说，马斯克搬过来就是因为他对我们德州保守派的这种政策非常欣赏，所以他过来了。但是当时马斯克还对媒体说，大概意思啦，就是你别这么说，我还是少碰政治为好，我少碰政治。这是去年秋天的时候。
但是为什么到了今年，他（态度）就急转直下呢？我觉得很重要的一个原因就是，4月25号他公布要收购推特，然后一系列的加速，就是左派的攻击啊，围剿啊。因为刚才提到了，左派听说他要搞言论自由，他想让右派也上（推特）来，左派非常恐慌，所以就对他……就是让马斯克亲身感受到了左派的这种丑陋。而且他预计，对他的政治攻击将急剧地升级。
他在（5月18日的）推文中说，过去我都是投给民主党，因为他们大部分是一个善良的政党，但是现在他们已经成为分裂和仇恨的党，所以我就不支持他。
马斯克在5月18号发了推，公开了这个表态以后，马上第二天，左派媒体就搞了一个性丑闻，说马斯克有性丑闻啊，其实是莫须有的东西来攻击他。
其实不光是言论攻击、人身攻击，还有经济围剿，这个也是搞得很过分。马斯克4月25号宣布要收购推特，标普ESG指数不久就踢除了特斯拉，这就导致特斯拉的股票大跌。你想，这就直接影响……因为我刚才一开始就提到了，马斯克成为首富，特斯拉的股价对他有非常大的帮助的。所以这个是从经济上围剿他。
而且马斯克的特斯拉，作为电动车可以说是美国（业界）的龙头老大，但是拜登就一直不见马斯克。拜登也是宣传电动车，要新能源、要搞电动车，开了两次峰会，美国大企业峰会都请来了，就是不请马斯克。
所以马斯克这一点当然心里是有想法的，他知道这个政治是回避不了的。去年他还在说不讲政治，但是今年他就不得不跳进去了。所以最近他自己说，选总统他要选佛州那个保守派、右派的州长，是吧。
而且他投了第一票，投给德州有个女议员。她是墨西哥裔嘛，她在那边翻盘了，把多年的民主党的一个席位给抢过来了。所以马斯克非常自豪说，你看，是我投了票给她。
所以我觉得这样一个……他（马斯克）是逼上梁山的。不光是马斯克，左派的这些我刚才讲的好多举措，就让许多普通的老百姓都是看不惯，因为他搞得太极端了。
【物极必反 美最高法院右转 拜极左派所赐】
扶摇：是啊，这一路确实是上演了“被逼上梁山”的剧情。说到“向右转”了，我想再聊一个相关的话题，就是现在向右转的不止马斯克，还有美国最高法院。
像是6月23日，最高法院废除了纽约州一条100多年的限制公众携带枪支的法律，首次承认《宪法修正案》赋予公众携带枪支进行自卫的权利。
6月24日，最高法院推翻了针对堕胎权的“罗诉韦德案”。
6月27日，最高法院裁定华盛顿州的一个学区，侵犯了《宪法第一修正案》赋予一名高中橄榄球教练的宗教自由权利；之前，这名教练因为在球场上进行赛后祈祷丢了工作。
6月30日，最高法院推翻了下级法院的一项裁决。这项裁决称，环境保护局有广泛的权力，对发电厂发布碳排放规则。推翻裁决意味着削弱行政部门制定法规的权力。
我想先问问秦鹏先生，美国最高法院向右转又是为什么呢？
秦鹏：当然大家看到的呢，直接的原因是目前最高法院大法官发生了一个人数力量的对比，可以说是5个半保守派，加上3个左派。那“半个”当然是大法官罗伯茨。
但是我觉得从深层来讲，它其实是有一个客观的规律：物极必反。这一点实际上和马斯克的变化，在深层来说是有相互联系性，也有根本的差异性的。
另外呢，就是体现出来在美国民间的民意也发生了根本的转变，所以就带来了目前的这样一个结果。
我们当然也可以进一步地去做一些阐述。
第一个就是从天意上来讲，我们知道事物是有规律的，阴阳强弱是相互转换的，相生相克的这么一个道理嘛。盛极而衰、否极泰来、福祸相依，形成了强弩之末呢，那么必然左派的力量就会衰弱，是这样一个规律。
从美国的历史来看，实际上也有这种规律的一种体现。比如像美国的独立战争，最早是因为英国的这套殖民体系带来了美国早期的繁荣和发展。但是，当英国殖民者想把更多的权力扩张，然后剥夺殖民地（人民）的个人权利的时候，大家就不干了，所以爆发了战争。
南北战争的时候也是一样。奴隶制在南方得到了极大的发展，但是它（南方）最终不甘和北方继续统一，所以要去发动战争。这个时候当然北方也不干了，最终就形成了强弱力量的转变，物极必反这么一个规律。
从美国的民意来看，实际上也是在发生这种变化。我们知道，美国的传统价值观是犹太教、基督教的一种传统，提倡言论自由、信仰自由，还有小政府大社会等等这样一套价值观。
但是在过去的很多年中，特别是五六十年代的时候，在中国有文化大革命，同时在西方也有文化马克思主义，就带来了今天我们看到的这些左派的一些议程，走到今天就特别极端了，发展成什么极端的环保主义，然后剥夺信仰──当然是以公众利益的名义，还有极端地推行乱性等等一些东西，还要搞大政府。
一开始，大家认为它打着很美好的旗号，所以很多人也就支持它，甚至默许它发展。但是走着走着，大家就发现它实际上：第一，它说的和做的是不一样的；第二，它是侵犯了自己的利益。最后，你还发现得利的只是少数的官员的建制派，还有一些大跨国公司或者大科技公司等等。所以，美国的民意相当于也发生了一个转变。
2016年就是一个非常关键的转折点和分水岭。民众对建制派的失望，所以抱着试试看的态度，就选上了政治素人川普。结果就发现，不怕不识货，就怕货比货，后来就更加地（使）民意向右转。
但是这个过程中，还是有很多中间的人，对左派的认识是不足的，被那些中左派，也就是类似拜登这样的人所迷惑。所以我们看到，相当大的一个人群在2020年大选中选择了拜登。
但是经过了两年多的亲身感受，大家得到了什么呢？民间就发现，能源、物价带来了通货膨胀；而且言论自由是得到削弱；政府是在极度地扩张权力；极端的环保主义，带来了美国民间今天的能源的危机，等等等等。
所以，美国民间当然也就出现了物极必反这么一个道理，就想拿回属于自己的阵地。这一点我觉得也很符合《道德经》所说的：将欲取之，必固与之。就是当把这样的权利交给左派的时候，他的很多弱点和真实的想法就曝露出来了，结果反而把他自己的前途或者他过去那些非常迷惑人的承诺给葬送掉了。所以我觉得整个背后，实际上带来了这么一个结果。
那么今天，我们看到美国的民意，最终推动大法官们在五个重大问题上发生向右转。根本的原因，我觉得也是因为物极必反。相当多右派的人，或者是中间的这些人被逼着认为，必须去遏制住左派相关的议程。所以，我觉得才发生了民心的转变，最终也推动这些大法官们发生了变化。
所以不仅仅是大法官本人有那么强的意志、那么强的想法去做这些事情。事实上在2020年之前，这些大法官当选的时候，他们就讲过是不会挑战像罗诉韦德案等等。但是今天你就发现，这些人勇敢地站出来挑战了。根本的原因，我觉得就是物极必反的道理，民间力量发生了极大的反弹和对比。
【左右力量大对决 保守派强势回归 重塑美国】
扶摇：嗯，秦鹏先生用物极必反的道理，解释了为什么美国最高法院右转，以及民意的转向。唐青博士，您对这件事的看法呢？这对美国社会接下来的走向有什么影响？
唐青：我觉得就像刚才秦鹏讲到的，这是物极必反造成的。我从另外一个角度来分析，美国左右两派的力量对比。
大家知道，在拜登上台以后，左派全面执政，操控了国会的参众两院，他都是多数党，这是在政府层面。
其实在媒体、社交媒体也是左派“一统天下”，都是那些左派的富豪，那些人或者这些势力在控制着。所以右派是很难生存的，他可以“咔嚓”连总统的账号都给你封了。所以在这些方面，他们搞得非常过火。
但是老百姓有良心啊，他觉得你搞那些玩意，他实在是接受不了，甚至要把美国国父都要cancel（取消）掉，然后今年的7月4号，他们认为美国这个7月4号（国庆日）也应该cancel掉。
所以有传统理念的老百姓觉得，这个实在是接受不了。接受不了的话，在民意、在各方面力量，包括马斯克这样的人蹦出来，这样突然造了一个右派的首富出来。
所以最高法院……在川普跟拜登选总统之争的时候，他们不敢露面，但是现在他们好像回过神来了，所以一个又一个地这种推翻了过去的好多左派的裁决。他甚至可以跟拜登、跟国会，跟左派执政的政府分庭抗礼。
打比方，拜登签了个行政令，说要控枪，这是好不容易两党都同意的，都通过了的一个法案。但是最高法院的一个裁决，就是说纽约不应该控枪。马上，这个裁决就会让所有各个州对……拜登的行政令就等于是，说得严重一点，就等于会把它废掉。
刚才秦鹏先生也分析了，他（拜登）的许多执政造成了现在的油价上涨、物价上涨，通货膨胀是几十年的最高点。然后再加上犯罪率上升，这个跟每个人的日常生活是息息相关的。
所以老百姓都有感，就是左派搞的那些政策、那些极端的东西，对我们的生活造成了多大的影响，造成了多么坏的影响，大家都有感觉。所以这次中期选举，马上大家投票的话，连左派媒体都预期民主党会惨败。他们现在不是看谁赢谁胜，而是要预测败得多惨。
我觉得目前，有三大力量在显示美国向右转的力度非常强大。
刚才提到了最高法院，最高法院的一系列判决，甚至包括环保的这样一个裁决，马上就让拜登推动的能源政策、气候政策全部会废掉。
最高法院的六个保守派大法官，其中有三个是川普任命的。所以拜登、佩洛西都很气愤，他公开就说，这是川普搞的。
所以，这六个人就足以对抗现在的白宫，还有国会参众两院的民主党。
还有民间，像刚才讲到首富马斯克，他也在民间推动，这是商界。
那政界，川普的力量和许多支持川普的盟友等等，包括现在中期选举，川普支持的（support的）那些人，endorse（背书）的很多人，尤其是参议员几乎都是赢了，到目前为止。
所以整个美国保守派、右翼的力量会重塑美国，目前左右是一种对抗，而且这种左右对抗，极左的就继续往极左的方向跑得越来越远，那么左右的对比就越来越鲜明。
那么在中间的老百姓更容易看清楚这个局势，更容易看清楚，更容易分清是非善恶。
所以我觉得这对美国就是一个好事，但是两种力量的对抗和激烈的对比，激烈的争夺当中还是会有很多斗争发生，就是这样一个激烈的状况。
【反常沉默9天 马斯克干了啥？】
扶摇：嗯，是。非常感谢两位的精彩分析，为我们解释了是什么力量在推动美国社会向右转向，以及接下来可能会出现怎样的一种形势。
那我们再回到“新晋右派”马斯克的话题上来。
6月底，马斯克的推特关注者突破一亿，但他却从6月22日到6月30日，连续9天一推不发。这很不寻常。
马斯克在推特上一直很活跃，按他的正常发挥，一天少则两条推文，多则十来条不在话下；而且推特粉丝过亿也不是个小事，这是商业领袖中的首位，也是推特所有用户中的第六位；再有，马斯克“封推”那周，美国发生了一些事关价值观的大事件，包括我们刚才说的美国最高法院的多项重大裁决。
在这种情况下，马斯克连续沉默就引发了外界的讨论。
直到7月1日晚间，他重新发推，分享了他和4个儿子与教皇方济各的合照。配文说，“昨天很荣幸能与教皇见面。”
秦鹏先生，对于马斯克沉默9天的原因，您有没有自己的看法？
秦鹏：我基本的判断是，马斯克这几天不是去普通地休假去了，而是去思考和作出他重大的决定。那么作出什么样的重大决定呢？我也是有自己的一个看法，认为是和当前他的公司，以及和推特之间的冲突是有关的；和左派的攻击也是有关的；和他儿子目前的变性这些事件也是有关的。他在思考和决定自己接下来选择要走的路。
我想先说为什么他不是普通地去休假去了，因为马斯克这个人实际上是一个非常出了名的有休假恐惧症。
在2000年当他还是做PayPal的时候，董事会就在他去澳大利亚度假的时候解雇了他；然后再之后，他在前往巴西和南非的旅行中，就感染了所说的近乎致命的一个疟疾；再有一次他休假的时候，SpaceX的火箭就爆炸了。
他从那以后就说：假期会杀了你。所以他从2002年创立SpaceX之后，只休过两次假。所以我其实不认为，他在这段时间的静默9天是休假去了。我认为他更多的是要去思考和做出重大的决定。
马斯克这个人其实还有一个特点，被称为“尴尬沉默法则”，就是当他去做一些很重要的这些事儿的时候，他并不害怕表现出来他在思考，或者是在深度考虑。比如说2019年，他那时候思考推特有什么好处的时候，他有三天是没有发推文的。
那么目前，当然大家会说，他要去做出什么样重大的决定呢？我觉得目前看到是发生了很多事。比如第一个，特斯拉在这段时间是（股价）暴跌，特斯拉的股东们在说马斯克不务正业，你去收购推特的时候，那你就因此会影响到把精力投入到特斯拉上边，你会不会导致特斯拉的经营、盈利出现变化呢？这是一个。
SpaceX内部也有点起火。前几天，就在马斯克停推特之前，SpaceX有400个员工联名对SpaceX提出很多问题，矛头当然看起来是直指马斯克。所以他经营的公司内部在起火。
还有，他要做出一个重大的决定。我们知道在沉默前一周，马斯克要求获得推特的更多数据，所以这段时间是不是涉及到他就要去分析、获取更多的数据，然后去筛选，做出一些决定呢？我觉得这个可能性也是有的。
另外一个就是，看起来他的儿子和这一次他的露面，有某种意义上深层的一个联系。在马斯克停推之前，我们看到他和第一个妻子生的儿子，有18岁，在左派的鼓动下他不仅变性，还要跟马斯克断绝一切联系，也不再去姓他的这个姓了。
然后我们看到马斯克推特复出之后，他的照片是和4个儿子，当然不包括现在这个出事的儿子，然后和教宗方济各一起合影。这个我就觉得非常有深层的意味，代表他在这个过程中，其实应该是做出了一种选择的。
什么样的选择呢？我自己一个推断，他是要去走神指引的路，去坚定自己对言论自由的选择、对这种价值观的选择。像儿子这个事情上来讲，我认为应该是刺激到他了，尽管他之前是说尊重变性，但是他又觉得要把代名词改掉，比如什么she、her啦，反正一大堆各种各样的，据说好几十个词，这些他又觉得挺可笑的。这是马斯克的一个观点。
那么到今天我们看到左派走到了极端，走到了完全是不顾天理人伦、一切正常父子关系等等这一切的时候，我觉得对马斯克来讲可能也刺激他，会加剧他向右转，去选择更遵从传统的一些价值观。
这是我对马斯克这段时间神隐9天的一个判断。
【天降大任于斯人？马斯克推特的“特殊功能”】
扶摇：嗯，好的。非常感谢秦鹏先生的分析。
还有关于马斯克的推特粉丝过亿这件事。《纽约邮报》前几天发文算了算，说马斯克的推特粉丝比美国总统拜登、副总统贺锦丽，和众议院议长佩洛西的粉丝加起来都多。《纽约邮报》认为，“影响力越大，责任越大”（with that tremendous reach comes great responsibility），所以建议马斯克赶紧利用自己的影响力给美国人发几条推文，给人们一些正确的价值观导向。
唐青博士，换作您，您会建议马斯克发这类推文吗？
唐青：我觉得马斯克他以前已经抨击过，就是叫做极左的那个觉醒运动，它是会摧毁人类文明的；他还批评过那个TiKToK，他也认为它是摧毁人类文明的力量。
我觉得按照马斯克……因为他自己是有情怀的，他是有那种像西方社会古代那种骑士那种侠义之风的，所以他跟川普是挺相像的。人家说川普是用推特治国，马斯克用推特治企。他甚至不光是推特治企业了，因为他的推特已经超过一亿的followers（关注者）。
马斯克在很多问题上发表他的言论，他其实是有一定的传统理念的，我认为。而且马斯克有个特色，他敢说话，他甚至跟拜登在经济政策上吵起来了，弄得白宫还批评他。
所以马斯克这一点跟川普也是很像的，两个人都是出言无忌，他谁也不管，我要说什么我就说什么。他不会受人家那种势利的影响。
我看到有一个西方的评论家说，马斯克就是有骑士的风格，不会受世俗力量的左右，就是我认为什么好、我认为什么正，我就要说。
而且他的音量现在很大，他是世界首富，他有一亿的推特用户（跟随），全世界也就6个人有这么大的能量，而且马斯克是唯一的推特论政，就是谈论政治。所以这个对于老百姓的导向是非常好的。
因为《纽约邮报》也是比较右派的、稍微保守的媒体，所以他建议马斯克，有许多问题、有许多比如说左派的很多议程，如果马斯克出来说话，可以把他们给驳斥了，或者是让老百姓能够醒过来，或者有更大的力量，就像他说他endorse共和党右派的人选等等这些，我觉得都会对美国甚至是对人类社会（产生影响），因为美国的价值观是影响全人类的。
所以在这些传统的理念和价值上，马斯克他成为世界首富，他有这个能量，我觉得应该是天降大任于斯人，他应该在这方面发挥更好的作用。
扶摇：嗯，好。那秦鹏先生呢，您建议马斯克多发一些价值观方面的推文吗？您希望他发什么内容呢？
秦鹏：当然了，我觉得作为我们是从中国大陆出来的人，我其实更希望看到中国大陆发生改变，共产党尽快垮掉，全世界的这些正义的力量能够集结起来，对中共的解体一起来去尽心尽力。
但是我们也看到了，马斯克还是有特斯拉那么庞大的产业在中国，所以我觉得让他主动的在这个方面发声，可能是有难度的。
但是，他只要能够坚持他目前的选择和价值观，能够认识到美国今天想要走向正轨，就必须回归传统、必须有正义的力量去当选议员、总统等等，他在这些价值观方面做出及时的鼓励和引导，那么其实我觉得也足够了。
只要那些力量上台，必然也会带来中国发生变化，整个世界也会向好的方向发展。所以，这也是我觉得对于马斯克来讲，他只要继续坚持自己的这种敢于发声的理念、这样的一个做法就足够了。
《新闻大家谈》制作组
网络收看方式：
新唐人网站：https://www.ntdtv.com/
新唐人YouTube：https://www.youtube.com/user/NTDCHINESE
大纪元新闻网：https://www.epochtimes.com/b5/nf1334917.htm
支持新唐人:https://www.ntdtv.com/gb/donation.html
（责任编辑：刘明湘）
