【新唐人北京时间2022年08月09日讯】港媒消息，最近中共官员明确表态，北京当局不认可欧洲分权结构，要求欧盟必须为欧洲议会的言行负责。
有分析认为，中共当局不理解美国三权分立，导致在美国众院议长佩洛西访台问题上出现误判。上述报导或佐证了这种判断。
香港《南华早报》8月6日报导，7月8日，中共的欧洲事务特使吴红波在为欧盟驻华大使郁白（Nicolas Chapuis）举行的离职告别宴上表示，北京“永远不会和两个欧盟打交道”。
“你告诉我们，你与欧洲议会没有任何关系”，吴红波对郁白说，但这对北京来说是“行不通”的，中方认为“欧盟是一个整体”，“所以不管欧盟的权力分工如何，我们只承认一个”。
欧洲联盟拥有复杂的“拜占庭式”分权制度，主要机构包括欧洲理事会（European Council）、欧盟理事会（Council of the European Union）、欧盟委员会、欧洲议会、欧盟对外事务部和欧洲法院等，这些机构各司其职，共同管理欧盟的公共事务。其中，欧盟理事会和欧洲议会主要负责立法，欧盟委员会是行政机构，欧盟对外事务部负责外交。欧洲理事会是各成员国首脑和欧盟委员会主席共同参加的会议，主要负责制定欧洲统合方针与定调共同外交及安全政策。
在中共外交部网站对欧盟的介绍中，理所当然地将欧洲理事会列为“欧盟最高决策机构”。
《南华早报》报导指，欧洲议会成员的言行并不代表欧盟政策。但近年来，每当欧洲议会批评中共，或者议会成员访问台湾时，中共当局就召见欧盟驻华大使，或向其发送“北京不高兴”的外交通知。
在佩洛西访台让北京当局大伤脸面之际，阿里巴巴旗下的《南华早报》发出上述报导，似乎显得“别有意味”。
佩洛西访台让事前发出高调威胁的北京下不来台，舆论质疑中共当局可能误判“佩洛西最终不会去台湾”，误判原因可能是中共当权者们不相信美国的三权分立，认为“最高决策者”拜登会在中共压力下阻止佩洛西。
佩洛西行前，美国总统拜登曾公开暗示“军方反对佩洛西现在访台”。加拿大约克大学教授沈荣钦对大纪元分析表示，中共官员们均在中共那个比较单一权威的体系下发展，他们只是在形式上了解美国的三权分立，但是在内心深处并不相信美国总统无法阻止所谓“手下官员”的行为。旅澳学者袁红冰也表示，中共将拜登视为一个在关键的时间节点上软弱的政客，因此试图通过政治压力和威慑，让拜登阻止佩洛西访问台湾。
《南华早报》的报导经常和北京的宣传“不同调”。除了披露中共当局不接受欧盟分权制，日前还报导了海外舆论对中共“制裁佩洛西及其直系亲属”的嘲讽，包括佩洛西孙子的回应：他们（中共）要删我的TikTok账号吗？但我根本不用TikTok。
（责任编辑：郑鼓笙）
