【新唐人北京时间2022年09月21日讯】大家好，欢迎大家关注《新闻看点》，我是李沐阳。今天是美东时间9月20日（星期二），亚太时间是9月21日（星期三）。
今天焦点：习近平甩出硬牌，六常委去留生变；中共推官员新规，重点解决“能下”；“恩主”委婉规劝，习好友撰文抨击；财新高管发怒炮？“坚决反对”3政策。
距离中共二十大还有不到一个月的时间，习近平当局突然推出新规定，重点解决中共官员“能下”的问题。随着这个新规定的出台，中共的两大“规定”都被打破了，外界此前的猜测也不准了。那么习近平之外的6名常委谁去谁留呢？
中共推官员新规 重点解决“能下”
昨天（19日），中共中央办公厅印发了《推进领导干部能上能下规定》。中办要求要“认真遵照执行”这个规定，推动“能者上、优者奖、庸者下、劣者汰”的用人导向和从政环境。
中共的规定适用范围相当宽泛，无论是中共各级党政机关、人大政协机关、监察审判机关，以及列入公务员管理的其它机关等等，也包括国有企事业单位中担任领导职务的人，要求都参照这个规定执行。
规定中明确指出，这个规定“重点是解决能下的问题”。如果存在15种情况之一，就被认定是“不适宜担任现职”，将被做出组织调整。
这15种情况包括政治能力不过硬，缺乏应有的政治判断力；理想信念动摇，在重大原则问题上立场不坚定；担当和斗争精神不强，重大考验面前应处不利；政绩观有偏差，不能准确把握新发展理念；违背中共民主集中制原则，独断专行拉帮结派等等。
此外，配偶、子女移居国（境）外，配偶、子女及其配偶经商办企业等情况；年度考核被确定为不称职；因健康原因无法正常履职1年以上等。
所有规定中提到的这些情况，如果存在其中一个问题，那么就被认定“不适宜担任现职”。将对其采取“平职调整、转任职级公务员、免职、降职等方式予以调整”，或者办理提前退休。
中共的这个规定如果真要执行起来，包括中共政治局常委7大巨头在内，估计中共干部队伍剩不下几个人，绝大部分都得被“调整”免职。甚至可能被一锅端，全都得被“调整”，中共得彻底换血。
其实中共根本没有资格统治中国，它给中国造成了无数的灾难。遍查中国历次的各种灾难，绝大部分都是中共官员造成的人祸。这样一个祸国殃民的魔鬼政党，早就应该被淘汰了。
换句话说，如果真执行这个规定，中共一天都不会停留，马上就得彻底解体。因为现在所有的中共官员，不能说每个人都有问题。但想挑出几个没问题的官员，还不如去淘金，都比找一两个没问题的中共官员容易得多。因为在中共这个烂泥塘里打滚，身上不可能没有泥巴，只是多与少的问题。
对这些情况，习近平肯定是知情的，否则他也不会出台这样的规定。那么习近平这么做，真的是像网友送给他“总加速师”的绰号一样，要解体中共吗？
不太像，因为习近平之前的所作所为，更多是在进行“保党”的努力。如果习近平不是要解体中共，那么他的目的是什么呢？
习近平无限扩权 中委常委去留生变
事实上，中办印发的这个“规定”，2015年7月已经发布了“试行本”。现在发布的“规定”，是中共政治局8月进行了修订，然后中办在9月8日做了发布的。
比较新旧两个版本，会发现其中有一些变化。旧版本只有十条被认定不适宜担任现职的内容，而新版本在删除了旧版本中第五条和第六条后，又增加到了十五条。
被删除的旧版本第五条说的是中共干部的退休制度。规定到了任职年限或退休年限，就应办理“免职（退休）手续”。如果工作需要延迟免职退休，报请上级党委同意。
被删除的旧版第六条是关于“严格执行”任期制度。任期年限、届数和最高任职年限，“一般不得延长”。如果任内考核认定不适宜继续任职，将终止任期、免职。
而且对比新旧两个版本，会发现新版本还有一点增加的东西，就是各级官员的“调整”要以“习近平思想”为指导。换句话说，不管是哪一级的官员，任免问题最终都得习近平说了算。也就是说，在这个新规定下，习近平对官员任免的权力已经被无限扩大了。
我们都知道，江泽民当初恋权，在中共政治局搞了一个不成文的规定“七上八下”。就是67岁的政治局常委还可以再干一届，而68岁就必须退下。还有中共省部级官员到了65岁就要自动退休等等。
这些规定从江泽民搞出来后，已经延续几十年了。现在习近平推出这个新“规定”，已经把退休年龄和任期年限给去掉了。这可能意味着江泽民留下的“七上八下”将要被打破了，而且中共内部规定“最多干两届”也将被打破。
这个规定出台，基本上为习近平在二十大上获得的第三任期扫清了障碍。不过这一点对习近平而言意义不是很大，因为外界一直认为他将打破常规获得第三任期，这个规定出台，只不过是多了一层保险而已。
这个规定出台后，我真正要关注的是其他的6名中共政治局常委，看看他们将如何变化。打破了“七上八下”和任期限制后，包括李克强、栗战书在内的6名常委谁都有可能被习近平留下，谁也都可能被习近平调整，关键就看谁中习近平的意，谁更忠诚于习近平。
在6名常委中栗战书是72岁，韩正是68岁，这两人按原来的规定可能都要卸任。但是在新规定出台后，这两人的去留已经出现了变数。栗战书是习近平的铁杆亲信，习近平会不会将他留任呢？至于韩正，他是江泽民的台面人物，他会不会被“调整”呢？
另外的四个人中，李克强、汪洋和王沪宁都是67岁，赵乐际65岁。按照原来的规定，已经连任两届中共总理的李克强将退下，而汪洋、王沪宁和赵乐际都有可能再干一届。
但是现在有了新规定，李克强是否得到习近平的认可，已经成了他去留的关键。李克强此前常有与习近平不同调的表述，他会不会被“调整”呢？
而汪洋是习近平阵营的人马，外界曾分析认为他将接任中共总理一职。在新规定下，他留任的可能性又大大增加，只是任什么职，还得看习近平的安排。
被外界称为“坏种”的王沪宁是中共三朝帝师，“习思想”的说法就出自这个中共政治大脑。习近平是否继续留下这个“马屁精”，已经逐渐变得清晰了。
而赵乐际这个人，他的派系色彩一直都不是很明显。有人说他是习近平的人马，也有人说他是江泽民、曾庆红安插在政治局的“桩子”。究竟他是谁的人马，可能在这次调整当中会有所体现。
这只是咱们的一点分析，但究竟是不是这样，习近平之外的6个常委究竟谁“能下”，10月20日以后就会见分晓了。
不过大家知道，任何事情出现，它都有正负两方面的影响。新规定的出台，或许意味着习近平的权力被无限扩大了，这对习近平本人来说，算是“正”的一面。权力无限扩大了，可以完全自己说了算，任何人不得违逆。
但是从另一方面来说，这个规定出台，也势必会引起中共内部更加激烈的厮杀。因为习近平的做法，不是所有中共体制内的人士都认可。除了习近平的死敌江曾派系之外，体制内的一些开明人士也很反感中共一路左转的做法。有两个中共政坛的重要人物，近期先后以不同形式做了发声。
“恩主”委婉规劝 好友撰文抨击
大陆媒体“网易”17日报导，中共政治局前常委、105岁高龄的宋平突然在近期露面。据称宋平在露面的讲话中说，“改革开放是中国发展必由之路”。但是经过编辑后的视频中，宋平的这句话已经消失了。
据报导，9月12日，在北京万寿宾馆举行的“江苏中远助学帮老基金会成立十周年总结表彰大会”上，久未露面的宋平突然发表了视频贺辞。大陆媒体形容宋平，虽然退休但依然“心系人民”，关心国家大事。
报导中直接引述宋平的话，“改革开放是当代中国发展进步的必由之路，是实现中国梦的必由之路”。不过在视频中，这句话已经被删除了，而且没等宋平的话讲完，就插入了别人的发言。
宋平是邓小平时期的中共领导人之一，被邓小平称为“老伙计”，曾接替胡耀邦出任中组部长。在中共党内，宋平是资格最老、年岁最大的退休常委。
据称，1992年，已经卸任的宋平向当时的邓小平建议，将胡锦涛选拔为新一届政治局常委。正是在宋平的举荐下，时年49岁的胡锦涛才得以进入政治局常委。所以宋平向来被认为是胡锦涛的“政治导师”。
不仅如此，宋平还先后提拔了朱镕基、温家宝，就连习近平也得益于宋平。此前有消息，2007年中共十七大之前，宋平与中共其它元老联手举荐，这才使时任浙江省委书记的习近平连升两级进入中常委行列，成了当时最大的“黑马”。因此可以说，宋平也是习近平的“恩主”。
根据中共官场惯例，中共顶层官员、特别是中常委离退休后，一般都很少公开露面。一旦他们露面，可能就有某种政治动机，这是中共特有的“政治符号学”。那么正国级的宋平现在出现在一个无关痛痒的基金会周年会上，宋平的用意是什么呢？
9月16日，中共党刊《求是》发表了习近平的文章，表示要“一以贯之”地“坚持和发展”中共特色社会主义。文章称“社会主义没有灭亡”，要“把革命工作做到底”等等。
上个月，“中国历史研究院”课题组发表长文，试图为明清时期的“闭关锁国”政策“平反”。文章称明清时期的闭门政策并非“闭关锁国”，仅仅是“自主限关”，是为了维护国家主权、防范西方殖民侵略等等。
观察人士认为，这篇文章是在“借古喻今”，为习近平的“内循环”和“自力更生”，乃至与美国脱钩的政策在造势。外界认为，中共二十大可能是个转折点，之后中共将放弃改革开放，继续左转，走回毛时代。
很显然，宋平的观点与习近平当局的现行政策是不同调的。也就是说，宋平是通过在这个基金会周年会的视频讲话，在委婉地向习近平传递信息，对习当局进行规劝。
而在宋平之前，胡耀邦长子胡德平也在微信发文，痛批“闭关锁国”。胡德平在文中表示，马克思和恩格斯对中国等东方大国的大量研究，对明清时期“闭关锁国”进行了“历史性批判”。他们得出一个观点，中国必然会“门户开放”，中国“闭关自守已经不可能”。
胡德平11月将满80岁，在红二代中有着很大的影响力。他与习近平的“关系密切”，一度受到习近平的“信赖与重用”，被视为中共高层对外沟通的一个重要桥梁。
胡德平的观点也与习当局的现行政策是不同调的。显然他抨击“闭关锁国”的同时，也是对习近平进行喊话，不要开历史倒车。
宋平和胡德平虽然都是采取曲线发声的方式，但都让外界看到了同样的问题，体制内并不是都对习近平阿谀奉承，与习当局持不同观点的势力并不小。其实与习当局不同调的声音，在体制外更多。
财新高管发怒炮？“坚决反对”3政策
贵州转运隔离人员的大巴翻覆、造成27人死亡，这件事在网络上引起了许多人的议论。这起灾祸的直接罪魁祸首，就是中共的“清零政策”。因为网友向我爆料的贵阳市红头文件显示，当局要求19日必须“清零”，所以当局连夜转运隔离人员，夜间拚命跑高速。
在众多的批评、质疑甚至谩骂的声音中，一位署名“财新常务副主编高昱”的微信文章，引起了许多人的关注。这篇文章截图也被广为传播，但是并没有逃过被删帖的命运。
文章表示，“一个人怕得新冠会死，这很正常，可以理解，我站在三层楼往下看都恐高呢！”但是不正常、不能理解的是，因为极极少数人可能感染新冠而去世，就硬拉上13亿中国人一起陪绑，到现在全世界都宣布新冠疫情结束了，这“泱泱大国”还会因为一个人而整楼的人被拉走集中隔离，整座城市被迫主动静默，整个国家的人“常态化捅嗓子眼（喉咙）”。
文章表示，到现在还看到有人拿着《人民日报》的文章说，中国的疫情防控政策是“最科学、最人道、最伟大的”，中国人口基数大，哪怕重症死亡率只有万分之一，13亿中国人就会有13万人死亡，你能为这13万人负责吗？
文章指出，“每年死于车祸的人比死于新冠的人多得多，你为什么不禁止开车？”贵阳没有因为奥密克戎死一个人，却因为害怕奥密克戎流行让600万人静默，将3万人强制集中隔离，将近万人疏散到其它城市。现在又有27个人仅仅因为同楼可能有感染者而死于连夜转运的车祸。
文章表示，看看这位“注定要被问责的尚不知死活的司机吧”。穿着封闭的防护服，戴着两层口罩和该死的毫无疑义的护目镜，手套可能也戴了两层，全程不能开空调。半夜两点半，“他是在怎样的恍惚中将这辆大巴开向死亡啊”。
文章用了三个“坚决反对”作为结尾。文章说“该醒醒了！该恢复正常了！坚决反对全民核酸！坚决反对清零防疫！坚决反对闭关锁国！”
全民核酸是在习当局“清零”政策下的产物，“清零防疫”是习当局做出的“总方针”，“闭关锁国”同样是符合习当局想法的捧臭脚产物。无庸置疑，这篇文章对习当局的清零防疫和闭关锁国都持反对态度。
公开资料显示，高昱是调查记者出身，曾任《三联生活周刊》记者、编辑、主笔和《商务周刊》主编。现任财新传媒常务副主编，是一位资深媒体人，代表作之一是对前中共政治局常委周永康的调查报导。
不过目前无法证实的是，这篇文章是否是高昱撰写并发布的。如果这篇文章的确是出自高昱之手，那可能这位有良知的媒体人已经忍不下去了，在冒着“被寻滋”的危险，发出愤怒的呐喊。
其实像这篇文章作者一样的人，在中国大陆非常多。在贵州27人同时遇难的重大事件之后，网络上出现了排山倒海一样的议论。一度曾把话题顶上了微博热搜首位，一亿多次的阅读量。只不过新浪微博很快撤下了这个话题，强制压下了人们的关注度。但即使这样，民间的关注度仍然很高。
通过这些事实可以看到，无论是习近平当局的清零政策还是闭关锁国政策，都有人在表达反对意见。特别是宋平和胡德平这两人的发表与习当局相反的意见，更能说明问题。
作为习近平的恩主和一度依赖、信任的好友，委婉也好、抨击也好，宋平和胡德平表达的都是规劝习近平不能开倒车的意思，并不涉及到权斗。那么中共党内其它帮派、特别是觊觎权势利益的反习势力呢？厮杀得会不会更激烈呢？
********************
以上就是今天的节目内容。如果大家喜欢《新闻看点》，请别忘记为我们点赞并订阅。另外在沐阳的会员节目“沐阳看点”，我们也为大家准备了精彩的内容，网址链接就在YouTube视频下方，欢迎大家点击进入。
那好，我们今天的节目就到这里，感谢大家的收看，咱们明天再会。
《新闻看点》制作组
（责任编辑：李红）
