【新唐人北京时间2023年06月16日讯】全球视角，抢先聚焦，欢迎收看新唐人大视野【冷战观察室】。
今天焦点：中共扮和平使者，搅动中东火药桶！习3点主张就能解决以巴冲突？以巴民众买账吗？中共妄图取代美国？历届美国总统调停为何失败？“六日战争”令人称奇，成史上战役典范。
习见巴勒斯坦最高领导人
继促成沙特阿拉伯和伊朗和解、斡旋俄乌战争之后，中共正在试图调停以巴冲突，努力扩大其在中东地区的影响力。
6月14日，中共党魁习近平在北京人民大会堂与到访的巴勒斯坦最高领导人阿巴斯（Mahmoud Abbas）举行会谈，宣布两国建立“战略伙伴关系”。习近平说，阿巴斯是中国今年接待的首位阿拉伯国家元首，“这充分体现了中巴关系的高水平”。
习近平还提出了解决巴勒斯坦问题的3点主张，包括：第一，解决巴勒斯坦问题的根本出路在于建立以1967年边界为基础、以东耶路撒冷为首都、享有完全主权的独立的巴勒斯坦国。
第二，巴勒斯坦经济民生需求应该得到保障，国际社会应加大对巴勒斯坦发展援助和人道主义帮扶。
第三，尊重耶路撒冷宗教圣地历史上形成的现状，摒弃过激和挑衅言行，推动召开更大规模、更具权威、更有影响的国际和平会议，为重启和谈创造条件等。
习近平还说，“必须尽快还巴勒斯坦以公道”，“中方愿为巴方实现内部和解、推动和谈发挥积极作用。”
以巴之间的恩恩怨怨
习近平所说的，以1967年边界为基础的巴勒斯坦国的背景，就是史上有名的“六日战争”：1967年6月，埃及驱逐加沙（加萨）和西奈半岛的联合国维和部队、关闭通往以色列的蒂朗海峡，时任埃及总统纳赛尔在苏联的支持下，联合约旦和叙利亚，准备和以色列决一死战，把整个以色列国全部摧毁。
为了自保，以色列在敌人还在调兵遣将之际就发动了袭击。整个战斗只维持了四天，以色列就控制了西奈半岛和加沙地带、戈兰高地、约旦河西岸以及耶路撒冷全境，伤亡也只有阿拉伯三国的20分之一，成为世界史上“先发制人”、“出奇制胜”战役的一个成功典范。
4个月后，联合国安理会通过242号决议，要求以色列撤出“六日战争”后占领的他国领土，也要求阿拉伯国家承认以色列的独立与安全。后来随着伊朗崛起，阿拉伯国家也逐渐默认以色列的存在。
而在多次战争中逃亡的阿拉伯难民——巴勒斯坦人希望重返家园，在约旦河西岸与加沙走廊建国，边界大体上依照1967年前划定的范围，当时这部分土地被埃及和约旦所占领。
1993年，以色列与巴勒斯坦达成协议，相互承认对方的政治地位。之后，以色列撤出了69%的加沙走廊和90%以上的约旦河西岸地区，2005年，以色列进一步从加沙撤军，但是依然控制加沙的海岸线，以及加沙与埃及之间的一个狭长区域。
不过遗憾的是，直至今天，以巴双方仍然时常陷入冲突之中。国际社会虽然常年努力调停，但却成效甚微。
奥巴马的中东政策 被以色列拒绝
美国前总统奥巴马曾提出他的中东政策，就是以1967年“六日战争”前的界线为准，但是被以色列断然拒绝，认为立场根本就是站在巴勒斯坦一边。
前总统川普任内，也提出了期盼能打破以巴僵局的“中东和平计划”，内容包括：为巴勒斯坦人成立新国家，首都设于东耶路撒冷的区域，但同时承诺耶路撒冷是以色列首都；承认以色列在约旦河西岸的屯垦区，但4年内停止建设新定居点等，不过这项和平计划也被巴勒斯坦拒绝，认为过于袒护以色列。
那么现在习近平提出解决巴勒斯坦问题的3点主张，有机会让巴以之间化解干戈、重返和平吗？美国圣托马斯大学国际研究讲座教授叶耀元对本台表达了他的看法。
美国圣托马斯大学国际研究讲座教授叶耀元：“这三点其实在联合国安理会里面都有被提出过，只是问题在于巴勒斯坦跟以色列彼此都不接受这样的一个说法，所以说这个调停才会失败。换句话说，这比较像是老调重谈，他只是把这东西重新拿出来重申而已。
“沙特跟伊朗之间的冲突之所以调停可以成功，主要是因为它们彼此的内耗，还有彼此在也门（叶门）内战上面已经碰到了没有办法解决的一个状况。所以说它们彼此之间是一直想要找个台阶给下，这也就是为什么中国（中共）可以在这个节骨眼去做调停而有一定程度的效果。
“但乌克兰跟俄罗斯就没有一方想要在现在的战争上面退下来，俄罗斯不愿意退出乌克兰，乌克兰也不愿意放弃任何的领土。所以在这样的一个前提之下，中国（中共）不管怎么调停，它现阶段来讲，还站在俄国的这一方去指责乌克兰，以这样的一个状况，它是没有办法进行成功的一个调停的。
“以巴冲突，习近平所提出的这三点，过去它们没有接受，他为什么觉得现在他去调停之后，以色列跟巴基斯坦就会接受这件事情呢？在我看来，这比较像是做表面功夫，说我们愿意去做这件事情，但就实质来说大概不会达到任何的结果。这跟乌克兰战争的调停是完全类似的。中国（中共）说它要去做很多事情，但到最后来看，事实上什么事情都做不成。”
专家：北京当局又在拉偏架
台湾两岸政策协会研究员吴瑟致则认为，北京当局又在拉偏架。
台湾两岸政策协会研究员、政治学博士吴瑟致：“其实它着眼处是希望能够拉拢跟巴勒斯坦的关系，这些重点都是要说给巴勒斯坦听的，这对于解决所谓的以巴之间的冲突，并不是对症下药。它在解决以巴之间问题的一个立足点，依旧还是跟以色列的立场有很大的差距，恐怕也是站在以色列的对立面，对解决冲突其实我觉得帮助并不是那么大。
“其实，北京方面早就提出在以巴之间进行斡旋，2013年、2017年以及2021年时都提出过解决方案。习近平这次提出的三点主张，跟以前的‘两国方案’提议大体上一样，当时未能取得突破。”
中华民国前驻以色列代表张良任今年3月在《上报》投书表示，北京对于巴勒斯坦问题有一贯的政治立场，那就是所谓的“两国论”，以色列国与巴勒斯坦国“一边一国”，和平共存。
那么巴勒斯坦和以色列对中方的提议买不买账呢？根据巴勒斯坦和平与研究中心今年的民意调查，巴勒斯坦人支持两国论的只有33%，而在以色列也只有34%，也就是说，中共游说成功的机会“十分渺茫”。
台湾两岸政策协会研究员、政治学博士吴瑟致：“以色列某个程度跟美国的关系还是保持非常友好的，在整个战略利益上是有合作的一个态势，甚至这个合作基本上是非常深化的，那么中国（中共）想要从中来去撮合以色列跟巴勒斯坦，恐怕也会碰触到以色列或者是欧美国家在以巴之间冲突的立场。更不用讲以巴之间的矛盾，它是存在历史的、民族的、宗教等等比较矛盾的地方，所以中国（中共）想要从中来去撮合，我觉得也依旧还是非常的困难。”
巴以冲突的历史和现实复杂性，北京方面恐怕心知肚明，一不小心很可能吃力不讨好，得罪一方，甚至双方都得罪了。但是习近平仍然执意涉入调解，不仅如此，北京当局还积极调停沙特和伊朗之间的冲突、派出特使游走欧洲，斡旋俄乌战争等，这么做的目的是什么呢？
中共想塑造一个形象 美国做不来的事情它能做
美国圣托马斯大学国际研究讲座教授叶耀元：“中国（中共）其实想塑造一个形象，就是美国做不来的事情，我做得到。当然，它背后的整个行为带有一个很大的企图心，而这个企图心就是想要取代美国来做这样的一个世界调停的角色。
“当然，最后还是要回归到它到底在这些调停上面能不能成功，或者是取得什么样的一个成果。不管是乌俄、不管是以巴这两个冲突里面，其实中国（中共）所能真的调停出来的结果，几乎是不存在的。”
今年4月，以巴再次爆发冲突后，中共外交部长秦刚分别致电以色列和巴勒斯坦外交部长，鼓励两国拿出政治勇气，迈出恢复和谈的步伐，称中方愿意提供便利。秦刚还特别强调说，中方在此议题上“没有任何私利”，只希望以巴双方能够和平共处，维护地区和平稳定。
台湾两岸政策协会研究员、政治学博士吴瑟致：“对于世界和平来讲，中共被视为危害全球秩序和平的一个现象，在南海地区建造许多造岛的军事设备，同时对台湾也进行许多的军事上的恫吓，无时无刻军舰、军机在台海中线来围绕，更不用说中国（中共）跟印度之间在边境的问题。显然可以看得出来，其实中国（中共）一方面看似要去撮合其它国家的冲突，但实际上它其实只是在拉拢它的外交关系。
“另外一方面，它又同时在制造以它自己国家利益为优先的区域性的一些矛盾跟冲突或是危机的制造。所以显然这都不是为了和平，而是着眼于中国（中共）自己本身的国家利益，其实也打脸了北京自己说它这么做，是没有私利这样的一个说法。”
叶耀元教授认为，中共图谋在国际秩序上取代美国，但并没有这样的实力。
美国圣托马斯大学国际研究讲座教授叶耀元：“前几个礼拜中国（中共）也尝试要用它的海军船舰对菲律宾的船舰进行撞击，用这样的方式来威吓别人。中国（中共）最近好像要把印度所有的记者都赶出中国了。这样的一个做法其实怎么看，都不像是一个和平使者想要做的事情。
“我觉得最核心的一个要务就是，中国（中共）它想要做的事情是在整个国际秩序上面去取代美国。但是它事实上能做得到的东西也不多，因为它不管是所谓的国家实力，或者是在它的外交手段上面，我觉得它都没有办法提出任何新的一个见解。但是中国（中共）是不是把自己包装成这种和平使者，就代表其它国家就把中国（中共）看作是一个和平的霸权之一，我倒觉得大部分的国家是不会同意的。”
好的，观众朋友，您对今天的话题有什么看法呢？欢迎留言告诉我们。
今天的大视野【冷战观察室】就到这里了，感谢您的收看，我们下次节目时间再见！
欢迎订阅YouTube频道：https://www.youtube.com/@NTDshortvideo
欢迎订阅干净世界频道：https://www.ganjing.com/channel/1eiqjdnq7go2peYFZkFnGIlzm1d20c
《新唐人大视野》制作组
（责任编辑：刘明湘）
