【新唐人北京时间2023年09月22日讯】中共提出“一带一路”经过了十年，国际社会也看到，这个计划从最初的输出过剩产能，已经扩大到给中共增加地缘政治影响力。美欧也因此推出了抗衡“一带一路”的策略，我们就此专访了弗吉尼亚州欧道明大学国际商业教授李少民。
今年的G20峰会上，美国推动建立一条连结印度—中东—欧洲的“走廊”，包括铁路和海路的大型基础设施项目。美国和欧洲还宣布联手支持另一个基础设施项目——非洲的“洛比托走廊”。这些被认为旨在抗衡中共的“一带一路”。
去年，七国集团领导人在峰会推出“重建更好世界”计划，欧盟也公布“全球门户”计划，向发展中国家提供基础设施建设的资金支持，都旨在反制“一带一路”。
这些策略能否抗衡“一带一路”？弗吉尼亚州欧道明大学国际商业教授李少民指出，民主政体和中共的“举国大银行”不同，受到多方面限制。
弗吉尼亚州欧道明大学国际商业教授李少民：“首先，政府不能动用全国的资源来大撒币。美国的20多万亿的国民总产值，美国政府能动用的部分只有30%几，而这30%几大部分是医保、社保、还有当然国防预算，这些你都不能动的。中国这22、23万亿的GDP，中国政府能够控制的超过了50%，有专家计算差不多是在53%到56%之间。它没有什么像美国有些制衡，这个不能动，那个不能动，它不能动的话，它动了你真也没办法；第二，你美国政府能够让美国的企业说，你去非洲给我做这个，那你得有经济利益，得自愿，你不自愿你不能命令，对吧？另外，美国政府可以去贿赂各国的高官吗？当然不行，它贿赂高官，它自己在美国就得进监狱。所以你这个外国的发达国家，你要跟中国政府去拼这个实力，你就把你自己搞错了，你不是那个类型的国家，不能把美国变成一个大公司，你是政企分开的。”
那么民主国家如何能有效抗衡“一带一路”？
李少民：“真正要有效的抗衡中共的一带一路，遏制中共的影响的话，那就是所有的民主国家需要联合起来，在最大的程度上和中国‘举国大公司’模式说不，尽量脱钩，尽量把供应链产业慢慢地从中国移开。这才是保护民主国家自己不受中共影响的有效的战略。”
近几年由于受到国际抵制，中共一直强调要转向“内循环”为主的经济模式。但李少民教授指出，其实中共的“举国大公司”模式，在经济上必须依赖西方国家对它开放。
李少民：“中国这个模式如果不开放，就是内斗，内斗我们都看过了，十年文革，还有无穷多的政治运动。它现在开放，那么中国有低人权优势，产品卖到全世界，能够拿到利益，它也把汇率压低，这样使中国产品便宜。拿回来的外汇，当然了，中共拿大头，老百姓拿小头，它是可以运营的，而且老百姓其实这么多年就接受这个模式。这个模式的要点就是民主国家必须对它开放市场。所以民主国家是有这个讨价还价，有跟中共来对弈的资本的。资本就是说，你要这样下去，我们的市场就对你关闭了，这就使得中共它必须抛弃这个‘举国大公司’的模式，必须遵守国际的法。这样才是让全世界长治久安，也才是中国和民主世界能够再继续做生意的一个条件。”
中共正计划在今年10月举办第3届“一带一路国际合作高峰论坛”，多数欧洲国家领导人都不打算参加。欧洲的冷淡也显示出中共继续推行“一带一路”今后将面临的挑战。
编辑/尚燕 采访/常春 后制/高玉
