【新唐人北京时间2025年02月04日讯】中国初创公司DeepSeek声称用600万美元研发出媲美OpenAI的AI模型，一度引发美股暴跌。不过，舆论很快开始反转。多个研究机构发现DeepSeek背后存在诸多问题。我们就此专访了台湾人工智慧实验室（Taiwan AI Labs）创办人杜奕瑾。
台湾人工智慧实验室创办人杜奕瑾分析，DeepSeek宣传的特别之处在于：一是在小年夜，二是可以观察到许多讯息操作。
台湾人工智慧实验室创办人杜奕瑾：“我们在看DeepSeek相关的这个讯息里面，第一个就是官媒主导的这个成分是比例是占的非常的高。那再来就是这个网路上，你如果说在微博，或者是在Facebook你都可以看到，很多这种不是属于真正使用者的这个账号，就开始非常的活跃。它并不是真的人，那其实平常也没有什么订户，那它就是用人工智慧的方法去做这个AI的这个短影音，不断地在放大‘美股下跌’的这个消息，‘中美科技竞争中国赢了’这个消息。把一个很简单的这个开源的这个成果，变成一个拉到这种国家层级去做这种科技竞争的这个炒作，那从官媒、从微博、以及从这个网络上面的操作，这个从我们的感觉，就是蛮像以前中国跟俄罗斯在国家主导一些议题上面，它炒作的这种方式。”
有研究机构发现，在1月27日美股暴跌前夕，大量中共网军在美国社交媒体炒作DeepSeek的消息。而杜奕瑾发现，“DeepSeek出世导致美股下跌”是一种因果颠倒的说法。
杜奕瑾：“它有点就是从讯息的导向，造成Pre-Market（盘前交易）的市场的下跌，因为Pre-Market相对来讲是比较好操作的，那在这藉由放大Pre-Market市场的下跌，再去影响到这个正常交易时间的这个市场的这个结果。那正常交易市场的结果，那就可以放大造成美国股票这种大量下跌是因为DeepSeek的推出，这其实有点反因为果。我们看到的是，有很大量的讯息操作造成交易市场的Pre-Market下跌之后，那交易市场的Pre-Market之后大家才去注意到，DeepSeek这个东西是什么东西？然后再去讨论这个东西。而不是去讨论这DeepSeek这个东西，而造成市场的这个下降。”
中共官方如此操作，目的是什么呢？
杜奕瑾：“它藉由这个的操作，那它其实可以展现的就是，其实中国并不需要靠这种最高算力的模型芯片，也可以把模型做得很好，我想展示的是这个讯息。”
不过，情况真是这样吗？开发ChatGPT的美国科技公司OpenAI已经表示，有证据显示DeepSeek可能通过“蒸馏”技术（distillation）接触到了他们的数据，盗用其模型进行开发。
杜奕瑾解释，模型“蒸馏”技术是把大模型的知识提取出来之后，再交给小模型去做训练，本来是业内为了降低成本的常见的做法，但DeepSeek可能利用它来建立自己的竞争模型，这违反了OpenAI 的服务条款。
杜奕瑾：“其实它（DeepSeek）原始码里面就有一段就是写到，它其实是有用到这个OpenAI开放的这个模型蒸馏的这种方式，那我相信其实他们在做资料训练的时候，是有使用OpenAI的模型蒸馏方式去提取很多相关的资料来做训练，那这个可能在OpenAI它原本的这个授权是不允许的，那所以OpenAI就把它（DeepSeek）的这个账号做关闭。”
DeepSeek声称使用更少算力更低成本，性能媲美ChatGPT。杜奕瑾表示，根据过往AI开发的经验，一旦在某一个领域有一个衡量标准出现，中国都会想办法把自己模型的跑分结果调到超过美国模型。他比喻这就像一个“很会考试的模型”。
杜奕瑾：“科技公司在训练这个模型的时候，我们会希望从广泛的知识里面去学到这个技能，那以这个技能再去参加考试，那再从这个考试结果知道，我们训练的结果是怎么样，这是一般的美国的大科技公司大概是这样子来做。那其实中国擅长的就是，当我们知道这些考试题目是什么之后，那我们就是可以依照这些考试题目去，调整模型在它的这个Performance（表现），在它的这个分数上面就可以跑到比较好，那就是训练一个‘非常会考试的’这个模型。但实际上只要离开这个领域，因为它模型相对来讲它的参数没有那么多，没有那么聪明也没有那么有经验，那所以它只要离开这个领域，它的成果就会下降很多，那这个也是非常常见。”
杜奕瑾认为，DeepSeek有一点被炒作过头，国家力量在背后推动，导致很多不是资讯专业的评语加入讨论，让原本简单的科技发展变得很复杂。
编辑/尚燕 采访/易如 后制/陈建铭
