台湾“武统”陆配风波 分析:什么是自由言论

【新唐人北京时间2025年04月01日讯】近日,有多位中国大陆籍配偶因鼓吹武统台湾言论,被取消台湾的居留权,事件持续发酵,激起了网友对自由言论的激烈讨论。

台湾移民署证实,大陆籍配偶“恩绮”今天下午将离境飞往中国成都。“小微”预估晚间可能现身机场离境,预计当天还会有团体,到场声援和抗议。警方已经预派大批警力,在现场维护治安。

“恩绮”和“小微”在网络上长期散播支持武力统一台湾的言论,被台湾当局取消了她们的“亲属居留”,并要求限期离境,否则将被强制遣返。这一决定引发了台湾舆论和政坛的激烈讨论。

反对者认为,取消陆配居留权是箝制言论自由,还批评总统赖清德实行所谓的“绿色麦卡锡主义台独”等。

但事实上,台湾很多分析认为,在台湾散播战争言论违反台湾法律和民主,真正的言论自由并不是百无禁忌,自由无上线。

例如,台湾教育学者黄武雄教授在个人脸书上举例说:“在黑暗的电影院中大喊失火了,不属于言论自由,因为可能造成的是恐惧踩踏与无数的伤亡。”

台湾总体经济学者吴嘉隆:“任何民主法治国家的言论自由,是在法律保护之下的,也就是说它不是毫无上限。你不能用言论自由来反对这个体制,或者对这个体制造成国家安全的威胁。所以言论自由不是没有上限,有天花板。”

台湾政大国家发展研究所兼任教授李酉潭:“还有其他网红主张武统台湾的一些人,这种小粉红的网红,他们有可能中共超限战,从统战到超限战,尤其是舆论战、心理战、法律战同时并用的马前卒。”

中共正利用网红对台湾进行认知作战,试图操纵舆论影响台湾人,进而吞并台湾。除了被中共利用的在台陆配,其他正常的大陆籍配偶几乎都有清晰的价值观。

BBC引述一名在台陆配的话表示:所谓言论自由在台湾或国际规范下,其实都有一条红线,她认为任何鼓吹煽动战争,或任何违反国际共识的言论,都应该承担责任。

外界还认为赖总统取消陆配居留权意义深远,显示出了台湾对于中共长期的文攻武吓,开始采取强有力的回击。

新唐人电视台记者陈悦综合报导

相关文章
评论
新版即将上线。评论功能暂时关闭。请见谅!