【新唐人北京时间2025年05月20日讯】美国总统川普近日宣布，计划征收外国电影关税。这项政策真的会“让美国电影再次伟大”吗？同时，自愿离境的非法移民，会获得钱和机票，其中有的经济学道理是什么？本台记者克里斯·比尔斯，采访了共和党策略家马特·克林克，以及前民主党议员乔什·拉法赞，来看他们的分析。
记者克里斯·比尔斯：“乔什·拉法赞先生，马特·克林克先生，感谢两位。白宫表示，正在研究多种方案，实现川普总统的要求，征收外国电影100%的关税。川普说，美国的电影产业正在加速灭亡。请问马特先生，好莱坞是在衰败吗？这项关税政策会奏效吗？”
共和党策略家马特·克林克：“我不确定这项关税是否有帮助。我认为好莱坞表现不佳的原因，与其说是外国电影，不如说是上映的作品质量。也就是说，一年只有一、两部超级卖座的影片，不足以支撑整个产业。我知道美国制片确实存在问题。每个州都想用大量补贴，留住本州的制片。事实上，我所在的加州，正在推动一项新的补贴方案，目的是留住好莱坞的制作。”
克里斯·比尔斯：“请问乔什先生，川普说，其他国家正在合力引诱电影制作人离开美国。这对美国的国家认同和文化有什么影响，假设他说的对？”
民主党议员乔什·拉法赞：“如果了解好莱坞历史，会发现美国一直是电影制作、意识形态创新的前沿，比如华特·迪士尼，还有好莱坞那些杰出人物。所以这确实会影响到国家认同。我同意马特先生的看法，坦白说，是各州之间的竞争以及高税率，导致电影外移到其他国家。但我认为，征收100%的关税，不会对引进优秀作品产生影响。这样做只会限制外国电影的进口，当观众看不起 (进口) 电影时，这种关税就等于变相加税，会转嫁到票价上，这样美国民众周五或周六晚上，也不去看了。”
克里斯·比尔斯：“国土安全部正在驱逐非法移民，每位自愿离境的人将获得一千美元和机票。马特先生，您认为这么做，会让非法移民动心吗？”
共和党策略家马特·克林克：“我认为有两个原因。第一，纯粹是经济考虑。我今天看到一个估算，遣返一个人的成本，大概1万4千5百美元；而他们自愿离境才四千美元左右，包括给他们一千美元支票和机票钱。所以这在经济上是有道理的。第二，如果某人非法入境，但希望以后合法回来，那么自愿离境是关键。如果被逮捕并强制遣返，至少要等20年，才可能再次入境。所以，这也是一项合理政策。如果川普政府有策略的话，他们应该推广这项政策。”
克里斯·比尔斯：“好，我们会持续关注，未来几年很有看点。乔什·拉法赞，马特·克林克，感谢两位的分享。”
嘉宾：“谢谢。”
新唐人电视台综合报导
