【新唐人北京时间2025年07月01日讯】在美国打击伊朗核设施之际，一份外泄的情报引发争议。美国打击使伊朗核的计划是倒退了 几个月，还是几年？媒体报导的泄密内容、和白宫的说法不一样，民众该相信谁？本台记者采访了两党策略师。两人立场不同，但都不约而同地 对“战争疲劳”发出警讯。
新唐人电视台记者史蒂夫‧兰斯：“美国情报总监和联邦调查局局长，都支持白宫的说法，中情局局长也发声明说，这次打击让伊朗核计划倒退好几年。不过，也有媒体宣称，一份外泄备忘录显示，攻击只让伊朗倒退了几个月。白宫反驳说这是不实报导。来听白宫发言人卡罗琳‧莱维特的回应。”
白宫发言人卡罗琳‧莱维特：“他们从外泄的最高机密情报里，断章取义拿出一些片段。FBI正在调查泄密来源，因为是违法的。”
史蒂夫‧兰斯：“杰森，关于轰炸效果矛盾的报导，美国民众该怎么认识？”
杰森·帕尔默：“我觉得 (媒体) 有点搞错重点了。美国民众最关心的是，不想再卷入中东战争了。所以他们其实希望，投下去的炸弹摧毁或延缓了伊朗的核计划，越久越好。但同时，他们不想让美国再卷入战争。说真的，我觉得现在华盛顿的这些争论，有点像一场政治秀。伊朗究竟倒退了几个月，还是几年？其实重点是，大家不想再打中东战争了。”
史蒂夫‧兰斯：“鲍比，如果您看了记者会，总统的观点是媒体忽略了重点，既没赞扬英勇的飞行员，也没正确报导炸弹的实际作用。您怎么看？如果那份泄漏的备忘录可信度不高，媒体是否会失去公信力？”
鲍比·艾伯利：“从军事角度来看，无论是飞行员的表现，还是精准打击和战术，都堪称完美。所以我们要给军人们大力喝采。杰森先生说得也对，现在美国民众对‘外部干预’很疲劳了，他们不想再卷入这些事。我还想补充一点：美军行动前，以色列的外交部长，接受《卫报》访问时就说，他们对伊朗的攻击，已经让伊朗的核计划倒退了两、三年。”
“所以大家想想，那美国为什么还要出手？我们介入的必要性在哪里？我觉得现在这些新闻报导，很可能只是想激起更多舆论，挑起争议。但我们其实无法真正知道，这次打击到底有多大影响，可能要几周或几个月才能看出来。现在就说这次空袭‘没效果’，只会助长那些战争贩子。不管伊朗还是以色列，双方都该冷静一点。这才是川普总统的主张。”
史蒂夫‧兰斯：“杰森·帕尔默、鲍比·艾伯利，感谢两位。”
新唐人电视台综合报导
