方文武:官员公开财产就变成奴隶了吗?

【新唐人2013年1月26日讯】南方日报1月24日讯,广州团的广东省人大代表叶鹏智认为,“官员也有自己的隐私权,就像医生治病,病人的病例是隐私,需要保护。”…….。他还说,“我提倡可以向组织申报财产,但不一定对公众公开,越是这样,社会风气越不利于公平公正,要警惕一些人打着‘民意’的旗号搞民粹主义。”叶鹏志进一步追问:“要官员公开财产有法律依据吗?全国人大有公布财产公开的法律吗?官员也是人,也有隐私;官员是公仆,不是老百姓的奴隶。”

这个叶氏人大代表,不知道是怎么理解官员财产公开与奴隶的关系的。

所谓的官员就是吃公粮的人,就是有一定公权力的人,如果他还在位,他的财产收入就应该让大家知道,因为官员管理的财产并不是官员自己家里的,官员所管理的财产是属于大家的。这与一个人生病完全是两回事,一个人生病了是个人私事,他愿意公开就公开,他愿意隐瞒就隐瞒,这是他个人的自由。可是官员在位期间的财产却不同,官员在位期间的财产,除个人应得的合法收入外,其他的都属于公产,官员公开财产是官员自身的职务性质所决定的。

如果官员利用职务之便化公为私,将大家的钱私吞到自己的口袋里面去了,那就等于是剥削大家的财产,官员剥夺了大家的财产又不让大家知道,这就等于是偷盗与抢劫。

中共现在内部官员事务申报制度,其实是虚假的制度,因为这个制度不是公开的,官员事务申报与不申报是一样的,申报是假、是真也都没有区别,因为没有人去查,没有人去过问,只是走过场。

如果实行官员财产公开制度就不同了,官员的财产是公开的,所有的人只要想知道都可以去查,这样哪个官员有多少钱,哪个官员有多少房产,大家都能查得到,如果有人发现他有好几处房子,有好几个小老婆,那么就可以去核实这个官员的房产是哪里来的,养活这么多的小老婆的钱是从哪里来的。这样就能防止官员没有节制的贪污。

中共一直讲自己是人民的公仆,可是却不受人民这些主人的制约,中国人民这些主人管不了这个公仆,主人在这个国家里说了不算,公仆却为所欲为。

现在的中国,最有钱的阶层,并不是人民这些主人,而是这些公仆们,这些公仆把人民的财产占为己有,而且不让人民知道,偷了人民的钱,还说是人民的奴隶,这种逻辑混乱,只有中共叶氏代表等,才发明得出来。

什么叫奴隶呢?就是没有财产,没有人身自由的人,奴隶是主人的私产,主人可以把奴隶当成财产变卖。现在中共的官员,哪一个官员没有财产,中共的哪一个官员,是委身为奴了,哪一个官员在人民面前没有人身自由了,相反,如果有哪个中国百姓得罪了这些官员,那被中共的这些官员迫害成奴的,确是大有人在。无数被中共官员迫害成奴隶的事实,这个叶氏人大代表却视而不见,当民众要求中共官员公开财产时,他却站出来搅混水,而且还要无理狡三分,这那有一点公仆的样子,其实就是流氓。

现在的中国大陆,不是官员公开财产就变成了奴隶了,而是官员公开财产,就都变成罪犯了。

2013年1月25日 **

相关文章
评论
新版即将上线。评论功能暂时关闭。请见谅!