【禁闻】港大被赤化?反对声中任命副校长

【新唐人北京时间2020年10月29日讯】香港大学校委会,在一片反对声浪中,委任内地学者申作军、宫鹏为港大副校长。其中被认为有清华中共党委背景的申作军澄清,他并非中共党员,更非党委。但学生会仍不接受两名副校长,决定寻求法律途径来推翻任命。

10月27号香港大学校委会开会表决通过,清华大学学者申作军和宫鹏担任该校副校长,申作军主管研究,宫鹏主管学术发展。两人最快在明年1月上任,任期5年。

这次任命引发极大争议,港大学生会在会议前递交4千多个联署的声明信,反对有关任命。11位校董也向校委会发公开信,敦促校委会延后相关委任议案。原因之一是申作军的“党委”身份。

根据北京清大工业工程系官网的“党政机构”资料显示,申作军是工业工程系的“系主任”,同时还身兼该系的“党委委员”,也就是中共党员。但申作军被推荐任港大副校长的消息曝光后,清华大学官网很快从系“党委委员”中移除了他的名字,目前网页只显示他是系主任。

申作军也称自己不是中共党员或党委委员,之前是清华大学网站管理员的疏忽。

但是,根据搜索引擎的网页库存纪录,2014年及2017年清华工业工程系党委换届选举结果,申作军都榜上有名。在“清发委”【2014】年11号的“关于干部任免通知”,和【2017】年29号的“关于干部任免通知”中,申作军都是7名系党委委员之一。

不过这两份通知最近也遭到修改,申作军和其他几名党委委员的名字被删除。只留下党委书记和副党委书记的名字。

香港教育界立法会议员叶建源表示,港大师生和校董对申作军的质疑涉及两个问题。

香港教育界立法会议员叶建源:“一个是这个党员或者是党委的身份。党委的很重要的角色就是要管理党员的思想,这个跟在大学里头我们主张的学术自由可能有一个潜在的冲突。另外一个问题是,申教授他多次的否认,可是又有网上的一些资料显示他可能确实是党委的身份。所以引起了他的诚信的一个疑虑。”

这是首度有疑似“党员”身份的大陆学者担任港大副校长一职,因此引发关注更大。

澳大利亚华裔学者 李元华:“我想争议在于其实大家还是对于中共如果进入港大,把这个港大的性质变了,他们不希望是中共专制集权的这种代表在港大去做这个校领导。因为港大之所以成为港大,是在没有共产党的影响下成长起来的。”

现任的港大校长张翔2017年在争议声中获任第16任校长。他在南京出生,1989年前往美国攻读硕士,曾在美国加州大学柏克莱分校任讲座教授。张翔主张扩展与中国院校和官方合作,他在反送中风波态度模棱两可,一直被学生批评。

而这次被任命为副校长的申作军与宫鹏,背景都张翔极为相似,其中,宫鹏与张翔更同为南京大学毕业生,年龄也相近。

香港大学政治与公共行政学系教授陈祖为27号在脸书发文,指出这让港大新行政领导层中有5人来自中国大陆。令人有合理疑问,张翔是否只会任用与自己背景相近的人,这是否会严重削弱港大国际化进程。

叶建源:“现在(港大)这次两个副校长再加上这个校长都是内地来的学者,他们虽然在美国曾经任教有一段时间,可是他这样的背景比较单一,大家也会顾虑他们会不会在学术自由的观念上边跟香港有距离呢?”

张翔上任后,港大7个副校长中先后有4个辞职求去,当时港大教师及职员会主席张星炜认为张翔听命于内地,整个部署是要将“港大换班”。

而这次港大学校委会会议还讨论修改学院院长遴选指引,将目前至少8人的遴选小组中3名教师民选代表及一名民选学生代表,改由校长直接委任,进一步扩大校长权力。港大学生会会长叶芷琳认为,校长张翔是想做到中央集权,如果能够修改遴选制度,将来就能真正把整个班底变自己人。

采访/陈汉 编辑/尚燕 后制/李沛灵

相关文章
评论