【禁闻】专访法学博士曾建元:何为台独?

【新唐人2017年05月24日讯】台湾民进党主席蔡英文执政已经满一周年,由于蔡英文不承认所谓的“九二共识”,一年来,被北京以台独的借口,在国际社会处处打压。那么到底中共指称的台独是什么,它在台湾又是怎么一回事?我们来看看台湾学者曾建元的分析。

曾建元是台湾大学国家发展研究所法学博士,也是中华大学行政管理学系的副教授,专门研究台湾宪法变迁、法律社会理论和政策分析法学。

曾建元认为,中共对台独的定义,范围非常广泛,基本上是把台湾人民对自己前途自觉选择的意志和态度,基于人的自主性的人性表达,通通都视为台独。

台湾大学国家发展研究所法学博士曾建元:“举个例子,李登辉在他的任内通过了台湾的国家统一纲领,可是李登辉却长期被中共认为是分离主义和台独分子,如果我们回去看李登辉通过的国家纲领,他对统一设定了很多的条件。他认为现在并不具有统一的条件,可是当时李登辉并没有主张要废弃中华民国宪法,要宣布台湾独立,都没有。”

那中共为什么指责李登辉台独呢?因为他推动了中华民国总统在台湾的直接民选,也就是一人一票选总统。

曾建元:“因为总统是国家统一的象征,如果中华民国总统只由台湾人民选举直接产生,是不是意味着台湾人民就是一个自成的主权者,那么跟中国大陆的人民分离开来,所以这也被批评是台独。其实对台湾人来讲,就是一人一票选总统。”

李登辉任期结束之前,他还借鉴东德、西德关系的模式, 提出过两岸就是特殊国与国关系的说法。当时中共因此而断绝了跟台湾所有的官方往来。

曾建元认为,这其实不能说是台独,但可以说是两个中国论。

曾建元:“陈水扁可能很多人就理所当然认为说,陈水扁是主张台独,可是我们看看,陈水扁任内,台湾的政府处理两岸关系的最好纲领,是民进党的台湾前途决议文,台湾前途决议文他是认为,他把台湾的现状界定为台湾独立,所以没有必要去变更台湾的宪政的制度、宪法的秩序。”

曾建元分析说,这样一来,改变台湾的现状就变得极其不可能。

曾建元:“其实在宪法的架构上面,比原来李登辉的时期,跟蒋经国、蒋中正的时期都没有变动,而且他还透过这个所谓的公投法等等这些程序,反而让改变现状变成不可能,也就是说,你变成必须要维持现状,要严格来讲,他其实也不算台独,因为台湾宣布独立,然后建立台湾共和国变成非常不可能。”

到了马英九,在中共的论述中,也曾经把他认定为B型台独,也就是要维持中华民国的现状。而中共所称的A型台独,是指明确表示要建立台湾共和国。

曾建元:“所以,台独的定义在不同的政治目的之下,都可以做不同的诠释,随着台湾的民主化,台湾人民对于自己的中华民国整个国家的政权,他的正当性建立在台湾人民选举的民主基础之上,这一点他其实可以不见得说,一定是跟台湾人民的台独意识有关,他直接是来自于台湾人民对民主政治基本的信念,对于国民主权、主权在民的基本信念。”

推动总统民选,以台湾人民为主体来进行关于宪法秩序的变动,或者是政权的转移,这在台湾,无论是统派,还是独派,都是支持的。

曾建元:“也就是说,他们在看待这个事情的时候,未必是从统独角度来看,而大多数的台湾人民是从国民主权、从民主政治这一个实践的角度来看待这个事情。”

曾建元认为,中共因为没有民主政治的基本认知,不能理解为什么台湾人民愿意在现行制度下,进行总统民选、国会改选,还有全国性公民投票、地方公民投票等民主实践,所以把台湾很多落实民主的制度改革、民主实践的活动,都视为台独。

采访编辑/易如 后制/陈杰

相关文章
评论
新版即将上线。评论功能暂时关闭。请见谅!