【新唐人北京时间2020年06月19日讯】《有冇搞错》。6月18日。
现在大家都在关注蓬佩奥和杨洁篪两人在夏威夷的会谈。到今天，两人已经见面完毕，该说的也说完了，散场之后，双方各自表述，没有任何所谓共识。
首先是中国外交部的说法，外交部发言人赵立坚，按照书面，一字一句的说了这些话：
杨洁篪在对话中，阐明了中方对发展中美关系的基本态度，以及在台湾、香港、新疆等重要敏感问题上的立场。
杨洁篪指，中美合则两利、斗则俱伤，合作是中美双方唯一正确选择。中方致力于同美方一道努力，发展不冲突不对抗、相互尊重、合作共赢的关系，同时坚定捍卫自身主权安全发展利益。希望美方与中方相向而行，认真落实两国元首重要共识，推动两国关系回到协调、合作、稳定为基调的轨道。
在台湾问题上，杨洁篪强调，世界上只有一个中国，台湾是中国不可分割的一部分。一个中国原则是中美关系的政治基础。中方捍卫自身核心利益的决心和意志坚定不移。中方要求美方切实恪守一个中国原则和中美三个联合公报规定，慎重妥善处理涉台问题。
在香港问题上，杨洁篪指，包括建立健全香港特别行政区维护国家安全的法律制度，和执行机制在内的香港事务纯属中国内政，中方推进涉港国安立法的决心坚定不移。中方坚决反对美方干预香港事务的言行，坚决反对七国集团外长就涉港问题发表的声明。中方敦促美方切实尊重中方主权，客观、公正看待香港国家安全立法，停止以任何形式干预香港内部事务。
在新疆问题上，杨洁篪指，中国政府依法在新疆采取反恐和去极端化措施，极大扭转了新疆安全形势，有力保障了新疆各族人民的生命权、健康权、发展权。中方对美方签署《维吾尔人权政策法案》表示强烈不满，敦促美方尊重中方反恐维稳和去极端化努力，停止在反恐问题上搞双重标准，停止利用涉疆问题干涉中国内政。
所以，中国谈了四点，双方关系、台湾、香港、新疆。
美国方面呢？美国基本没说任何东西。美国国务院透露的更简单，就是双方表述了各自的立场。完了。
我们知道，最少有两个内容，中方没有提到。
第一个，是朝鲜问题。美方的谈判代表，还包括副国务卿、专门负责朝鲜的比根（Stephen Biegun）。他是朝鲜问题专家，他加入会谈团队，显然是要提出朝鲜问题。这方面，中方没有说，或者是中方没有什么态度。
第二，是美国和中国的第一阶段贸易协议的执行。过去这一个多月，中国大规模购买美国农产品，批准美资银行进入中国，等等这些措施，都是为了执行所谓第一阶段协议。因为美国和中国的关系，现在是急剧冷却，这个协议还有效吗？这是大家都问题的一个问题。
不久前，川普（特朗普）总统说到疫情在美国造成十万人死亡，他说一百个贸易协议也不能挽回生命，意思是这个东西现在不重要了。这句话，听在中共耳朵里，可能是惊天巨响：什么意思？要彻底翻脸？要继续加税？等等。
这两点，肯定都是蓬佩奥和杨洁篪在会谈上说的问题，但中方没有说，意思是这个问题上大概没有什么太大的分歧。贸易协议继续执行，中方可能也表态，会摁住金与正，别做得太过分。
我看了美国主要媒体的报导，对这次蓬佩奥和杨洁篪的会谈，大家都没有任何内幕消息。唯一知道的是，两个人星期二晚上一起吃晚饭，谈了1小时。第二天，星期三正式见面，谈了6小时。
所以，这7小时的会谈时间，基本上就是双方陈述自己的立场和观点，简单讨论，然而各自确认谈话重点，签字画押，结束走人。
但是，从中方的声明，大家也可以看出美国人提出了什么态度。
我们重复一下，中方声明4个重点。
第一，双方关系。中方强调不对抗，合作，稳定。就是说，最近双方关系对抗加剧，很多问题不合作了，变得很不稳定。譬如蓬佩奥大力批判中共，而中共直接把蓬佩奥称为“人类公敌”。说起来很好笑，杨洁篪要求见“人类公敌”，要讨价还价。
第二，是台湾问题。我们前两天说过，这是中方非常担忧的问题之一。因为美国参议院军事委员会在通过《国防授权法案》之后的第二天，由委员会成员提出了一个“台湾防卫法”的法案，直接要求在台湾驻军，建军事基地。中方要知道美国底线，也要知道美国为什么这么做？美国军机穿越台湾领空，美国3艘航母汇集到西太平洋，台海非常紧张。美国也要知道，中方最近频频海空军绕台，进入台湾防空识别区，是什么意思？
对美国来说，中国军方的做法，其实是值得怀疑的。因为现在中共军队进攻台湾，已经很难隐瞒。一旦大规模军事动员，在海滨集结，或出动军队，对方很容易就知道了。所以中共的另外一个选择，可能是威胁常态化，就是军机军舰总是走来走去，绕来绕去，慢慢大家就觉得是常态了。这样可能有一次他就不是常态了，而是突然袭击，空军海军进行重点精确打击。然后攻台部队第一波不是海军运来的，而是空军运来的。所以运-10也飞过来绕台了。
这是制造突然袭击的条件。所以现在就要经常绕台飞行和航行。美国所以要加强戒备。双方在这个问题上，都在试探。
第三，就是我们最重视的香港问题了。就香港问题，杨洁篪谈4点，一是香港是内政问题，美国不能干预；二是中国决心一定要通过国家安全法了，坚定不移了；三是反对美国就香港问题的表态，反对G7集团的表态；第四是美国能够“公正、客观”看香港问题。
我们反过来看，也就是说，美国在香港问题上的表态，和以前公开透露的情况是一致的，美国不认为香港问题是纯粹内政问题，强烈反对《港版国安法》，而且还联合了其它国家共同反对，美国还会继续强烈反对中国推行《港版国安法》。
蓬佩奥过去已经说了，美国认定香港已经没有高度自治了，建议按照《香港关系法》，取消对香港的特别关税和其它特别法律地位，重新设定和香港之间的关系。
所以，蓬佩奥这一次，大概也是基本上重申了这些意见。意思是，只要港版国安法通过，美国必定采取强烈措施。
第四点，是新疆问题。川普刚刚签署了《新疆人权法案》，这是美国国会参众两院都通过了，川普签署，等于是已经正式成为美国的国内法律。就是说，任何人在新疆侵犯人权，美国就依照这个法律制裁。和《香港人权与民主法案》差不多。
有意思的是，川普总统的前国家安全顾问博尔顿，刚刚出了一本新书，特别谈到川普对新疆问题的态度。他说，川普对习近平表态，大概是表示理解中国在新疆的政策，所以等于鼓励中国在新疆实施的那些镇压措施。这大概是在某次两人见面的时候说的。当然，美国首席贸易谈判代表莱特希泽出面否认，说当时他在场，不记得川普说了这些话。
不管怎么样吧，和人权事务比较起来，川普确实更关心贸易和具体的利益问题。他很少就意识形态和人权问题表态。这次他签了《新疆人权法》，所以双方都要谈这个问题。
当然，双方谈的肯定不只是这些问题。我相信，比如南海问题，比如贸易问题，比如中印冲突，比如美国希望中国加入美国和俄罗斯的武器谈判等等，都是肯定要谈的。
所以，6个小时，基本上就是拿出过去的备忘录，然后说，我们希望这样，你过去说过的，承诺是这样，为什么这次做了这些事情？等等。一来一往，可能还要双语，因为中国还要原样拿回去给政治局常委，主要是给习近平看的，不能只是英文的。6个小时，时间很紧的。
可以说，基本上就是一个阶段性的双方交代立场和态度，没有，估计也不会有任何结果。
下一步，北京会仔细衡量，除了文字，也要有录影的影像，仔细分析蓬佩奥他们说的话，哪些是真的？哪些可能是吓我们？然后，再依据做出的判断，给下一轮政策决策作为参考。
我们当然更关心香港问题。因为在所有这些问题中，香港问题是新问题。南海、台湾、贸易、中印、武器等等，都是旧问题，而《港版国安法》，是一个新的问题。正因为是新的问题，肯定也是双方最用力，最希望压倒对方的一个问题。
这很有意思。美国态度已经明确了，如果有国安法，就没有国际金融中心。北京在衡量，美国的话是真的吗？美国在香港有不少利益，真的不要了吗？
美国现在在大选，对北京来说，这是一个双刃剑，也许川普不希望第一阶段贸易协议作废，那是他执政的一大成就，所以可以施加压力。但另一方面，也可能川普为了最大限度动员支持力量，把事情推到更严重，形成一个明确的敌人。如果是后者的话，中共就更被动了。
事实上，对中共过于软弱，现在成了反对川普集团的一张牌了。尤其是博尔顿的新书出来之后，这个问题更加突显了。川普会怎么办？很多分析都认为，最可能出现的，是川普需要更加高调、更加强硬地反共，否则博尔顿的批评怎么洗刷掉呢。
无论如何，我认为美国人在夏威夷已经作出了极为强硬的表态，而且告诉北京，对香港问题，美国会玩真的，不是筹码。下面，就要看北京如何接球，如何回应了。《港版国安法》，如果北京真的像他们说的，是坚定不移，一定要立下去，一定要执行下去，等于宣告香港一国两制完蛋，等于宣告香港国际金融中心完结。
这个结果，其实一点都不意外。中美关系，实际上已经到了一个地步，就是过了一个平衡点，似乎已经是无可挽回了。
这其实也就是香港抗争者所说的——揽炒，同归于尽！
（转自香港大纪元/责任编辑：李敏）
