首页 > 新闻资讯 > 评论 > 正文

吴国光 :〝中国霾〞〝中国模式〞与〝中国梦〞

相关专题:  [ 中国环境污染]   [吴国光 ]   2014-02-07 01:01 AM
点此看大图片
〝中国霾〞就是〝中国模式〞的直接后果。(Getty Images)

【新唐人2014年2月7日讯】 〝中国霾〞


二○一三年,新认识了一个汉字,曰〝霾〞。新年伊始,以北京为中心,北部中国深陷〝雾霾〞;年底,〝雾霾〞南扩,攻克上海、南京并占领长江中下游地带。据报,〝雾霾〞同时凌厉西进,自西安而拉萨,进军西藏比当年中国人民解放军神速百倍。于是乎,二○一三年,一年实现了〝全国山河一片霾〞。

俺是北大中文系毕业的,为早先不认识这个威风凛凛的〝霾〞字而愧怍。活到老学到老,于是搬出词典补课自学。可是,这么一学,发现不对了。怎么不对呢?词语不对。

据中国社会科学院语言研究所词典编辑室编《现代汉语词典》第六版(北京:商务印书馆,二○一二年出版),〝雾〞是空气中悬浮的微小水滴(第1386页);而〝霾〞(第865页),此书定义为〝空气中因悬浮着大量的烟、尘等微粒而形成的混浊现象,能见度小于十千米〞。显然,〝雾〞是水汽,〝霾〞是烟尘,两者根本是不同的东西。因此,这本权威词典,在〝雾〞字条下完全没有〝雾霾〞一词;而〝霾〞呢,词典说,〝通称阴霾〞。

中国出现的那个被叫做〝雾霾〞的东西,看来根本不是〝雾〞。这么说,〝雾霾〞这个词,本身原来是个忽悠,是为了模糊乃至掩盖〝阴霾〞的实质。所幸,这本《现代汉语词典》是二○一二年出版的,还没有来得及配合政治宣传的需要。估计,经过我这篇短文此次引用,有关部门会去找社科院语言所了,要求他们订正词典,以后的版本就会增加〝雾霾〞一词。搞不好,〝雾〞的定义都得修改,不能说是〝水汽〞了,可以改为〝空气中任何细物弥漫的混浊状态〞──反正今后的中国,至少〝伟光正〞百年之内吧,再也不会出现水汽弥漫的现象了,汉语应该与时俱进,改掉它!

可是,至少现在这本词典还没有改。捧着这本词典,俺很难接受〝雾霾〞这个词汇,那不等于说〝水汽烟尘〞嘛?现成的〝阴霾〞一词,为什么不用?俺揣测,党和政府不喜欢这个〝阴〞字。党和政府喜欢〝中国特色〞,我看干脆叫〝中国霾〞好了。

〝中国模式〞

二○一三,〝中国霾〞元年,据说也是改革再出发的更始元年。上次改革出发,是一九七八年,距此三十五年矣。

这也是官方的说法。而从〝雾霾〞这个命名的可疑,显见,官方的说法,都是有埋伏、喜忽悠、具备重新定义词典功效的不平常说法。小民不应该僭越,因此不应该拿官家的说法当自己的说法。关于改革,俺也算是有些研究的,曾经提出〝两次改革论〞、〝改革终结论〞,坊间亦有认同者。所谓〝两次改革〞,说的是,一九八○年代的改革与一九九○年代的改革,那是两回事。现在可以补充一句:一九八○年代没有什么〝中国模式〞,只怕被〝开除球籍〞;自一九九○年代以后,〝中国模式〞崛起,似乎轮到中国要把别的国家〝开除球籍〞了。

〝中国霾〞就是〝中国模式〞的直接后果。不受制约、为所欲为、不计代价、好大喜功的政治权力,加上唯利是图、不计成本、缺少大众参与和法治制约的那种畸形市场机制,推进经济发展的成就是取得了,但是,为取得这个成就而付出的代价,却同样很大很大。生态环境被破坏,就是其中一方面的代价。

有人说:雾霾的原因找不出来。我说,怎么会呢,天下没有没有原因的事情,下面你不妨听我解释是什么原因。也有人说:河北的钢铁厂是北京雾霾的原因。可是,这不上海、西安、拉萨也雾霾了,应该不是因为河北的钢铁厂吧?最近又有研究说,机动车是主要原因。可是,汽车并不是首先在中国发展起来的,为什么中国的汽车就这么牛气冲天?

当然,钢铁厂、机动车,也都是原因。但是,我认为,根本的原因是:中国的生态环境已经全面恶化,积累到了发生癌变的程度,〝雾霾〞就是生态系统崩溃的一个表象。所以,〝雾霾〞并不是某个单一原因造成的,它是二十五年来〝中国模式〞在生态环境上的总结果中的一枚果子──当然,是一枚苦果。

现在〝改革再出发〞,其实是〝中国模式〞的升级版。那么,这会产生什么样的生态后果呢?对此我是不敢想下去的。再来这么二十五年、三十五年、六十五年,全球生态系统可能都将面临崩溃,这个地球会被糟蹋得差不多了。

中国梦

如果不彻底改变〝中国模式〞,〝中国霾〞笼罩全球,可能就将是十八届三中全会〝全面深化改革〞的最为重要的结果。

虽然国人直接生活在〝中国霾〞之中,但是,许多人还是惯于从什么改革、市场、渐进等等这些角度来看问题,他们还在做〝中国梦〞,也就是中国强大的梦。有的人〝进步〞一些,他们的〝中国梦〞是国强民富,多一些考虑到老百姓。这个〝梦〞没有什么不好,我不反对;但是,恕我直言,这是一个视野狭窄、观念落后的梦,还是十九世纪后半期产生的〝中国梦〞。一百五十年来,世界变化很大,人类正在面临很多新的巨大挑战。一个大国,还沉浸在自己一百五十年前的梦中,还在戮力地、不计代价地去实现这个梦,这对于包括中国人在内的整个人类都是很危险的。

我说十八届三中全会是〝中国模式〞的升级版,并批评这样的升级是〝败笔〞,有人不以为然,认为我太幼稚,不懂得政治的复杂性,太性急,总希望一步到位。有朋友转来几句批评,告诉我:〝历史总是在缺陷中往前走,只要往前走就好,任何希望毕其功于一役的想法,可能适得其反〞。可是,我什么时候反对过那种渐进主义的原则?从来不曾。我又什么时候奢望过〝一步到位〞?说实话,一百步后能不能〝到位〞,我都是怀疑的、悲观的。现在的问题不在于是否〝往前走〞,而在于弄明白哪里是前方。道理很简单:如果方向不对,道路不对,任何所谓〝往前走〞,又有什么意义呢?

尽管参与过艰难的中国政治改革,作为政治学者更承认马基雅维利是我们的鼻祖,但是我确实不足以理解现在流行的两种逻辑。一种是:不集权就不可能有政治上的进步;另一种是:进一步的市场化可以解决市场化所产生的弊端。中国的所谓〝左派〞正在为前者的实现而踌躇满志,〝右派〞们则在欢呼后者,甚至左右合流共同膜拜〝改革〞这个早就已经腐烂了的名词。什么〝以毛的手段进行邓的改革〞?毛的手段是〝文化大革命〞,邓的改革最终是官员和他们的关系户发财。新一轮改革,是否就是加倍钳制甚至剥夺民众的公民权利(civic rights),同时翻番让政府及其合作者如柳传志、马云等占有中国国民财富的更大比例呢?

就钳制权利和增加财富而言,我并不认为〝中国模式〞行不通。是的,它能做到这两条,而且做得有效。我对〝中国模式〞的批评,恰恰在于它做这两条做得太好,为此不惜代价──〝两个不惜代价〞,即〝不惜代价维持一党专政,不惜代价推动经济发展〞,这也是我以前总结过的〝中国模式〞特点,这里不再重复了。事情就是这样:越是不在乎代价,代价就越是大;有人得到了很多,别人付出了代价。〝中国霾〞就是代价之一,很大的代价。是谁为此付出代价?不用说,大家都明白。沿用这样的〝中国模式〞,不错,是可以实现一些人的〝中国梦〞的;而伴随这样的〝中国梦〞,必然就是今天全国山河一片红、明天全球生态大崩溃的〝中国霾〞。


文章来源:《动向》杂志2014年1月号

相关标签
   雾霾   中国梦  
如果您有新闻线索或资料要给新唐人,请进入 安全爆料平台
发表时间: 2014-02-07 01:01 AM

本文网址:

看完这篇文章觉得

请关注新唐人的广告商家,向朋友推荐新唐人,感谢您的支持!

订阅电子期刊

为您精心挑选 精彩资讯 不容错过 立即订阅哦!

请选择期刊内容:

为保护您的隐私,我们绝对不会将您的电子邮箱透漏给任何人。

发表评论

您的评论已提交,谢谢!
请输入您的评论后再提交!

互动空间

  • Facebook
  • YouTube
  • Twitter
  • Plurk

补充导览

Copyright © 2002-2017 NTDTV. All Rights Reserved.

纽约总部: NTDTV 新唐人電視台
229 W. 28th Street, Suite 700,
New York, NY 10001
  • 电话 212-736-8535