【新唐人】欧洲通讯卫星公司在中共威逼利诱下回避与新唐人续约事件，除了受到西方社会的关注外，近日也成为香港各界人士讨论的话题，他们纷纷指责中共蓄意压制资讯自由，并表示会去信卫星公司要求与新唐人续约，保障亚洲地区观众对资讯的知情权。
本身是“四五行动”成员的立法会议员梁国雄认为，问题的本质在于：中共为什么要用民脂民膏收买一些外国的商业机构，来达到封杀、扼杀和压制海外的异议声音？
香港立法会议员（“四五行动”）梁国雄说：它要将这个真相根据它的政治需要来歪曲，它的统治其中一个最重要的“法宝”就是这样，当人民的知情权都没有的时候，人民就无知无觉，它的统治自然就顺利很多了，简单来讲就是愚民政策。
梁国雄指出，无论是甚么背景的媒体，人民的知情权是最重要的。
梁国雄说：中共无论对任何人的任何传媒机构的压制，其实从另一方面讲，其实就是剥夺人民的知情权，在这一点上，我觉得无论何人在何时何地被中共这样做，其实都是应该反对的。
香港城市大学公共及社会行政学系副教授成名表示，到目前为止看不到该卫星公司对终止合约做出任何合理的解释，令人怀疑有来自中共的压力。他指出，虽然中国在表面上经济发展很大，但是中共对媒体的操控仍然很紧。
香港城市大学公共及社会行政学系副教授成名说：其实你有不同的媒体，以不同的角度去报导，甚至可能揭露一些黑暗面，其实对改进整个中国以至对它的繁荣安定，其实只有好处没有坏处。
成名说，做为一位想推进中国和香港互相发展的知识分子来讲，他和其他的香港市民一样都希望中国和香港的人权能进步，他表示会在自己的能力范围内支援新唐人电视台。
本身是“争取开放大气电波联盟”成员的冯智活牧师说，从这个事件看出中共不仅严控国内的资讯流通，现在又用经济或是政治的手段，干预海外自由社会的媒体，是非常不智的。他认为这种手段只能维持短暂的效果。
“争取开放大气电波联盟”成员冯智活牧师说：长期呢！这家公司不帮你转讯，第二家公司也会做，是迟一点的事，因为人造卫星愈来愈普遍，成本也愈来愈低，这家不做、那家做，所以用这种做法只是一种驼鸟政策。剥夺了亚洲区人民获得资讯的权利，也浪费了制作本身投入的一些心机和投资，对人类的福祉有很大的破坏。
冯智活牧师说，这次事件也显示出新唐人向中国大陆播放真相，对中共专制政权的震慑极大，相信今次只是一次短暂的干扰，希望新唐人同人继续努力。
新唐人记者林秀宜在香港报导。
