【新唐人】观众朋友们大家好，欢迎收看《热点互动》。近来世界上不同的国家相继出现了一些突发事件。像法国的铁路工人大罢工，一路导致交通瘫痪，而美国百老汇剧院工人大罢工，使得民众感恩节期间没有演出看。
而在中国大陆11月下旬更是相继发生几起大规模的群体维权事件，那么宣称“以人为本”的中共当局，在处理这些大规模的群体事件时，与西方国家有什么差异呢？中共的治国理念和原则又是如何体现的呢？我们今天请本台特约评论员杰森先生来跟我们做一个分析。杰森您好！
杰森：林云您好！
主持人：杰森，最近全世界好像是多事之秋，各地方都不太平，有很多事情不断发生。中国最近陆陆续续比如11月下旬就有几起的；甚至有上万人规模的聚集和维权事件，那具体都是些什么事件？
杰森：当然也谈不上是多事之秋，世界上总是会有这个国家有抗议；那个国家有罢工，但是我们确实可以看到中国大陆对海外这些突发事件报导蛮详细，对国内的突发事件反而报导的很少。
主持人：发生在身边的事情反而不知道。
杰森：中国国内从南到北各地方，11月20日左右，在辽宁沈阳市，已经积了很长时间的“蚁力神”集团公司欺骗蚁民养殖户，非法吸资达100亿，后来整个亏空，很多人因此倾家荡产。
在11月22日左右大概有几万人聚集在蚁力神公司的总部，还有聚集在辽宁省政府，结果被公安暴力驱散。另外在上海，也是很小的一件事，上海的一个居民小区，因为电力公司扩容，小区居民和电力公司发生了冲突。
主持人：高压电线好像会对居民的健康有影响？
杰森：非常有影响。我们都知道，上海房子很贵，你买的又是好小区，电线拉进来对身体不好，同时物业的价格也往下走，所以居民起来反抗是很正常的，最后中国的警察又介入，用辣椒水对着一群老头、老太太，对着一群家庭主妇，又踢又打的驱散他们。
还有，南方广东东莞的一个电子厂，突然公司宣布每日的饭钱要增加2块，2块钱看起来好像不多，但对低收入户，每个工人平均600块工资的工人来说的话，一天增加2块钱就意味着他们一个月工资的10%一下就被这个涨价搞掉了，所以整个工人就开始罢工，这时候没办法，中国警察又进去放警犬，又是打又是踢，抓了一些人。
从整个突发事件你可以看到，比起国外发生的事情，不管从经济社会影响来说都是很小的事情，但中共的处理方式，总是在一天之内立马出动警察，而且使用暴力的方法，直接又迅速的把这些事平息下去。
你可以看到中共的处理从南到北，不光是一个地方，从东北的辽宁到上海到广东，它是一脉相承统一的一个方针，就是一旦出现所谓的突发事件，立马警察出动，用暴力把整个事情打压下去。
主持人：就像您说的，它出动大批的警力做这件事情，它的目的好像只是为了把人群驱散，它根本不去看这个事情是非曲直，谁对谁错，怎么样去解决，怎样把这个矛盾给它解决掉。
好像就用这样一种方式，就算是把这个事情平息下去似的，可是有些中国人会觉得“共产党对闹事的人就得用这样的招，这样才有效”。那是不是这样才有效呢？
杰森：在我看这是非常没效的，事实上政府是有所为有所不为。为什么我们说美国政府，法国当然非常容易出现游行，美国社会相对来说这个罢工的事还不是那么频繁。
10月份我们知道几大汽车公司罢工，11月是好莱坞作家罢工，百老汇舞台人员罢工，这事情相对来说发生数量不多，但是这事情你可以看到，美国政府是完全不介入，因为啥呢？因为这是非常简单的劳资双方的冲突。
它事实上是这个社会正常运作的现象，任何一个社会，哪怕再和谐的社会，它都会有这种因为利益不同，在某个利益上，极短时间里头两个集团的人发生冲撞。
所以这个过程中，如果是一个正常的政府，它通过两个互相冲击互相妥协互相冲击的方式，达到一种动态平衡的，整个社会因此互相在利益上作出让步，大家妥协。
主持人：而且他们这种冲突通常来讲，都应该在法律的框架下面，所以政府就不会去介入太多。
杰森：对，就整个来说，美国当然允许你罢工，罢工是基本权利。比如东莞电子厂这个事件，在我看来，是厂方提高2块钱饭，工人觉得2块钱太多，事实上资方可以和工人可以通过协商，通过罢工，然后讨论，双方妥协达到平衡
主持人：工人本身就有权利去表达不满。
杰森：中共这个政府这时候突然派警察介入，事实上这是非法的。你不管用任何的法律权力，你在工人要维护自己的吃饭权、生存权的时候，你突然莫名其妙站在资方的角度去抓打工人。当然有人说它可能跟当地的政府和资方有一定的利益上的关系。
整个过程中，你可以看到中共处理这个问题的时候，它所采取的思维方式，就是一旦有任何突发事件出来的时候，它立马想到的是先把这些事情镇压下去，因为它怕！
第二个在它镇压过程中，不是站在一个公道第三方，先评理看看谁对谁错，它总是站在强势者的一方，打压弱势的老百姓。
主持人：因为通常来讲，都是弱势的老百姓觉得不公平了，他才站出来说话。所以它这种镇压的方式，只能说是对弱势群体不利。
杰森：事实上中国这个社会很多时候都是有钱、有权的人，他第一时间先侵占弱势群体老百姓的权益，这些老百姓一旦起来反抗的时候，中共的反应就是：好，你再反抗、你再闹事，警察就来打击你。
它们所展现出来的就是在所谓的“稳定压倒一切”的口号下，处理突发事件的一种方式，实际上是最大程度损害了弱势群体的权利。
我们知道东莞这个事情，是在最近讨论得沸沸扬扬的“劳动法”出台前夕，法规明年年初就要出台了，中共说出台这个法是为了保障劳动者的权益。
但是你看当东莞的工人突然面对10%饭钱调涨的权益被侵犯时，他自己主动拿起他唯一能做的罢工的形式来维护自己权益的时候，中共又立马露出狰狞的面目，派出警察、甚至派出警犬来殴打、撕咬这些工人，逼工人复工。所以中共所作的事情和它所说的是截然相反的两个方向。
主持人：我们看看沈阳的“蚁力神”事件，这个事件后来有媒体报导说，政府说不对这些养殖户作一分钱的赔偿，而且好像过程当中还让他们每个人登记。
杰森：叫他们写保证书不准再去聚集。
主持人：它是用这种方式，而根本就不去管老百姓受的损失怎么样去解决、怎么样去面对。可是我们再来看美国，美国次级房贷的风暴引起了全球震撼，实际上这个事件美国政府是没有任何责任的，它是经济领域里的一种运作。
但是我看到的消息是美国的财政部出面跟这些房贷业者的各大银行商洽，可不可以把优惠利率的优惠期延长，完全是为了房屋贷款者的利益在考虑。
杰森：用中国人的角度来看，中国政府的态度是不会让人惊讶的，但是像美国政府的作法在某种程度上来讲才是一个正常政府的作法。因为老百姓没有权，就没有义务拿纳税去养你们这群政府的人，养政府的作用是什么？就是在这个事情发生的时候出来解决这些事情。
政府纳税的作用的一个方向是把第一次社会分配不公，用纳税后的第二次社会分配的来解决第一次分配不公的问题。
所以比如像你刚刚提到在次级房贷风暴的过程中，起因是美国银行家的贪婪，同时也是个人的贪婪、个人贷款户的无知，两个加在一块，这是买方、卖方的事情。
但是美国政府先是投入巨资来稳定股市，接着政府要贷款公司给低利率，这个过程当中美国政府确实是花了很大的精力，实实在在去试图解决次级房贷风暴的问题。
但是在中国，在辽宁省的这个事情上，中共不愿出一分钱，这是可以想像，因为中共所有的钱，它都用于镇压上了。
你看每次出动，不管是东莞还是辽宁，以辽宁这次来讲就聚集了两万人，沈阳市出动了七、八千警察，几乎全沈阳的警察都聚集在那儿来解决这个事件，所以它没有钱真正的给老百姓去补偿什么。
主持人：它所有的钱都去供养这些警察了
杰森：这个时候中共需要警察这种国家机器来维持它这种表面的稳定。
主持人：我们知道人大在8月30日通过了一个“突发事件应对法”，这个法律还刚好是11月1日开始实施。但是这个法律实施之后，它本身是有一个目的，就是想要使这些冲突事件尽量减少，可是好像事与愿违。这个事情从11月下旬好像愈来愈多，为什么呢？
杰森：目前在中国已经看到有这种突发事件沸沸扬扬的时候，这个法规出台的主要目的，当然突发事件不只是民众的维权事件，还包括一些自然灾害、疫情，像SARS或者是其他的一些东西。
它主要目的是看到了中国整个社会处于像火山口这样的一个状态，所以是为了给中共更多的所谓法律允许的权力。
主要有三点，第一点，各地必须要如实上报，各地政府得往上报。第二点，唯一有说话权的是中共的机关；第三点，其他的机关如果有所谓“谎报”的情况，要受严惩。
所以它立这个法根本上并不是为怎么解决这个社会的冲突、解决民怨，而是保证在发生事情时，我当官的能马上掌握底下的情况，如果当地官员不实报，我会处理你；然后报了以后，由我决定如何处理，我说啥，别人还不准说，定这个法是给中共当权者更多的权力，而给底下的老百姓、给媒体更少的机会。
主持人：它是想我怎么来控制这个事、怎么应对，而没有体现出任何以人为本，没有管你下面是怎么回事。
杰森：对，没有真正的反应出整个的突发事件发生的原因是啥、我怎么追究、怎么样把背后这个因素解决了，怎么样把社会这种社会矛盾、利益冲突彻底解决了之后，不发生这种事情。它没有这么想，它主要是从信息量的控制这个角度来运作这个法律。
主持人：刚才提到的这几起事件的特点，大陆的媒体基本上是噤声了，所以发生在海外的群体事件，国内老百姓知道的更多，所以对老百姓来讲，是不是眼不见为净，因为知道的事愈少愈好呢？
杰森：不是的，每个人都有自己的知情权，特别是目前每个人介入个人生活理财的这种阶段的时候，你要买股、你要买房，所有的信息都是你抉择的方向，未来社会怎么走向，社会稳定有多大，所以这个时候你没有权利不告诉他，这个社会真正是怎么样。
老百姓如果在这种虚幻的，所谓和谐社会的假象中，他的抉择，不管投资、不管房市或者是股市，他的抉择可能都会有失误，投资未来的养老存款，都可能会有失误。
所以这样的一个对媒体的管制是对中国老百姓的一种犯罪，不管是对当事人受害者信息权的虐杀，还是对其他人知情权的虐杀，这都是对人权的侵犯。
主持人：谢谢您来到我们节目，观众朋友，谢谢您收看这一期的《热点互动 》，我们下一期节目再见。
