【编者按】最近香港亚洲电视高层风波闹得沸沸扬扬，刚刚上任12天的行政总裁王维基戏剧性的宣布辞职，外界披露其下台原因主要是其上任时高调发表‘不做国内台’，‘要做香港人的台’的言论引起北京震怒。本文是刚刚发表在《新纪元周刊》的焦点新闻，详细论述了王维基当时的言论以及亚视的背景。
【新闻提要】亚洲电视高层换血，新任执行主席张永霖以“天文数字”形容亚视亏损，行政总裁王维基则扬言“不做国内台”，“不靠北水支持”，试图一扫“亲共媒体”的染“红”成分，语出惊人。
内里乾坤，比亚视连续剧更有看头……
零八年是香港媒体王国的多事之秋。年中刚刚传出香港TVB收购战，TVB的股权到底花落谁家还没有眉目，年底其对手、两大免费电视台之一的《亚洲电视》又正式宣布高层换血，炒人裁员潮一波胜过一波，来势凶猛，近年来罕见。已宣布不制作剧集、不再有明星的亚视，更试图一扫“亲共媒体”的染“红”成分，扬言不做 “国内台”，内里乾坤，相信比惯性收视率偏低的亚视连续剧更有看头。亚视真的会变天吗？
高层地震 事前保密
此次《亚洲电视》（Asia Television Limited，简称aTV）大换血事前非常机密，据知情人士称，除了《亚洲电视》内部董事局成员知道外，一般员工都被瞒在鼓里。《亚洲电视》是在十二月四日下午突然召开记者会，由两位新掌权人士，张永霖和王维基亮相，分别担任有实权的执行主席和行政总裁一职，打造新形象。
现任城市电讯及香港宽频网路主席的王维基，一向予人以敢做敢为、精明能干的印象，当年看准机会，将海外盛行的IDD 回拨服务引入香港，成功以低价挑战香港电讯独家垄断地位，最终逼迫香港电讯也要跟随减价；其后锐意发展宽频业务，再次挑战电盈的市场地位，外界冠以电讯魔童之称；至于前电讯盈科副主席张永霖，业内人士形容为典型的CEO，做事雷厉风行，当年电盈合并前后的大规模裁员，亦是由他操刀。
一个多小时的记者会，有两大讯息最令人关注。一个是“前电盈管家”张永霖，一开口以“天文数字”来形容亚视过去多年的累积亏损，估计逾五十亿元，金额之大让外界咋舌；其次，王维基高调宣称“不做国内台”，“不靠北水支持”，首要是改变公司文化，将亚视转型为一家有公信力、融合电讯科技的电视台。此言一出，更让人跌破眼镜，引来坊间热议。
扬言不做“国内台”
记者会上，本身是浙江省政协委员的王维基，公开撇清自己的立场，一点也不红。王维基指出：“我没有中资背景，除了是一个省政协，我甚至同中银没有联系。我是香港出世的典型香港仔。”
近年亚视替不少内地商品卖广告，又常播放中国制作的电视节目，俨如半个国内台。王维基则表示无意把亚视变成国内台：“如果亚视要变成国内台，我没有兴趣。亚视是一个香港人电视台，我好讨厌靠人，香港人不应该成日找阿爷。”
他续说：“即使有北面支持，我都不要。因为这么样并非长远，要争取北面支持，一定不是我。”王维基更自嘲连普通话也不懂，和大陆人沟通都有困难，一改亚视事事亲共的立场，立志和中共划清界限。
中共几度出手 难填无底洞
王维基此言绝非空穴来风，市场纷纷流传中共停止输血《亚洲电视》，令亚视面临变天。《亚洲电视》一直亏损厉害，九八年中共染指亚视，由《凤凰卫视》主席刘长乐牵线，组具中资背景的新财团入主亚视，并由封小平为大股东，将亚视打造成为除了《凤凰卫视》之外，第二家“中央电视台在香港的分台”。但奈何言论立场偏共后，市民纷纷转台，《亚洲电视》收视率每况日下，包括国内大红人杨澜的丈夫吴征、全国政协常委陈永棋都先后掌舵，但无法起死回生。去年七月，中共成功说服由和中共关系非常密切查氏家族入股，成为《亚洲电视》目前最大股东。
查氏家族背景火红，入股《亚洲电视》的查懋声是著名亲共商人查济民的儿子。以纺织、地产起家的查济民，曾担任香港基本法起草委员会委员、香港特别行政区筹备委员会委员九七年更获颁授大紫荆勋章，经常发表支持共产党言论。零三年，查济民以九十高龄，还被中共选作唯一获邀前往北京总控制室观看“神舟五号”升空发射全过程的港人，江泽民也在他夫妇出的诗集上作序，可见和中共关系非常一般。去年三月底查济民去世时，曾庆红等中共领导人曾发唁电致哀。
查懋声去年入股亚视，曾经引起不小的争议。包括立法会议员刘慧卿、梁国雄等政界人士，都纷纷表态批评查氏家族入股，会让亚视成为中央电视台等。据悉查懋声入股后态度非常低调，甚至很少在亚视上班，只是透过身边红人遥控亚视日常营运工作。
但鉴于《亚洲电视》亏损太大，入股仅仅一年的查氏家族已经决定立即停止投钱，并邀得张永霖和王维基将亚视“死马当活马医”。“查氏家族控制的香港兴业去年还有赚钱，有二到三亿的盈余，但投资亚视，是无底洞，渣都没有得剩，当然他们就不肯了。”一位知情人士称。
该知情人士称：王维基和查氏家族也传不和，但亚视想要藉王维基的城市电讯“藉壳上市”，所以就对经营方针睁一只眼闭一只眼。
目前亚视对外宣布已经停止制作耗资甚高的剧集，而员工也大幅度砍掉二百多人，张王组合上马不到一个星期，四名副总裁级高层请辞或申请退休，当中包括新闻部的两大“掌舵人”关伟及梁家荣，看来会有一番大动作。亚视员工各个人心惶惶，担心饭碗不保。香港记者协会呼吁传媒机构共度时艰，尽可能保护雇员，以免影响新闻从业员的士气，更应尽力避免因省减人手资源而影响到新闻的质素。
早年坚持中立 亲共后逐渐流失观众
亚视前身为英国公司丽的呼声，一九五七年开台，为香港首个电视台。由八十年代的澳洲财团至九十年代的林氏家族，再到最近的查氏家族，七度易主；近代大股东更染浓烈红色背景。
《亚洲电视》早年的政治立场倾向中立，其新闻部更获得甚高评价，曾获得多个新闻奖项。一九八九年“六四事件”，《亚洲电视》在北京的采访队如实报导当时的情况。近年，由于本港台的目标市场已转移至珠三角地区，而亚视大股东刘长乐与陈永棋一直急欲吸引中资企业入股亚视，所以亚视近年政治立场转向亲中，与香港主流民意相违。
该台在二零零三年企图在新闻报导中抹黑七一大游行，对香港人来说仍然记忆犹新；报导新闻时更有自我审查，关于香港民主派，或涉及大陆的政治敏感新闻都低调处理。在新闻评论的节目上，亚视都倾向邀请香港亲共人士发表意见。此外，每当报导台湾新闻时，都在台湾高官职衔前加上引号或称呼为“领导人”。
据《亚洲电视》员工称，他们也不喜欢亚视的经营风格，抱怨凡是大陆的大小活动事事都要采访，而民主党的新闻就被要求少报，而对法轮功、六四等敏感议题更是禁止触碰，甚至有法轮功色彩的《新唐人电视台》的台标，也不准出现在电视荧幕上，为此前线记者频频要扮演打手的角色，怨天载道。今次王维基提出“不做国内台”，据知员工内部感到鼓舞，憧憬日后能够多一些空间做新闻报导。
有传媒人士分析，王维基是新官上任三把火，是否真的能够向中共说不，还有待观察。但以王维基这么高调和中共划清界线，绝对是有备而来。甚至网友评论，是否有中共某派支持，将权斗影子杀入香港。而香港媒体报导对此投鼠忌器，除了《苹果日报》详细报导了他不做国内台的立场外，包括《明报》都是以几行字带过，而传统亲共媒体包括《大公报》、《文汇报》则完全避开不提，个中原因，耐人寻味。
转载自第101期《新纪元周刊》
