【新唐人2009年5月25日讯】作者：乔治．华盛顿大学迪克森教授
很多西方人基于历史上西欧的经验，相信的一般实现民主的过程是，经济发展起来后，中产阶级会站起来要求政治上的自由，随之而来的会是民主。这也成为西方从政府到商界都跟中国搞和亲，做生意的“理论”依据。这一依据在20多年的实践中，慢慢被很多人发现并不符合现实。
迪克森，乔治‧华盛顿大学说：“（与一些亚洲国家模式相同，）中国的很多私有企业家与中共有密切联系，比如家庭关系，很多高干子弟都经商，往往都赚大钱；还有的企业家有社会关系，比如是官员的同学或是同事等。这些人跟现有政体有共同的利益。中共一直称经济快速的发展是其执政的理由，这些企业家也同意。所以像很多亚洲发展中国家一样，中国的政界和商界是密切联系的。他们一致的身份和共同的利益都使他们希望保持现状。这些企业界人士是中共现有政策的受益者，对在中国实现民主来取代现在的政体兴趣缺缺。”
他说：“媒体可以报导一些东西就是自由了？实际上还没有哪，媒体不是什么都可以报的，仍然是跟过去一样，共产党不让说的东西，一个通知下来，就都不让报了。否则你就要进监狱，那么多记者关在监狱里呢。你说中国人有良心，所以大家要说几句话，可是这不是现在才有的，中国人几十年来什么时候不说话呀？可是你说话的代价就是要进监狱，这能叫民主吗？所以他这种说法是很巧妙的替共产党辩解。”
(大纪元记者萧阳美国华府报导)
本文网址: https://cn.ntdtv.com/gb/2009/05/25/a299401.html
