【新唐人2009年8月7日讯】中共从1979年将计划生育定为国策以来已经30年过去了，几代独生子女已经长大成人。当年中共鼓吹“农村要想富，少生孩子多种树”的口号实现了没有?让我们看看记者的报导。
大陆网友对河南省平原农村四户村民，在强制计划生育政策上所做的不同选择，以及他们当前的生活状况进行了对比。
第一户是超生户，这一家在20多年前没有执行中共的计划生育政策，在生了两个女孩后又生了两个男孩，如今女儿都已出嫁，大儿子大学毕业已经上班拿高薪，小儿子学了修车手艺，在当地城市里开修车店。这户家庭现在已经盖上了崭新的房屋。
第二户是独女户，这户人家只生育了一个女儿。房子已经将近30年没有修缮过了， 据说女儿和女婿家境不好，所以老两口仍然在本村居住。
第三户和第四户没有子女，因为没有子女赡养，如今老人只能住在村里的养老院里。
大陆禁书《大国空巢》介绍，计划生育政策出台并没有经过科学论证，当年的预测全部落空。比较中国和印度的人类发展指数发现：计划生育并没有为中国经济、社会发展做出任何贡献。1998年诺贝尔经济学奖获得者Amartya Sen也通过不同的资料分析得出相同的结论。
《瞭望》周刊记者在重庆农村发现，农民认为与计划生育优待政策相比，“多生致富”更实际。2004年到2006年，重庆市确认的奖励扶助对像还不到农村计划生育家庭的1%。而政府对独生子女父母的奖励金，在农村的兑现率仅有20%。
农村独生子女家庭中年丧子后的窘迫生活也让农民选择多生。重庆忠县固国村从1979年到2003年的25年间，没有一例违法生育，曾被评为“计划生育先进示范村”。但村里近年来发生了5起独生子女家庭中年丧子的情况，但政府对这种情况补偿标准很低，每人每月100元，因此生活十分困难，这刺激了其他村民的多生育意愿，仅2004到2006年期间，违法生二胎户共占整个生育户的80%。
根据《瞭望》的报导，子女多比子女少有三个好处：一是兄弟或姊妹生活可相互照顾;二是有多子女的家庭若一个意外伤亡，还有另外的可依靠，父母承受能力会大大提高﹔三是农村没有养老保险，子女多有利于父母安享晚年。
