88水灾检讨 学者:政府表现像新手

【新唐人2009年8月14日讯】(中央社记者林绅旭、陈亦伟台北14日电)莫拉克台风重创台湾,也曝露台湾救灾体系缺失。学者认为,这次政府处理救灾,“看起来像新手”;也有学者建议政府藉这次风灾,重新拟订各项标准作业程序(SOP)。

政府这次投入莫拉克台风救灾的效能连日来饱受各界批评。中华警政研究学会理事叶毓兰表示,政府应检讨行政院灾害防救委员会平常在做什么,为什么从921地震后成立至今,仍然是这个样子,“看起来像是一个纸上作业的组织”。

她认为,这次政府的处理方式“看起来像新手”,在这种情况,地方第一线的指挥官,应该指挥若定,中央投下的资源,都要接受地方的安排,可是目前台湾救灾运作,都不是这么一回事,平时中央与地方缺乏演练、不谙法令等缺点,这次曝露无遗。

叶毓兰举美国联邦救难总署 (FEMA)为例指出,美国是联邦制,地方充分自治,遇到灾难时,联邦政府和州政府救灾体系合而为一,美国会不时演练、模拟,修改制度,“美国可以,台湾也要可以”。

台大生物环境系统工程学系教授范正成指出,台湾的土石流预警系统,历经几次台风考验后,均有发挥效用,“若非当初农委会相关规划,这次灾情会更惨”。他认为这次雨量实在太多,打破所有防灾系统,是造成重灾的主因。

范正成表示,这次高雄县甲仙、那玛夏等乡受灾严重,则是上游雨量过大导致山崩,形成堰塞湖,堰塞湖溃堤的巨大洪水,下游居民根本来不及反应。

他建议政府,既然全球天候变异情况越来越多,应藉这次88水灾,检讨包括堰塞湖等其他过去较忽略的天然危机因素,规划新的防灾SOP,并且需要经常演练。

相关文章
评论
新版即将上线。评论功能暂时关闭。请见谅!