成都链子门案全部上访者被判有罪

【新唐人2010年9月29日讯】(自由亚洲电台记者姬励思报导)被网民称为“链子门”事件的十名被捕维权人士,被控“聚众扰乱社会秩序”罪审讯后近半年,法院周二宣判。各人分别被判一年所外管制到三年有期徒刑。代理律师指判决不公,法院亦回避有关超期关押被告的质询。

案件周二上午于四川省乐山市中级法院宣判,涉案的鲍俊生被判刑三年,黄晓敏及另外两人判刑两年半,幸清贤等四人被判刑两年,其余两人分别被判所外管制一年及两年,无需监禁,但要按时报到。

被告之一杨久荣的家属邓女士听判后对本台粤语组表示,各被告闻判后都表现愤怒,认为裁决不公。他说:宣判只有十多分钟,没有机会让他们说话,就马上休庭,把人带下去,他们边走边说,表示愤怒不服,没有罪。

邓女士又说,多名被告的身体状况都欠佳,原本取保候审的曾理更患有肠癌,宣判后随即被收监。陆大椿根本站不起来,一直坐着。幸清贤很消瘦。曾理说话没气,他年纪大,六十多,本来有癌症,做了手术,前几天在街上晕倒,本来要住院的,但今天就把他收监。

亦有到法院听判的严文汉妻子对判刑感到失望及无奈,会与律师商讨后再决定是否上诉。她说:有想过会否判缓刑,现在的心情说不出来,只能接受,还可以怎样。

代理案件的成都律师冉彤表示,法院逾期宣判,等于超期关押涉案者,属违规违法,但律师在庭上提出有关的质询时,法院避以不答,并草草宣判。他说:我们在庭上提出超期关押的问题,法官就休庭一小时,再开庭时他不容许律师再辩论,直接就宣判,我认为这是个很大的遗憾。

冉彤表示,其当事人陆大椿不服判刑,会提出上诉。

取得旁听证的成都维权人士陈云飞,在进入法院时,被法警以无带户口本为由,禁止入内。陈云飞表示,法院外有大批声援的人士,但亦有大批便衣,难以分辨。当局亦出动近二十名武警在法院外巡视。他说:法院外门庭若市,但分不清那些是声援,因有很多便衣。上次无动用武警,这次动用了武警巡逻,不知他们怕什么。

陈云飞又说,法院的裁决明显是打压维权人士及访民。他们针对的是访民、冤民、维权人士、说真话的人,是典型的地方政府跟老百姓斗争的结果。

去年2月,过百名访民在成都市中级法院外示威请愿,部分人头戴冤帽,以铁链锁手,高举写有“冤”字的纸牌,要求法院院长接见并处理其冤案。其后包括黄晓敏等共十人被捕,当局指他们煽动策划群众示威。案件今年四月初审结。

相关文章
评论
新版即将上线。评论功能暂时关闭。请见谅!