《人民日报》文章拒绝“政改”引热议

【新唐人2010年10月28日讯】(新唐人记者唐美华综合报导)中共喉舌《人民日报》27日在头版发表署名“郑青原”的长篇评论,题为《沿着正确政治方向积极稳妥推进政治体制改革》,其核心是否认中共政改严重滞后。这篇被认为是中共发出拒绝政改的文章一发表,马上引起各界媒体和民间的热议。

这篇署名文章指出,一个国家施行什么样的政治制度、走什么样的政治发展道路,归根结底取决于这个国家最广大人民的意志,取决于这个国家的具体国情和历史文化条件。

文章还强调中国决不能照搬西方政治体制模式,搞多党轮流执政和三权鼎立那一套。

文章还针对政治体制改革提出所谓的“四个坚持”:必须坚定不移地坚持中共的领导,必须坚持循序渐进、扎实推进等。

此前温家宝在40天内6次提政改,在中国大陆掀起一阵政治改革热潮,海内外媒体也在热议。中共官方媒体27日在头版发表署名“郑青原”的长篇评论也引发了各界热议。

博客作家牟传珩认为,这篇文章一出,被中共最高级别广播电台、电视台与报纸、网络媒体等联合高调推出,体现了中南海主流声音对近来温家宝与民众呼应期待政改的回击。

《中国事务》主编伍凡对记者说:“这篇文章在网络上反应这么快,可以说明中共是极其不受欢迎的。而这篇文章整篇在说坚持共产党的领导,那就说明中共并不想改革了,维持现状就可以了。”

《苹果日报》报导认为,文章貌似呼吁推动政改,但一边断然否认中国改革开放30年来政改滞后,另一边为政改画下“四个坚持”的红线,其核心是否认普世价值,并宣称“决不能照搬西方政治体制模式,搞多党轮流执政和三权鼎立那一套”。

伍凡表示:“如果中共要走上“三权分立”、“多党政治”的话,他们害怕共产党失去政权,因为老百姓不会选他们。”伍凡认为这是中共拒绝“三权分离”的原因。

《明报》说,由于评论立意与温家宝在五中全会前频频发出政改呼声大相径庭,这份貌似代表中共最高层对政改态度的文章,基本否定了温家宝提出的政改呼吁。中国未来的政治体制改革备受外界关注。

《明报》指出,这篇文章对海内外、对中共政改引颈以待的各种舆论,可谓是兜头一盆冷水。从中共十七届五中全会确立了习近平的接班地位等背景来看,这篇文章绝不是简单的老调重弹,更是对未来中共政治走向的发出明确信号。

《苹果日报》提出,作者“郑青原”只是笔名,含有“正本清源”之意,认为这极有可能成为大陆舆论再次围剿温家宝及政改的号角。《法广》评论说,这个名字用于政治体制改革这个话题,颇为讽刺。

据《自由亚洲电台》报导,律师陈永苗表示,中国(共)改革开放30多年,所谓政治体制改革一开始就是蹩脚。官方媒体不管是3次论还是30论呢,它本身的引导舆论的作用已经丧失。

中国问题观察人士何清涟女士表示,读遍最近几个月来海内外有关中国政改的文章和报导之后并没有“读”出中共要政改的迹象。何清涟发表文章表示,期盼中国出现政治体制改革那只是 “云端之上的梦幻”。

中国问题专家陈破空对记者说:“这篇文章确实是中共发出了拒绝政改的信号,中共现在的主要问题是特殊利益集团不仅阻碍了政治改革,也阻碍了经济改革。从“六四”以来,中共利益集团通过官商勾结,权钱交易,手中集中了无限的财富,因此它们不会放弃手中既得的利益和财富,但是一旦有政改必然使这些利益集团的权利曝光和失去。因此,中共是不会真正的政治改革的。

博客中国网络作家顾晓军还提出了《人民日报》文章中说的“抗洪抗震体现制度优势”是荒谬的。他说,众所周知,抗洪抗震是特例,而不是常态。在常态下,却是官员腐败、官民对立、群体事件、警察作恶、遍地自焚、冤假错案、滥杀学童、甚至缝肛……请问人民日报又作何解释?难道中国老百姓应该为了抗洪抗震的特例,而忍受日常的官员腐败、官民对立、群体事件、警察作恶、遍地自焚、冤假错案、滥杀学童、甚至缝肛……吗?

郭老学徒则调侃道:“有人说,我们绝不搞西方那一套。当他发表这样的言论时,正穿着西服,系着‘西方那一套’领带,脚穿西式皮鞋,对着西式‘麦克风’讲话。”他还调侃道,“那就把自行车、摩托车、汽车、火车、地铁都废掉。领导干部配上八抬大轿,将军们、集团军司令们、还有军委首长们骑上纯种的东方马。”

《人民日报》此篇文章是在“十二五”规划建议即将向外披露时发表的,26日晚22时许,该篇评论文章提前被新华社按全文发出,被认为是中共官方媒体对重大评论的惯常处理手法。

这篇“政改”解读文章在26日在中国广泛转载,除各大官方网站在头条和要闻位置刊登外,还被新浪、搜狐、网易、腾讯和凤凰等各大网站置于首页头条位置。这种规格,显示评论并非一家之言,至少经过中宣部或中共书记处审核。

相关文章
评论
新版即将上线。评论功能暂时关闭。请见谅!