【新唐人2010年11月8日讯】(新唐人记者唐美华综合报导)在大陆，前段时间不断曝出强拆官员“雷语”，最近又在上访问题上，媒体曝出“陈抓抓”名言、“集体研究”是个宝。 11月8日有媒体披露了两名陕西渭南市富平县农民进京上访后，被县政府组织安排了一次有万人参加的公开处理大会，该县电视台还滚动播出处理大会的新闻。富平县官方称，这样的处理方式是县里“集体研究的结果”。两名农民的生活从此被改变。她们变得自闭、自卑，唯一希望的是“恢复名誉”。
据《新京报》报导，因征地补偿纠纷，段定梅曾将村组起诉至法院。她认为官司过程有问题，于是自己写材料，2010年2月18日到北京上访。
乔转丽，则是与富平县法院存在建筑采光权等纠纷，2008年时两次到北京上访。今年2月，是她第三次赴京。
在北京递交了上访材料后，两人于3月4日被北京警方移交渭南警方。 4名工作人员连夜将她们用专车遣返回乡。
3月5日上午，在富平县公安局做完询问笔录，段定梅被“警告”，乔转丽则因重访被处行政拘留十日。
随后，她们被告知暂时不能回家，5日约近下午2时，段定梅、乔转丽被带上警车，围广场示众。民警提醒她俩“不得申辩、不准说话，否则会很难堪”。
报导称，据广场附近理发店老板估计，当时围观者有近万人，多是路人。官员们宣读完各种材料后，摄像机、照相机围住段定梅、乔转丽一顿猛拍。
从3月5日起，富平县电视台滚动播出处理大会的新闻。 3月8日，段定梅在朋友提醒下看了电视，次日，她立即去了省信访办，要求停播。
《新京报》报导，8月7日，一名富平县的村官透露，3月5日当天县里通知了各乡镇、各村组的官员去开会。他说“明知县政府在瞎搞，但我们不敢说”。
当地一名村组长认为，公开处理大会“把小事搞成了大事”。
目击大会的理发店老板评价：“现在又不是’文革’，哪怕上访户违法了，这也严重侵害了人家名誉。”
北京律师周泽听了段定梅、乔转丽的经历后提出，无论她们是否违法上访，富平县“公开处理大会”都已涉嫌损害公民人格尊严，当事人可起诉县政府侵犯名誉权。
据报道，9月14日，段定梅和乔转丽向渭南市公安局再次提出行政复议申请，至今无结果。
在陕西类似的事情也在发生着，据《华西都市报》报导，陕西安康市汉滨区区委宣传部6日发布的“情况通报”称：11月2日，因对“7·18洪灾”后造成的“十天”高速公路建设工地山体滑坡而引发的土地补偿问题不满，聚众封堵村级主干道的17名村民宣布拘留。陕西安康市汉滨区委、区政府召开公开处理大会。公开处理大会上，17名村民被民警反剪双手站在台下，身穿橙色或绿色马甲，胸前挂着块牌子，上面写着涉嫌的罪名或违法行为和各人名字。此举随即遭到广泛质疑。
北京市问天律师事务所知名公益律师周泽表示，“公开拘留”的做法是违法的。最高法院、最高检察院和公安部1988年在《关于坚决制止将已决犯、未决犯游街示众的通知》中称，将已决犯、未决犯游街示众的做法是违法的，必须坚决制止。
