【新唐人2011年1月21日讯】连胜文枪击案，要侦结起诉了吗?平面媒体报导说，板检侦查56天后，除了确定“一枪、一弹、一死、一伤”之外，也认定“马面”林正伟的犯案动机，就是因为他曾经帮陈鸿源的父亲陈明雄处理土地纠纷，却没有拿到酬劳，所以愤而开枪、误击连胜文，但对于这样的内容，检方全盘否认。
去年11月26日，五都选战投票前夕，连胜文在永和遭到枪击后，整起案件疑点重重，不过，就在案发的第 56天，有平面媒体指出，检方即将侦结，而且内容提前曝光，其中，凶手“马面”林正伟的犯案动机，从签赌集团花钱买凶、扭转选情的赌盘说，还有马面趁选举，向陈鸿源勒索遭拒，愤而行凶的传言，以及永和选区议员候选人买凶闹场的说法，甚至连胜文或陈鸿源自导自演，都一一遭到检方排除，并认定马面的行凶动机，就是因为他曾经帮陈鸿源的父亲陈明雄处理土地纠纷，没拿到200万佣金，才会开枪报复，误击连胜文。
但这样的说法，板检全然否认。
板检发言人陈正芬：“这个案子到今天为止，我们还在侦办中，今天并没有侦查终结。”
板检强调，整起案件还在调查中，何来侦结之说，而蓝绿立委也认为，如果以这样的调查内容来侦结，谁都无法接受。
国民党立委丁守中：“绝对不能够服众信的，因为连胜文到场，早到了十分钟，而且台上台下连续被介绍了三次，即使真的要狙杀陈鸿源的话，他躲在暗巷狙杀就可以了，他为什么会在当众的，行刑的方法来抢杀，这个绝对有隐情，如果说检警双方，就以误击这样子来结案的话，不是检警的办案能力太差，就是另外有隐情。”
民进党立委黄伟哲：“两个人的体型差那么多，身上又都有识别的文字，包括候选人的文字，包括连胜文本身的名字绣在上面，还会发生看错人吗？我们觉得有点奇怪；第二个，如果目标不是陈鸿源，而是连胜文的话，那么谁能够解答，对于针对连胜文的部分，背后的政治动机是什么。”
对于报载的侦结内容，立委质疑、板检否认，而最高检察署也发出声明稿，绝对没有平面媒体所说的，“检察总长黄世铭对本案证据有意见，本月至少两度退回起诉书，使侦结日期一延再延。”还有“原本黄世铭要求检警对马面杀人动机再补强，最后同意检方呈报的侦结方向”。
至于何时侦结，起诉内容为何，基于侦查不公开原则，检方不愿对外说明。
