【新唐人2011年9月7日讯】2011年9月1日，中国著名时事评论家章文在网路著文“中国大陆政府在利比亚的外交失败”。章文说，卡扎菲虽未被擒也未身亡，毕竟已成昨日黄花，他再怎么负隅顽抗，都无济于事了。等待他的将是上审判席，以反人类罪的罪名接受审判。因此，利比亚重建问题随之浮出水面。今天，在法国巴黎召开的“利比亚之友”国际会议上，中国也派员参加了会议，不过是以“观察员”身份与会的，被前中国驻利比亚大使秦鸿国阐释为“这正体现了中国大陆政府对利比亚新政权采取‘不主动’的外交立场”。
自年初利比亚战事肇始，中国大陆政府一直就秉持着“不主动”的外交立场。中方从未向利比亚反对派表达过口头上的支持，更未提供实际上的援助，冷眼卡扎菲屠杀反对他的民众，旁观利比亚国内血流成河。直到反对派攻占利比亚首都的黎波里赶走卡扎菲后，中国大陆对利比亚反对派的冷脸才开始挤出了一丝笑容，8月24 日，外交部发言人马朝旭表示，“中国一贯重视利‘国家过渡委员会’在解决利问题上发挥的重要作用，与其保持着联系。希望未来新政权采取有效措施，凝聚各派力量，尽快恢复正常社会秩序，并致力于开展政治经济重建，使利人民早日过上安定、幸福的生活”。这比之前令人听了耳朵起茧的“尊重利比亚人民的选择”之类的废话，马朝旭的新表述显然更具实际意义，如同一根伸向利比亚反对派的橄榄枝。不仅如此，现在中国大陆又向前进一大步，派员参与了此前一直拒绝参与的“利比亚之友”国际会议。此前中国大陆为避免给外界造成支持利比亚反对派的印象，一直拒绝参与这些会议。
很显然，中方态度的转变是利益使然。此前网传利比亚反对派表示“将用石油惩罚中国、俄罗斯的不支持”。不用考虑欧美因素，仅从利比亚反对派的角度出发，按照简单的人情世故，在石油合作上优待支援自己的国家而冷落甚至惩罚不支持者，是很自然和正常的。早些时候，利比亚反对派就打出横幅向中方传达了他们的意思：我们未来的关系取决于我们当下的关系。这已经说的很清楚了，难道那些旁观者还奢望获得同等待遇么？
有意思的是，俄罗斯外交部在9月1日发表声明宣布，俄罗斯承认利比亚“全国过渡委员会”为现在利比亚行使权力的政权。俄方希望两国以前签署的条约和相互之间应该承担的义务继续有效并得到履行。从俄罗斯的表态中，大约可以知道关键时刻北极熊又把中国龙卖了，而它的利益也因此可以得到保证，至少不会受损太多。
章文说，至此，联合国五常中只有中国尚未承认利比亚反对派的政权地位。这令人莫名其妙，难以解释其背后的外交战略：如果中国真的“卓尔不群”不愿“同流合污”，又何必与利比亚反对派组织“全国过渡委员会”接触，并派员参加“利比亚之友”国际会议？如果中国还在讨价还价，那么随着俄罗斯的反水，孤身一人以抗国际社会还有何有力筹码？！中国大陆有关当局日前指出，利比亚的政治局势一旦稳定，利比亚的战后重建将为中国企业提供巨大商机。在章文看来，这些话是梦呓。因为利比亚的战后重建不是非中国不可，倒是中国真有点离不开利比亚的丰厚石油。
章文回顾这大半年来政府在对待利比亚问题上的表现，真是令人对中国的外交感到失望。法英是道义先锋，分享胜利成果时也理直气壮，而中方恰恰相反，既不斥责卡扎菲屠杀民众，不给反对派任何帮助，在参与利比亚重建问题上也吞吞吐吐，给人的感觉是干啥都不光明正大，都猥猥琐琐。章文断言，中国大陆此次在利比亚，是外交大失败，又一次把自己的阴暗面暴露在世界面前了，身为一名中国人，被这样的政府代表着，感到害臊，无奈！
不过，章文没有说明中国大陆为什么会失败，失败的关键问题在哪里。只是，国际社会不断地解析中国大陆的外交失败，不断地把中国大陆的外交阴暗面暴露在世界面前。
章文此文发表的第二天即9月2日，加拿大多伦多《环球邮报》就发表记者格雷姆·史密斯从利比亚首都的黎波里发出的报道“利比亚的备忘录：中国表示愿意向卡扎菲出售大批武器”。报道说：“根据一些有关途经阿尔及利亚和南非运输武器的秘密谈判的文件透露，在卡扎菲上校政权的最后几个月里，中国表示愿意向卡扎菲出售大批武器”；“《环球邮报》得到的文件显示，中国一些政府控制的武器制造商准备在７月下旬向处于困境的卡扎菲上校出售至少价值两亿美元的武器和弹药。这种做法违反联合国对利比亚制裁的决议”；“这些文件显示，北京和其他一些国家的政府在利比亚战争中或许是扮演了两面三刀的角色，一方面声称中立，另一方面则暗下帮助这个独裁者。这些文件没有证实有关国家是否向卡扎菲提供了军事援助，但的黎波里新的过渡政府的高级领导人表示，这些文件加强了他们对中国、阿尔及利亚和南非最近行为的怀疑。利比亚新的统治者在划分利比亚庞大的石油资源好处、选择外国公司从事利比亚重建工程的时候，这些国家将有可能处于不利境地。”
众所周知，在今年初，利比亚民众开始大举出动抗议卡扎菲独裁政权之际，北京表现出支持卡扎菲政权的明显倾向。5月，随着反卡扎菲力量在利比亚获得不可忽视的势头，北京改变态度，表示愿意跟利比亚“各方”保持接触，并在6月首次接待了反卡扎菲力量的代表。但与此同时，大陆官方媒体却继续谴责西方国家支持利比亚反卡扎菲力量是对利比亚的内部事务的干涉，但在利比亚反卡扎菲力量8月下旬迅速攻入首都的黎波里之后，北京却又相当迅速地表示“尊重利比亚人民的选择”，充分显示了利益变色龙的本色。
在加拿大多伦多《环球邮报》有关中国大陆计划向卡扎菲政权出售大批武器的消息成为国际媒体的注意焦点之后，大陆官方承认，今年7月卡扎菲政权确实是派代表跟中国商讨购买武器的问题。
网路显示，9月5日在外交部举行的例行记者会上，中国大陆至今年７月依然打算向卡扎菲政权出售武器以及其跟利比亚关系问题，成为外国媒向发言人姜瑜提问的唯一问题：
“问：据报道，今年7月，利比亚代表团曾来华与中国公司接触，并签订了购买武器的合同，请证实。中方此举是否违反安理会有关决议？”
“答：经向有关部门核实，卡扎菲政权曾于7月份在中国大陆政府部门不知情的情况下，派人来华与中方有关公司的个别人员进行了接触。中方公司没有同利方签署军贸合同，更没有向利方出口军品。中国政府一贯严格执行联合国安理会第1970号和第1973号决议。我们对军品出口一贯采取慎重、负责的态度，依据中国承担的国际义务和国内法律法规，对所有军品出口实施严格管理。任何军品出口均须经中国大陆政府部门严格审批。”
“问：有消息说，中国公司可能通过第三方向利比亚政权出售武器，请证实。”
“答：我想强调，中国政府一贯以认真、负责任的态度严格执行安理会决议，不允许违反安理会决议的行为。安理会通过第1970号决议以后，我们已经通知相关政府部门严格执行有关决议，并通过有关部门明确要求各军贸公司不从事违反决议的出口活动。相信主管部门一定会严肃、认真对待此事。据了解，安理会通过第 1970号决议以后，中方公司没有以直接或间接方式向利比亚提供军品。”
姜瑜的回答，显示政府是一派很无辜的样子，所有恶行都是（国有）企业所为。
但美国《时代》杂志网路版9月5日发表记者奥斯丁·拉姆兹的博文说：“利比亚反政府力量的得势让中国大陆政府在外交政策方面持续头痛。中国在今年2月投票赞同联合国安理会对利比亚实行武器禁运，但后来在安理会投票授权设立利比亚禁飞区以及对利比亚进行空袭以保护平民的时候，中国投了弃权票。北京还对北约的空袭行动持批评态度，并敦促交战各方和谈。在今年６月，利比亚反政府武装的一个代表到北京，跟中国方面举行了会谈。人们广泛认为，那是一个迹象，显示北京两面下赌注，以便准备万一出现卡扎菲被推翻的情况。”
“利比亚反政府力量或许会原谅中国很晚才支持他们一方，尤其是假如中国表示愿意提供显着的战后投资的话。但向卡扎菲销售武器的问题则更难让他们忽略不计。”
《日本经济新闻》9月5日发表记者森安健从北京发出的报道说：“中国3家国有公司今年7月表示愿意向利比亚卡扎菲政权出售大量武器。这种行为违反中国也表示赞同的联合国决议，必然招致利比亚反卡扎菲派的反感，也有可能影响中国参加今后利比亚重建事业。”
美联社也发表记者克里斯托弗·波丁的报道“中国证实卡扎菲代表到访”，报道说：“尽管没有什么显示中国政府在那些接触中扮演了一个角色，但举行那些会晤的事实本身对北京跟反卡扎菲政权力量的关系带来进一步的打击，并令人进一步相信北京在利比亚对冲突双方玩弄两面三刀”；“中国一直没有表示支持联合国授权动用武力对付卡扎菲政权，而且中国也没有正式承认反卡扎菲的全国过渡委员会。尽管北京很晚才开始跟反卡扎菲力量接触，但在接触的同时也在北京接待了卡扎菲的外交部长”；“利比亚过渡委员会的负责人近日来指责北京拒不准许发放利比亚在国外被冻结的资金，据说是为了首先要得到利比亚方面保证中国在利比亚几十亿美元的投资安全。”……
国际舆论的纷纷谴责，都将中国大陆政府置于一个反复无常、唯利是图的尴尬境地。而这种处境，是中国大陆在价值观上长期的反人类普遍的共同价值、与世界主流文明倒行逆施所致，完全是咎由自取。
卡扎菲现在已经被证明是一个毫无人性的、疯狂的独裁者，全世界唾弃。可是曾记得，数年前武汉大学居然还举办了“卡扎菲思想研讨会”，将卡扎菲和毛泽东一样，当成“神”来捧。但卡扎菲思想是什么？看看他的经典言论就知道了：“美国没有民主”；拉登“已经成为一个先知”；爱滋病、疟疾和传播昏睡病的非洲采采蝇是“真主送来阻止白人使非洲重新殖民化的礼物、真主的军队，是来保护我们免遭殖民者入侵的”；爱滋病毒是一种“和平而非侵略性的病毒”，因为“爱滋病只会传染同性恋者”；……。只要是正常人，都会觉得这“卡扎菲思想”，正是一个精神病患思维的缩影。但中国大陆，却将精神病患当做“神”来崇拜。
卡扎菲曾说：“我领导革命40年，不是我在执政，是人民在执政，我认为最重要的成就，就是建立了人民政权，成立合众制。爆发革命的时候，人们住在帐篷和草屋中，现在住在楼房和别墅中”。但既然是人民在执政，楼房别墅的功劳跟他有何关系？既然说成是人民执政，请问人民在何时、如何选择了卡扎菲指点江山，说三道四？他声称西方国家“根本没有民主，因为没有人民介入，只由一小撮所谓代表们出来说话”；但正是在这个卡扎菲，当政期间，霸占全国财富并集中在自己及其家族一小撮人手上，大多数人民陷入贫困。卡扎菲口中的人民，仅仅是他们一小撮既得利益集团；而且这个利益集团还总是以“人民”的名义独霸权力不放，人民有所反抗，利益集团就对人民血腥镇压。
既然，世界是属于所有人的，财富也当然是属于所有人，无人有权垄断它。既然，一切权力属于人民，那么人民就有权推翻这个利益集团，打破封建独裁的桎梏，建立一个新时代，不再受腐朽制度侵害。所以，利比亚人民觉醒了，不再被谎言欺骗，不再被暴力威慑。在这一点上，利比亚人民实在伟大。
当前，卡扎菲倒台给全球专政者莫大警惕。如果有人认为卡扎菲倒台，只是因为他没有全面操控官僚和军队，没有全面控制新闻舆论，没有全面灌输爱国教育，因而反其道而行，标榜作风过硬，强调服务大局，高捧党的领导，那么就大错特错了。
卡达菲倒台的真正教训在于：
一、如果专政者不及早还政于民，推动政治改革，即使表面上欣欣向荣，但一旦情势丕变，人民突然奋起，就会主客易势，人民革命夺权，列强洗牌谋利，自己死无葬身。顺势而为或保清誉，逆鳞而批必不好死。戈尔巴乔夫能享善终，但齐奥塞斯库和萨达姆就无法侥幸了。革命，只是专政者自觉改良以外的次优选择。
二、如果专政者自恃列强包容，延缓政治改革，可谓不堪一击。卡达菲一度视萨科齐为伙伴，萨科齐也公开说卡扎菲是“可以交往的朋友”，甚至在法国森林结伴打猎。但当核事故爆发而全球重新聚焦油气资源，突尼西亚茉莉花枪声响起，萨科齐和整个法国立即变脸，喊打喊杀。殊不知，萨科齐是民选的总体，他在利比亚人民还没有强烈抗击专制独裁者时，从私人角度是可以和卡扎菲虚以委蛇的，但人民起来后，他就必须站在人民一边，否则法国的选民不会饶他。
任何一个统治者，都要明白这个道理：专制独裁不符合世界文明主流，一些人之所以还安享所谓的“稳定”的权力，只是时机还未到；时机到了，必然轰然覆灭。所以，不要幻想“可以交往的朋友”救命，也不要幻想“人民”救命。如今卡扎菲垂死呻吟，还呼吁“人民”持久抗战：“我与你们一起战斗，我与你们站在一起，我紧握着我的武器，我们不该投降，我们绝不能把的黎波里拱手送给殖民主义者或叛国者！”但正是人民，正是觉醒后的人民忍无可忍，不惜流血牺牲，也要推翻不符合世界主流文明潮流的专制暴政。
100年以前孙中山说过，世界潮流浩浩荡荡，顺之者昌，逆之者亡。现在过了100年，有没有这样一个潮流？著名经济学家茅于轼日前指出：现在的潮流，就是发扬普适价值。他并呼吁中国大陆的当政者：避免与普适价值发生冲突。
什么是普适价值？茅于轼说，“我的理解就是民主、法制、平等、自由。但这些还不是最基础的，最基础的是人类共同的道德，不管是伊斯兰教、基督教，还是儒家，都有共同的道德：不说假话，要彼此尊重，要有宽容精神等。共同道德是经过人类社会几千年几万年博弈得出来的一个结论，就是遵守道德是人类社会的最优解。”
茅于轼认为，当前世界有各式各样的矛盾，不管是在中国，在利比亚，还是在突尼西亚，其冲突就是普适价值和当地的传统文化相冲突。拿中国来讲，就是普适价值和中国的皇权文化的冲突。但本地文化要调整自己，适应普适价值，这并不意味着放弃自己的文化和传统，只是放弃自己文化传统中跟普适价值不相容的那部分。
他用中国大陆目前“广东模式和重庆模式的比较”为例，说无论什么模式，都要拿普适价值来衡量，哪一个模式更接近于民主、法制、人权、平等、自由等普适价值。中国从满清的封闭状况走到今天，有一段时间国际社会曾把共产主义看成是一个目标，马克思关于共产主义的论述中有一些是普适价值，例如自由人的自由联合等。但其对经济问题的看法却有很大的问题。事实上，经过七八十年的实验，公有制和计划经济已经被绝大多数国家放弃了。中国宪法里面写的虽然是公有制为主，但是还是承认各种所有制，承认人权、法制。
所以回归普适价值，收敛到同样一个认识里面，对中国而言非常紧要。而这个收敛的结果，就是人类最基本的道德，所有违反基本道德的制度也好，做法、政策也好，通通要被唾弃。茅于轼认为，“别的我没有把握，有一点我是非常有把握的，人类一定会有一个市场制度，这一点我有非常高的把握。原因是什么？因为只有市场制度能够最优配置资源。”
最近50多年，市场经济的建立，解决了资源配置的问题，有了全球经济一体化，任何一个社会、一个国家，可以通过全球经济一体化的市场得到任何一种资源，而不必然需要打仗。例如日本占领我们的东三省，后来打东南亚，就是为了资源。而现在的情况，日本还是一个资源穷国，但却是经济上的强国，不用打仗就可以得到世界上任何一种资源。
所以，在茅于轼看来，传统意义上争夺资源的战争一去不复返，但剩下的“战争”是和普适价值的冲突。中国将来走什么道路，需要看清楚。而避免和普适价值发生冲突无疑是最重要的一条。
回到中国著名时事评论家章文在网路著文“中国大陆政府在利比亚的外交失败”的问题。今年来，中国大陆真的喝凉水都塞牙，坏消息一个接着一个。不仅中国大陆政府在利比亚的外交失败，而且在美国后院的古巴和委内瑞拉也不断出事。先是古巴独裁者菲德尔•卡斯特罗重病在身，险些丧命。这些靠革别人命、夺别人权上台的人，上了台都是独裁者。菲德尔•卡斯特罗独裁了几十年，从来没有信任过谁，临到上手术台才把权力暂时移交给亲弟弟劳尔•卡斯特罗。菲德尔比弟弟劳尔大5 岁，今年85岁。今年3月下旬，以反美着称的“古巴革命领导人”菲德尔•卡斯特罗，看到“利比亚革命领导人”卡扎菲在美法英的强大军事攻击下，被打得钻地洞找牙，御用空军“已不复存在”，家族在海外的资产全部冻结，吓的上牙嗑下牙。据新华社3月24日报道，3月22日卡斯特罗首次公开宣布，他5年前已经辞去一切官方职务，其中包括古巴共产党中央委员会第一书记职务。从今年4月开始，老卡斯特罗一直没有在公开场合露过面，近2个月来他也没有撰写过任何指导革命的“社论”。
据英国广播公司9月3日报道，当地时间3日下午，75岁的古巴国防部长胡利奥•卡萨斯因心脏病突发死亡。古巴电台宣布，9月5日被定为国家哀悼日，声明称：“这位将军忠诚于党、人民、革命和他的总司令劳尔•卡斯特罗，他为加强古巴国防做出了巨大贡献。”这个声明，与中国大陆的御用悼词完全一样，都是把“党”和“人民”捏在一起“忠于”。澳大利亚广播公司评论称，卡萨斯是古巴最有权势的人物之一，他的突然病逝再度凸显出古巴领导层的老龄化问题，古巴新最高领导人劳尔•卡斯特罗现年已有80岁、第一副主席马查多•本图拉有81岁高龄。除了这两人之外，古巴领导层的大多数成员都在70岁以上。
猝死的卡萨斯是劳尔•卡斯特罗的人，他并不忠于老卡斯特罗。2008年2月24日，劳尔•从哥哥手里接任国务委员会主席，马上就任命卡萨斯为副主席兼国防部长。当时，劳尔说：“我经常批评武装部队的将军们，但50年来我从未批评过胡利奥•卡萨斯将军”。国防部长卡萨斯的死让劳尔失去了安全感。
而古巴国防部长胡利奥•卡萨斯因心脏病突发死亡前，中国大陆老朋友、委内瑞拉的独裁总统乌戈•查韦斯也跟着凑热闹：8月份频频去古巴治癌症，先是开刀，后是数次化疗。到了这个份儿上，还说2012年要竞选总统连任。但据悉，委内瑞拉人民受利比亚人民胜利的鼓舞，也开始了寻求自由民主的道路。据新华网报道，9月3日，准备做第四次化疗的查韦斯对此在总统府发表讲话说：“我们必须警惕，避免这种疯狂被具体化。”……
利比亚的最后一战在即，中国大陆的御用媒体还在鼓噪，为卡扎菲张目，试图影响中国大陆民众的思维。比如9月4日，新华网又出现评论：“利比亚之友还是利比亚之油？”这不禁让人又想起那个段子：“据说美国当年打韩战是为了泡菜、打越战是为了香蕉、封锁古巴是为雪茄、修理塞尔维亚是为了建桥、出兵阿富汗一定是为了抢山羊、打伊拉克、利比亚当然是为了石油了。什么时候美国缺地沟油、三聚氰胺，就打中国了！……”。
文章来源：作者博客
（本文只代表作者的观点和陈述。）
相关视频：【禁闻】中共拒认“利比亚过渡政府”
