中国不民主 和平协议行不行?

【新唐人2011年10月30日讯】新闻周刊(293)从马总统公开表示,不排除未来10年内商签两岸和平协议以来,朝野政党和媒体的议论不断,马总统更多次在公开场合针对和平协议的前提、原则及保证做补充说明。马政府的两岸政策,主张先经后政,但去年两岸签定经济合作架构协议(ECFA)时,台湾内部争论不断,面对两岸协商进程快速推进,民众和学者还存在哪些疑虑?两岸如果现阶段要触及政治协商、签署和平协议,民众怎么看?带您了解。

两岸和平协议,让马总统一周内三度亲上火线,补充、说明、再保证,但台湾社会似乎仍然不放心。

民众:“它现在没有民主,等到它有民主再跟它谈。”

台湾智库咨询委员董立文: “我们不知道和平协议是什么东西,它的内容是什么,它到底要解决什么事情,要怎么去谈,我们都不知道。”

2008年底,中共提出“胡六点”,明确提到两岸结束敌对状态,签订和平协议,前陆委会主委吴钊燮指出,对岸认定的和平协议,是要将台湾纳入一中框架。

前陆委会主委吴钊燮: “如果光单独看待和平协议就像马英九所讲的,这个不是统一的协商,但是它是达到中国统一不可或缺、关键且无可逆转的一步,所以对台湾来讲影响大不大?当然是非常大。”

中国法学家袁红冰:“和中共暴政,签订所谓的和平协议,本身就是一个对台湾国家安全最大的威胁。”

政治制度的根本差异,让美国学者李侃如主张,两岸不宜预设应就何种议题进行对话或协商。

前陆委会副主委童振源:“因为大陆没有民主化,几乎不太可能两岸会有共识。所以在这过程里面,两岸应该针对一个和平的互动的框架,我们来谈出一个可以让两岸来交流可以来互动的一个基础,我觉得这是(李侃如)和马总统现在谈的两岸和平协定一个很大的不一样的地方。”

两岸上一次发动战争,已经是53年前的事了。今年纪念八二三炮战,马总统重回战地金门,与诺贝和平奖得主敲响和平钟,但面对一个不民主的中国,“和平”谈的来吗?

新加坡游客:“到底是不是真和平呢,那就不知道啦。现在我觉得(两岸)不到基础也不是时候,我觉得中国这方面它们的意图很不明朗。”

日本维吾尔协会依里哈木:“我们看看共产党的历史,它遵守过哪个自己所做的保证。”

尽管国际介入协商,1973年南北越和平协议签署后才隔一年,南越就被北越并吞。

历史殷鉴不远,当局不可不慎。

相关文章
评论