【新唐人2011年11月29日讯】“郭美美事件”让中国的慈善机构成为了舆论关注的焦点，而国内慈善公益组织的透明度也遭受了来自民间的广泛质疑。近日，福布斯中文版在其官网首度推出“中国最透明的25家基金会”榜单，非公墓基金会的上海真爱梦想公益基金会位居榜首。而中国红十字基金会（简称红基会）位列第三。该榜单一推出便立即引发网友热议。
《新京报》报导，《福布斯》中文版昨日（11月28日）发布“2011福布斯中国慈善基金会榜”，该榜单宣称以慈善基金会的透明度为主要评价标准，上海真爱梦想公益基金会、友成企业家扶贫基金会、中国红十字基金会（下称红基会）位列前三。
在上榜的25家基金会中，包括17家公募基金会和8家非公募基金会。其中，前两名均为非公募基金会。
不过，红基会的上榜并跻身前三，让这份榜单遭到了网友的质疑。因为“郭美美事件”让中国红十字基金一度身陷信任危机，其透明度饱受质疑。在去年的榜单上，红基会榜上无名。
据民政部中民慈善捐助信息中心监测数据显示，2011年3至5月，全国慈善组织共接收捐款62.6亿元；郭美美事件发生后的6至8月，全国慈善组织共接收捐赠8.4亿元，降幅达到86.6%。
在“郭美美事件”风头正劲时，8月2日，中国红十字会总会捐赠信息发布平台正式上线，首次公布了红十字会接收的数十万笔青海玉树地震捐款情况。而当时有网民查询发现，捐款信息并不完整，捐款用途仍未有说明，捐款总额和使用都缺乏第三方监管。
经济学家韩志国在微博中表示，“郭美美事件”不了了之，而红基会透明度被评为全国第三，“令人笑掉大牙”。
据福布斯中文版榜单介绍，衡量慈善基金会的透明度重点考察了基金会信息披露的机制、渠道、频次和内容，并重点关注了基金会的基本信息、筹款信息、项目执行信息、财务信息及日常动态信息等方面。
福布斯中文版总编辑周健工对此榜单的出台如此表示。 “从这份榜单的编制过程来看，我觉得还比较粗放，无法完全反映国内慈善基金会的真实情况。”
网友评论
“是不是潜规则了，倒数第三我还会信，这正数的根本不贴边啊！”
“唉！什么东西都好，一来中国就要被和谐掉，排第三太后了点吧！”
“红基会能被排第三，你们说它都能排第三，那排后面的得有多黑？所以福布斯不是什么被收买了，而是用红基会来证明中国社会有多不透明。”
“红十字会没有认识自己的根本问题。老做些表面功夫只会让大家更不相信你。”
“遵照红十字会授议，各医院强治病人家属无偿献血备血，不论手术是否需要，否则病人手术遥遥无期。请媒体调查，从北京开始。一切监督就靠媒体了，堂堂一个大国啊！”
“可想而知我们的情况坏到了什么地步，连黑死会都能做小三了。”
“可见慈善事业是多么的黑！直接捐给当事人多好！”
“红十字实乃气数啊！拿了钱不给民族办事，祖先能不搞你，华夏族人要为民族复兴作准备，你包了2奶，开了名车，还不办事实，天都愤怒了。”
“鬼才信红会!都是人渣，老百姓捐钱了红会的狗们可肥的流油!瞧中国这点事让百姓寒心!”
“红十字会居然透明度排第3名，那么中国的总体透明度就可想而知了。真是悲哀。”
