【新唐人2011年12月8日讯】（中央社记者黄巧雯台北8日电）智慧财产法院今宣判第4件有关“赞岐”商标争议，维持智慧局撤销处分，桦岛商事总经理桦岛泰贵表示，赞岐为地名应属公共财，不该让1家公司独占，他感谢法院能赞同此见解。
有关南侨公司“赞岐”、“SANUKI”等4件中文、英文与日文商标争议，智慧财产法院已有3件判决维持智慧财产局所作撤销处分，另1件智慧财产法院则在今天宣判，也维持智慧局所做撤销处分。
桦岛商事有限公司总经理桦岛泰贵今天召开记者会，针对日本以乌龙面产地而闻名的“赞岐”被注册为商标一事进行说明。
桦岛泰贵表示，赞岐是地名，应属公共财，不该让1家公司独占使用，而是要让大家都可以用，对于法院能赞同这个见解，他非常感谢法院公正的裁决。
他也举例，若台湾人到国外卖新竹米粉或台南担仔面，但到当地才发现新竹、台南等地名已被登记而无法使用，心情是一样的。
另外，桦岛商事委任律师、万国法律事务所合伙律师钟文岳强调，商标被撤销，并非说南侨不能用，而是指大家都可以用，主要影响结果为南侨不能独占使用。
对于南侨拟上诉最高法院，胜诉概率多少，钟文岳认为，“概率不高”。
至于有人质疑是否有政治力介入这次案件，桦岛泰贵否认，同时强调法院判决都根据他们所提资料做判断。
有关商标侵权争议背景，桦岛商事表示，南侨在2007年11月对桦岛商事提出侵害“赞岐”商标权的警告，不过桦岛商事在2008年4月向智慧局申请评定，请求撤销“赞岐商标”的注册。
智财局另在去年12月做出14件“赞岐”商标中，其中4件应予撤销的处分。
南侨后来在今年4至5月间，向经济部诉愿审议委员会提起诉愿；诉愿审议委员会后来做出原处分予以维持的决定，但南侨不服，进而向智慧财产法院提起行政诉讼；智慧财产法院最后在11至12月间陆续宣布上述4件判决。
关于撤销“赞岐”、“SANUKI”等4件中文、英文与日文商标部分，桦岛商事说，指含有乌龙面等面类商品类别（30类）所做的判决，并非指餐厅相关类别。
