浸大民调风波报告 政治干预未释疑

【新唐人2012年2月7日讯】香港浸会大学星期一公布传理学院民调风波的调查报告，批评院长赵心树缺乏政治敏感度和不了解香港的情况，提早公布民调是不智的做法。多位泛民主派议员批评报告未能释除公众对学术遭政治干预的疑虑。

对于浸大传理学院提早公布未完成的民调，专责小组调查报告认为，传理学院院长赵心树作为民调负责人要为事件负责，批评他缺乏政治敏感度和周详的计划，以及不了解香港情况。校方接受赵心树辞去院长一职，但保留教席。

香港浸大副校长黄伟国：“赵教授决定在1月13、14日发表的调查报告，反映他欠缺前瞻性的规划，并倾向作出随意的决定，这是不智的。”

香港浸大校董会主席王英伟：“我觉得赵教授已经为他所做的不智的决定负上沉重的学术声誉的责任，我希望这件事能够到此为止。”

但外界批评，浸大在一星期内就完成报告，做的粗疏，没有回应外界的疑虑。

香港立法会议员张文光：“究竟这件事情上是一个独立的学术调查呢？或是在政治上成为某一个特首阵营的工具呢？这是公众最大的关注。”

香港立法会议员汤家骅：“除非院长可以提出一些有力和合理的理据之外，否则我相信大多数人都是判断这是政治影响决定。”

这次事件发生于1月14日，浸大传理学院在公布一项特首选举的调查，指梁振英和唐英年的支持度大幅收窄，但当时调查还未做好。

新唐人记者林秀宜香港报导。