王立军事件 胡锡进单挑官媒 反惹网友痛批

【新唐人2012年2月16日讯】(新唐人综合报导)王立军事件在海外和大陆民间炒的沸沸扬扬,但中共当局却很少发声,导致各种猜测和传言四起。中共喉舌旗下的《环球时报》总编胡锡进近日在微博为王事件发出抱怨声,并暗讽中国“外交官的专业水准”太差。但网友不买账,反而借些事对其调侃嘲讽。

针对王立军被进入四川美领馆寻求政治庇护一事,中共喉舌人民网和新华社仅用了用44个字确认了王立军曾滞留美国驻成都领事馆1天的事实,让人不难读出王立军事实真相。

微博上网友对这场“大戏”进行了激烈的讨论,调侃为官媒“大忽悠”;外媒更是对此事进行详尽的解读剖析,将中共十八大前内部矛盾和斗争丑闻推向公开化和国际化,产生巨大的轰动效应。

就在这时中共喉舌人民网旗下的《环球时报》总编胡锡进也在第一时间发出抱怨声,并暗讽中国“外交官的专业水准”太差。

10日他说在微博公开指责王立军事件不透明,他说:王立军的事,无论如何都对官方形象是个损失。不管他“进入”美国使馆并“滞留一天”的具体原因是什么,官方坦然面对这一事件,及时发布逐渐搞清的信息,与社会的关切积极互动,对减少官方形象损失,甚至增进舆论对官方的信任度,都是重要的。

当晚他又发了一条微博说:中国官方“说”的本事,一直没学好。套话多,自我批评少,遇王立军这样的事就敏感得不知怎么说。遇事说事,不说挺神秘,说出来就那麽回事。社会永远需要批评,官方自我批评多,舆论的批评就少。官媒多一条喜讯,微博上会多一条坏消息和谣言。

接着他又发一条微博说,中国官方对敏感信息的披露大多是“被迫的”,经常 “不主动”。往往是,社会对具体敏感事件的信息已经充满期待,胃口很高,而官方挤出来的那点信息根本不够舆论消费。它往往只够做个引子,围着它迅速滚出各种猜测和传言的巨大雪球。

随着王立军事件的不断发酵,12日胡锡进又在微博上指:王立军事件官方做了极简单发布后,已不再提。显然想淡化这件事,但是做不到。薄在多场合的露面被突出报道,官方弦外之音很清楚,也有一定效果。但为什么不用正音,一定要用弦外之音?为什么大家要一起猜新闻,知道会有多少人“猜错”不?改改这个习惯吧。

15日他再微博说:王立军事件再次证明了美国使领馆在中国的特殊影响力。这是中国官方的尴尬。由于美国的软实力外溢能力很强,以及中美关系趋于复杂,美国使领馆在中国的角色将变得很微妙。中国官方需坦然面对这种一切,不掩饰在一些具体事件上的尴尬,接受美馆对中国社会的部分“刺激”。这是一种积极的化解。

网友们并不买账,胡锡进遭调侃。

祸中华42世:我们发W的信息都被删贴封号,你的居然还没屏蔽掉?!后台硬啊!

复旦大学冯玮: (关注)胡总的这个帖子。没有公厕,人们只能随地大小便。

离山看海:胡编NB啊,你说说这边弦外之音是什么呢?是不是想忽悠大家一起去和西红柿意淫啊。

老榕: 他确实越来越阴阳怪气的,感觉不大正常,是否最近也比较“超负荷”。

阿忆:要是可以,兄弟我办一个“猜新闻”节目,不过呢,在一个新闻要猜的国家,“猜新闻”节目肯定出生不了,活不下去,死得很惨。

装就遭雷劈:胡总被什么附体了吗,这次说得这么到位。还是有人代笔啊,完全象两个人说话,有些质疑。

章立凡: 与网络界朋友谈王立军事件后,五毛集体失声现象,皆感叹五毛水平太次。我说,一孔二司马写帖子装B都太烂,起码要像胡锡进那样才算入流。打算向主管领导提议,今后举办网评员培训,本人自愿去讲讲网络写作技巧,帮五毛提高一下谋生手段,日后上网过招,咱也不至于太无聊。

山野之人:五毛行事要看组织安排,情势明朗前乱发言是没有组织纪律性的表现,所以集体失声,倒不是他们技巧或能力问题;孔与司马更多像个毛左,章老可指点一下他们,收个五毛讲课费;这样来看,胡总可以算上五毛的头,这个回复体现了高度的政治水平,与孔、司马之流完全不在同一层次上。

相关文章
评论