航亿苇:无预警崩溃究竟是怎么回事?

【新唐人2012年2月27日讯】严格地说,无预警崩溃并不存在。大自然的突然灾难,有时来得特别快,特别的突然。当年我国四川汶川大地震、日本宫城东大地震造成毁灭性灾难,说是完全没有预警并不确切。只不过一些预警并未引起人们的重视罢了。比如汶川大地震,那儿本是地震带,早有人提醒要在那些地方提高建筑物的抗震强度。宫城东大地震引起福岛核严重事故。其实,日本福岛核电厂早就有专家批评存在安全问题,但那些批评并未被重视。

苏东波、北非、中东等地发生的政治变动,对那些国家的原政权来说,可以看作崩溃。在崩溃前,更不是没有预警的。尤其前苏联,到了民众已经完全不相信政府的时候,苏共仍然不能调整国家的政治和经济制度。戈尔巴乔夫的“公开化”努力,虽然得到一部分人的支持,但实际上,那种改革力度不够,也有些晚了,已不能足以重新凝聚主流民意。等到保守派逼宫,戈尔巴乔夫无力控制政局,叶利钦仅仅站到坦克上登高一呼,那个曾经是超级大国的苏联即告瓦解。俄罗斯古心经营百年,扩张吞并的努力,大多白费。10多个被俄罗斯吞并的国家,从1990~1991重新独立。波兰、匈牙利、东德等曾被前苏联控制的东欧国家,也纷纷与俄罗斯分道扬镳,并改变政体。苏东波原政权崩溃过程中,只有罗马尼亚等少数国家政治动荡得比较激烈。

1989年12月25日,罗马尼亚领导人齐奥塞斯库夫妇,竟被处于死刑,算是死得比较难堪。前南斯拉夫,则因加夹种族因素,最终要通过战争和国际干预来解决问题。捷克斯洛伐克1993年分家,通过协商谈判完成,比较平和,与前南分家形成对照。前苏联解体的过程,也相对平和。北非和中东,现在看来,突尼斯的转变平和些,埃及、也门次之。利比亚、叙利亚则比较糟糕。在利比亚,不仅卡扎菲死得很惨,而且利比亚民众也死得很不值。如果卡扎菲能正确看待形势,及时结束他的专制统治,那对他自己、家人和许多无辜的利比亚,要好得多。可惜不少专制统治者偏偏就是些政治盲人。也门乱局中,专制统治者萨利赫也曾想硬挺下去,但他在混乱中受伤,又有卡扎菲教训,终于在2011年11月23日决定下台,算是没有蠢到和卡扎菲一样彻底。在叙利亚,专制统治者巴沙尔•阿萨德已成为沾满人民鲜血的刽子手。他正在走卡扎菲那条路子。

中国历史上,王朝更迭现象频繁。但每次旧王朝行将覆亡前,也都有强烈信号。秦王朝崩溃前,秦国用严峻苛法来加强统治,这本身就是错误的做法。秦法不是现代法治的法,而是专制暴政。专制暴政一般会加速一个王朝的灭亡速度,隋朝等短命王朝快速了账的原因也在此。西汉没有智慧的宦官专权,皇帝变成玩偶,东汉苛捐杂税众多和土地恶性兼并,导致民众大暴动,一个王朝完了。唐朝灭亡的路子与东汉相似,只不过又多了地方军阀势力膨胀的因素而已。宋朝在中国历史上是一个特殊的朝代。虽然宋朝一直未能有一个像样的中国版图,面临的外患太强大,但宋朝的文化、科技和经济都在历史上发展到相当高的水平。宋朝出现的名臣也相当多。但宋朝文化、科技和经济优势没有转化为军事优势。这其中的关键还是在专制体系下,宋朝出现的奸臣也相当多。一个奸臣的破坏力,抵得上几十个贤臣的辛苦努力。明朝的灭亡,有人说明朝帝王老不上朝,显得昏庸。其实,明朝曾形成大臣与皇帝分权的较好机制,比传统专制有所进步。

明朝出现了颇有声势的言官集团。在明时,皇帝的圣旨可以被内阁驳回。万历七年(1579),神宗命内阁拟旨晋封自己的岳父王伟为永年伯,两年后又命令内阁拟旨将王伟的弟弟、儿子晋封爵位,要求世袭。张居正引用祖宗对外封爵的先例,在外戚官职世袭待遇上坚持不能破例,使皇帝王伟的弟弟、儿子晋封爵之事未成。明朝在蒙元之后,对中国来说,是经济、科技和文化的又一个重要的恢复期和快速增长期。明朝的名臣,就是借助言官集团与皇帝分权。可惜,明朝的言官制度未能转化为议会制度,后再经魏忠贤等奸臣破坏,明显政治没有了活力。到了李自成把事搞大,崇祯朱由检虽然成功消灭了魏忠贤集团,却由于过分专权使朝纲失据,没有真正看明白魏忠贤乱政的原因。朱由检在位17年,换了50位首相(内阁大学士、首辅)。专制统治者总以为自己行,别人不行。不能善听,还是要误政。明朝后来又落入满清一族之手,也是中国历史上的最大玩笑。朱由检只要用对几个人,以明朝的整体实力仍有复兴的可能性。可朱由检偏偏没有做成这件事。专制者最大的悲哀在于此,听不得不同意见,不能明断,不亡也难。

在一个政权走向崩溃前夜,共同的特征是政治压迫行为特别严重。这时候,也是多奸臣乱政和专制集团领袖比较昏庸或狂妄的历史时期。奸臣最善于干欺上瞒下的事,狂妄的最高统治者最听不得社会的不同意见。满清的灭亡史,离现代社会的时间近些。晚清时,一种社会改良思潮云涌。基本思路不过是削弱一点皇权,让社会荒唐的制度去掉一些。但晚清统治集团不愿意有所放弃。到了辛亥革命前最后10年,他们终于下决定改了,可改得很别扭,社会也已经对晚清统治者几近绝望。结果,辛亥革命并无经过重大战争就最得成功,并且不给社会改良任何机会了。倒是辛亥革命后,中国社会为挣脱军阀统治,又苦苦拼杀了10多年。从当前世界文明的历史经验教训来看,任何国家继续坚持专制政治制度,都代表着有一天政权走向崩溃。就因为专制制度的竞争力比民主政治制度相比,实在太落后了。所以,民主确实是个好东西。

文章来源:《博客中国》

(本文只代表作者的观点和陈述。)

相关文章
评论