【新唐人2012年3月26日讯】【禁言博客】“维稳”不能搞“张艺谋模式”
“维稳”不能搞“张艺谋模式”
有媒体报导说，最近，河北省派出一万多名干部，进驻五千多个村庄。在8个月里，他们将吃住在农村。由政府支付2.5亿元干部工作经费。河北省委给下乡干部的任务，是帮助农村发展经济，同时做好维稳工作。对此作家乔志峰评论说：稳定压倒一切。搞教育没钱，免费医疗没钱，但什么事只要跟“维稳”扯上关系，立即就被摆上“重要议事日程”，要钱有钱、要人有人。一万多名干部折腾8个月，最主要的目标之一竟然是：“确保10月底以前，不发生重大群体性事件，让上访量大幅下降”。这让人不由得想到“张艺谋模式”。所谓“张艺谋模式”，有两个特点，一是烧钱，二是“人海战术”。张艺谋拍电影搞晚会，经常抡这两板斧，1万多名干部齐上阵，跟张艺谋兴师动众玩“团体操”异曲同工﹔2.5亿元经费，恐怕，也差不多够张艺谋折腾个“大场面”出来了。“张艺谋模式”的优点显而易见，就是外表漂亮、形式震撼。其致命弱点也显而易见，除了劳民伤财，更在于“只讲形式不讲内容”。广受观众讥评和厌恶。没想到，在“艺术”领域，已经日渐式微的东东，竟然在政界焕发了新的青春活力。就连“维稳”这档子事儿，也要不惜血本，搞这个劳甚子“大动静”了。
文革之后，类似景象实不多见。也惟有我们这个能够“集中力量办大事儿”的地方，才会出现此类奇景。如果是在国外，且不说能否轻而易举就动员起上万人，单是2.5亿的巨额费用，纳税人都不见得能批准。一万多名干部“吃住在农村”，搞不好就会变成了“扰民”。文章最后说，“维稳”是个有中国特色的词儿，并且是近年来才大红大紫的。要靠“维”才能“稳”，并非好事。并且，“维”出来的，也不见得是真正的稳定。真正的稳定从何而来，各级官员心知肚明。“张艺谋模式”在演艺圈混不下去，在政界更不应该存在。
裸官治国 国堪忧!
据中国社科院，对中国23个省市的部分公职人员和公众的调查显示，公职人员对yu“裸官”的认同高达38.9%，公众的比例为34.2%。级别越高，对“裸官”越宽容。省部级、司局级和县处级的公职人员，超过半数，认可子女拥有外国国籍或外国永久居住权。对此，网上有篇署名李岩生的文章评论说：再清楚不过了，级别越高，把握着国家政治、经济命脉的权力就越大，这样的人，都已经是“身在曹营心在汉”了，那么，平民百姓凭什么相信他们的所作所为？他们在主席台上嘶声呐喊“执政为民”还有什么用？从上到下，近半数的人没有了信仰，没有了对国家的认可，这个国家还有希望吗？这样的民族还能支撑多久呢？依我看，“民无信”源于“官无德”！难怪这些年贪官那么多，暴露出的经济大案越发严重，动辄几亿乃至几十亿，转移到海外。硕鼠啊！国家的通天大厦，怎经得起这样啃蚀？华夏万里长城，怎受的了这样的“乾坤大挪移”？中国，危矣！
什么是中国的工人阶级？
什么是工人阶级？有网友解释说：本名“工人阶级”﹔假名“社会主义中国的领导阶级”﹔经济学定义“低收入阶层”﹔洋名“蓝领”﹔别名“体力劳动者”﹔昵称“弱势群体”﹔外号“蚁族”﹔社会学定义“生存性生活者”﹔政治学定义“社会不稳定因素”﹔经常性称呼“失业者”﹔政府给起的名“下岗工人”﹔民政定义“低保户”﹔真名“穷人”。
