【新唐人2012年6月25日讯】（新唐人记者林妙音综合报导）林浩然，一个优秀的四川高三学生，因为一场“被状元”的乌龙，使自己和家人陷入了忧郁与烦恼。他的母亲张和淑说，“一夜高兴一夜愁，最大的受害者是儿子。”到底是什么原因，制造了这一场“被状元”闹剧？
“理科状元出自富顺二中2012级，林浩然，682分。”21日下午，一条“四川省状元”的消息自当地网络上传出。在未经证实的情况下被迅速发酵。
《成都商报》报导，至22日中午，富顺二中已有来自各地的多家媒体。富顺二中也将记者请进了学校，与林浩然面对面……
面对媒体镜头，林浩然虽然比较疲倦，但性格开朗，脸上时而露出笑容。对记者的提问也比较健谈。他和班主任何启彬均表示，成绩未公布前还不能确定，但“这在意料之外，又在意料之中”。
而何启彬介绍，林浩然进入富顺二中后成绩一直很优秀，是班上的学习委员。在高考前的四次模拟考试中，林浩然前两次获得自贡第一名，后两次分别获得第四名和第二名。
但学校显然已经开始为这似是而非的消息感到激动。22日19时40分许，成都商报记者在富顺二中校门保卫办公室看到，里面已堆放着多箱礼花。“每年都准备了的，今年更应该准备，等成绩公布了就放。”一个保安对记者说。
林家被迫经历悲喜
就在之后4小时，这最终被证实是一次误传。22日21时30分许，在富顺县招办，老师们得到了最终的答案：林浩然最终分数为615分，与网传的682分相差甚远。
这个下午时还面带笑容的男孩，在经历了大喜大悲之后，确实不愿再面对媒体。
当日22时20分起，自贡本地多家论坛及富顺二中等贴吧都出现了一则《关于近期网络上传出富顺二中出高考状元的事，在今天被富顺二中校方证实不实！》的帖子。贴吧内也将相关的网帖一一删除。
“他不沾网络，却是网络害了他，希望还我儿子一个清白。”张和淑说，中午吃饭的时候，林浩然还反过来安慰父母：“不要把这些当成一回事。”
其实，张和淑觉得儿子的这次高考成绩不错，用真实的成绩回报了所有关心他的人，“不管咋样，我们为儿子自豪，为他高兴。”然而，这场闹剧却让林浩然及其一家经历了太多，正如这个高三学子的母亲张和淑所说，“一夜高兴一夜愁，最大的受害者是儿子。”
谁制造了“被状元”的闹剧？
署名“议论风生”的文章说，这样的“乌龙”事件当然令当事考生很受伤，同时也再次表明，只要按照高考分数高低选拔学生的升学体系不变，“状元热”就将会持续存在。
文章说，长期以来，对于高校来说，招到“状元”的多少，体现该校的招生政绩；对于中学来说，培养出一名“状元”，将是无限的荣光。这次当事的中学，就已经准备好了庆祝的礼花，对于考生来说，这成为一种重要的“身份”，而在美国的大学升学中，是不存在所谓“状元”的，学术能力评估测试(SAT)的满分获得者，不被名校录取，是很常见的。其原因是，大学对考生实行多元评价，SAT的分数只是其中的一个评价指标，且只占25%左右的权重。
因此，“在这种评价体系下，大家不会关注SAT的满分获得者，也不会仅仅关注学生的学科知识成绩，而会鼓励学生多元发展。”
而另一篇评论文章“谁制造了‘被状元’闹剧？”说，一条简单的网络信息，却因为披上了“状元”的马甲，而引起大量媒体的提前介入，他们不是求证信息的真实，而毫无例外地都是盯着“状元”背后的考试经验、成长经验、诞生原因及“状元效应”，结果“被状元”者及其原就读学校、教师甚至是家长不得不被赶上“状元神坛”。
而“作为当地教育部门和学校，在没有确凿信息的前提下，虽然坚持要等权威信息公布，但最终迫于压力不得不开放校门让记者涌入，背后其实更是一种畸形的‘状元政绩观’在作祟。”
因此，该文认为，如何避免“状元”效应再次成为制造社会浮躁和闹剧甚至是学生成长悲剧，这更需要大众反思和矫正。
