薄瓜瓜证词未被采信 律师:审清楚更重要

【新唐人2012年8月13日讯】在谷开来案开审后,美国媒体曾报导,指谷开来之子薄瓜瓜曾以书面形式递交的证词并没有被安徽合肥市中级法院采信。当年曾为江青案担任被告律师的中国知名律师张思之则表示,该案中的多个关键性的问题并没有讲清楚,应细审。

据美国有线新闻网CNN报导,薄瓜瓜以书面形式递交的证词并没有被安徽合肥市中级法院采信。此前,薄瓜瓜曾向CNN独家透露称自己以向法院提供了有关谷开来的书面证词。

报导称,谋杀案的被害人英商海伍德(Neil Heywood)的母亲安娜(Ann),则保持一贯的低调,并在伦敦寓所门口贴出字条,阻止媒体“打扰”。

谷开来9日在法庭上供述,她杀人的动机是儿子薄瓜瓜遭到海伍德的威胁,她为保护儿子安全而动杀机。不过休庭后,薄瓜瓜婉拒对CNN评论“任何与案件有关的细节”。接近薄家的消息人士则表示,法庭并没有接受这份书面证词。

张思之:“重要的是审清楚”

中国著名律师张思之在接受德国之声采访时表示,此案看似公开,实际根本没有审清楚。他认为,新华社公开的“庭审纪实”中,多个关键性的问题并没有讲清楚,主要包括毒药从何而来、威胁邮件的内容等。

张思之说:“你光说威胁不行,怎么威胁?什么样的威胁?我对这个威胁能达到致命的程度,我是有怀疑的,这种说法实际是对自己的一种开脱。我不作为律师说话,我只作为一个自然人来说话,这种开脱我怀疑是开脱别的人。”

张思之还特别指出,新华社长文中也指出王立军闯馆是整个案件的引爆点,但王立军究竟和这个案件有何关系?这也是事关“薄熙来事件”如何处理的关键所在。

他说:“王立军在这个案子中的作用,直接影响到王立军在另一个案子当中居于什么样的角色,按照现在的作法,谷案不细审了,那就没办法了。”

张思之表示,根据目前所公布的案情来看,谷开来最大可能是被判处死缓,但他认为如何判决并不是最重要的,而是要将案子审清楚:“你说已经审完了,但是审清没审清?这个老百姓也看得很清楚,不是一个通稿就能解决问题的,也不是一个判决就能解决问题的。”

相关文章
评论
新版即将上线。评论功能暂时关闭。请见谅!