谷開來案留下的疑問多於答案

【新唐人2012年08月24日訊】(美国之音電) 北京 – 中國一樁最引人關注的刑事大案本星期草草結束。按照官方的描述,谷開來殺害英商海伍德的案件直截了當,一錘定音,被告承認有罪,被判死緩。不過,對一些分析人士來說,還有太多的問題沒有給出答案,特別是忽略了谷開來的丈夫、隕落的政治明星薄熙來與本案的關聯。

*薄真和妻子殺人無關?*

中共媒體把谷開來稱為“薄谷開來”,把丈夫的姓氏加在了前面。但是,除了這個“薄”字之外,谷案似乎就和薄熙來沒有任何關聯了。

北京的維權律師莫少平說,這起案子留下的未解問題之一是:薄熙來對妻子殺人的事情究竟知道多少,又是在甚麼時候知道的?

他說:“如果知道,他是甚麼時候知道的?因為這涉及到刑事犯罪,如果事先知道,那麼他有可能是共犯,有可能是同謀,有可能出謀劃策,故意殺人。如果是事後知道,那他就涉嫌包庇。”

*谷殺人真是護子心切?*

這位維權律師說,審判期間還有一個很凸出卻被一筆帶過的問題,那就是谷開來的殺人動機。谷開來聲稱尼爾·海伍德(中共媒體稱尼爾·伍德)因為交易未成而威脅她的兒子薄瓜瓜。

莫少平說:“谷開來和尼爾·伍德是因為甚麼經濟問題發生了矛盾。甚麼經濟問題?到底是怎麼回事?前因後果是怎麼回事?這個經濟問題怎麼會達到我要殺人的仇恨程度?這個東西也被一筆帶過。”

*接下來會審薄嗎?*

一些政治分析人士的結論是,判決顯示中共領導人為了自保和保薄而試圖切割止損。

其他人士說,政府對薄熙來的調查還在繼續,對他妻子的審判只是這個程序又邁了一步而已。

下一步會怎麼邁?實在難以預料。在中國,政府行事隱秘,把持信息,連一些簡單的細節比如中共十八大何日召開都秘而不宣。

中共媒體本星期對谷案的報導可以說是萬馬齊喑,很多人只能完全依靠國營新華社的一則報導。不過,網站和社交媒體的評論要熱鬧得多。類似推特的中國微博上的一些留言開始把谷開來的名字用做殺人不償命的代名詞。一條微博說,谷開來只是更大的一盤政治棋局中的一個卒子而已,另一條微博把宣判稱為哄老百姓的“鬧劇”。

*真的沒有腐敗罪?*

北京律師浦志強說,讓人相信裁決沒做手腳是很難的,而且審判還忽略了腐敗問題。

浦志強說:“我覺得這應該是一個安排和交易吧。我們所看到的指控,難道說谷開來只犯了一個罪?只是故意殺人?她50歲的人,參預過、經歷過那麼多的經濟事件,有那麼多的傳聞,難道說她僅僅是這樣嗎?”

莫少平說,另外還讓人好奇的是,谷開來有豐富的法律經驗,還有雄厚的政治實力,如果她想殺了海伍德,為甚麼不偽造一起車禍呢?

他說,“再仇恨,再那個甚麼,你親自去動手,而且是在一個五星級大酒店裡,這也太弱智了。”

對一些中國人來說,本案最讓人疑惑的一個方面也許是法庭的量刑。中國有嚴刑峻法的惡名,而谷開來卻被判死緩,最短坐牢九年就有可能保外就醫。比起多數被控故意殺人罪的犯人來,她得到的判決要寬大得多了。

相關文章
評論