【新唐人2012年8月25日讯】2012年以来，中日两国就钓鱼岛所属问题的摩擦不断升级。
中国方面宣称钓鱼岛是中国人最早发现并命名，在明朝时已经被收到‘筹海图编’中；日本方面则称在明朝后的明治时代，日方在确认了清朝政府对钓鱼岛没有管理之后钓鱼岛就被划入日本版图。
但是，从中共建政以来，首先周恩来在1951年的《关于美英对日和约草案及旧金山会议的声明》中认为，“琉球群岛、小笠原群岛、硫黄列岛、西之岛、冲之鸟岛及南鸟岛等”“在过去任何国际协定中均未曾被规定脱离日本”；五十年代中后期，《人民日报》在社论《无耻的捏造》和《琉球群岛人民反对美国占领的斗争》的报导中，却说‘中国绝不放弃对琉球的主权’是美国捏造的谣言，换言之就是中国放弃对琉球的主权。
在东京都知事石原慎太郎宣布从民间筹集资金，准备从私人拥有者手里买下岛屿管理后，日本野田政权随后宣布欲以国家名义购买收为国有,钓鱼岛问题被急速提升到国际视线中。
随后，香港和台湾民间保钓人士一批批试图登陆被日方拘押后遣返，日方人士也试图强制登陆。一向不批准游行的中国大陆，两天之内却有20多个大城市举行了有规模的反日游行，游行中暴力升级，日本餐厅和日本车辆等被砸。尚不论游行背后为何中共影子憧憧，令人费解的是如果中共真的要保卫钓鱼岛，那么，为什么中共在建政七十年以来，钓鱼岛却一直被日本管理？
钓鱼岛的归属到底如何？日中两国应该如何解决钓鱼岛问题？8月24日，本台记者就此向东京都知事石原慎太郎进行了提问。
1.请教您认为日本拥有钓鱼岛主权的根据
石原：与其说让日本拿出钓鱼岛是日本所有的证据，我想相反地应该让中国给我们拿出是中国岛屿的证据。在佐藤内阁的时代（编注：1964年至1972年），日本将此问题提交到海牙的国际法院，因为被告中国没有回应，就没有判决。但是，海牙的国际法院是可以进行原告单方裁判的，我想从现在起，日本应该进行这方面的起诉。
2.中国大陆20多个城市在18，19日两天内举行了反日游行，知事如何看待？
石原：如今，中国经济的扭曲发展实在很可怕，比如被称为‘蚁族’的，大学毕业后没有工作的很多年轻人，还有从地方来到城市的农民工，因为房地产经济的泡沫化反而加剧了找不到建筑工作，回不了家，回去了也没有工作，成为生活在地下的悲惨的‘地鼠族’。游行，给人一种主力是这两个‘族’群参加的强烈印象，当然我没有亲自调查过（他们）。
石原表示，他认为中共的做法很‘滑稽’。
石原分析，中国政府其实很在意如何对待这样的人群，以后多半要发生骚乱事件。
“农民中没有发生骚乱事件的动力，“估计极有可能是大都市的中产阶级和学生，北京政府应该分析着这种社会心理学，很可能为了分散他们的能量，用反日游行这种方式煽动了他们。但这决不能扭转内部的歪曲。”
3.今后如何解决钓鱼岛事件
石原主张和平解决钓鱼岛争端的最好办法是诉讼于国际法院。
“根据场合，为什么不向海牙国家法院提出诉讼呢？诉讼不仅仅面对中国，要面向世界，难道诉讼是过激的吗，在国际法院裁决应该是最冷静的对应。”
据悉，东京都募集的购买钓鱼岛捐赠金已经有14亿日元之多。
东京都在8月末将派出25人的调查团登陆钓鱼岛测量勘察，石原本人也将计划在10月登陆。因为实际上掌控着钓鱼岛的日本方面将会逮捕登陆者，石原说：“我不在意被抓，但我不会扔石头。”
新唐人记者铃木法子东京报导
