【新唐人2012年10月1日讯】【禁言博客】（373）谁说红朝廉政经验不能出口?
有媒体报导，在前不久中共举办的，第五届发展中国家预防腐败研讨班上，来自阿尔及利亚、克罗地亚和马来西亚的代表，在闭幕式上做了发言。他们表示，在中国学习到非常有价值的廉政建设经验，并将把这些经验带回本国。对此，“新浪博客”有文章评论说：此新闻壹出，立刻遭到了网友冷嘲热讽。在网友们看来，中国的腐败简直触目惊心，已到了沈疴难治的地步，居然还有国家到中国来“取经”，这不是，向强盗学习道德修养，向小偷学习拾金不昧吗？其实，这是网友的壹种偏见。不经历风雨，怎么见彩虹﹔不多灾多难，又如何兴邦？笔者曾在壹家工厂供职。由于设备落后，安全事故发生率，在全国同类型工厂中“名列前茅”。然而，当这家工厂倒闭之际，技术人员却成了全国的香馍馍。同行业争相抢夺。因为事故出得太多太离奇，技术人员个个成了安全事故方面的行家里手了，最后，该厂有了“黄埔军校”的美誉。同样道理，在中国，贪腐成风，官员瞒天过海、巧取豪夺举世无双，手法之老练、计谋之奇妙谁能争锋？所以，中国在反腐方面取得的理论和经验取得的理论和经验，自然也让别的国家望尘莫及。广大网友壹定要善于从坏事中发现闪光点。这方面的本领，红朝政府最擅长。比如北京暴雨，死77人，政府就发掘出了“北京精神”﹔汶川地震，死几万人，政府就树起了“汶川精神”﹔毒食品横行，中国人则有望成为五毒不侵的超人﹔腐败遍地，廉政的经验自然全球第壹。文章最后说，我相信，克罗地亚、马来西亚这样的国家，用红朝的廉政经验去反腐败，好比用牛刀宰鸡，壹定不费吹灰之力。
这与“牲口”有关系
如今职场上，流传着壹句话：“把女人当男人用，把男人当牲口用”。 网上有篇署名傅壹河的文章，对这个说法评论说：我不相信，这样的经验上得了台面。但我相信，很多单位的管理者，确实是这么做的。当“牲口”，当任劳任怨的“牲口”，当百依百顺的“牲口”，在今天，既是生存之道，又是评先、晋级、升职的先决条件，不是富二代、官二代，不当“牲口”，怎能出人头地？而根源是，中国的党政机关，权力自上而下，区区芝麻官，壹亩三分地，领导就是皇帝，唯此唯大，顺昌逆亡，容不得壹点杂音，半个异己。提意见，在领导眼里，就是挑战权力，就是找死。至于领导是金子还是狗屎，不是你的意见，所能决定的。你对领导有意见，不影响他的前程﹔领导对你有意见，“牲口”你都当不成。不当“牲口”，没有活路。饿死自己不要紧，饿死老婆是犯罪。文章说，其实领导也未必不是“牲口”的命，谁让他当领导，他就对谁负责，可以拆房，可以把正常人送进精神病院。领导干这些事儿，为的是权力。不光是为了维护自己单位的稳定，而且是为了维护整个权力体系的稳定。而上上下下、方方面面，壹切资源、壹切手段，都是为了维护这个稳定。权力在，官位在，利益在。领导可以死，而权力不能死，甚至不容撼动。因此，无论是谁提的意见或异见，壹旦动摇了权力的根基，和刑事犯的下场，没什么两样，人身失去自由，或许脑袋也保不住。今天，无论打开哪壹张报纸，上哪壹个网站，都能看到官员贪污锒铛入狱，上访者跳楼自焚，及至出现“暴雨死”，“走路死”的新闻。这些人都可以死，而草菅人命的权力死了吗？没有。为什么呢？这和“牲口”有关系。
这场战争还能打赢吗？
网友发帖说，假如有壹天，遭遇外敌入侵，我们可以想像，中共军队，行进在去战场的途中，因为军车超载把公路压垮了，把大桥给压塌了，士兵们吃着有毒食品，喝着被污染的自来水，使用假冒伪劣武器，负伤后服用假药，不法商人走后门变卖战备物资，大发国难财。你说，这场战争能打赢吗？
