【新唐人2012年12月04日讯】(中央社华盛顿4日综合外电报导)让更多女性掌权是减少贪腐的好方法,这几乎已成了老生常谈。这种说法主张,妇女比较不会收贿,也较不可能先私利后公益。
但这说法究竟对不对?
汤森路透(Thomson Reuters)的TrustLaw报导,问题不在女性比男性纯洁,或面对贪婪诱惑的抵抗力较强。之所以如此的连结似乎是,女性在开放民主的政治体系中比较可能爬到有权的高位,而民主开放社会对滥用权力与窃取公款等恶行比较不能容忍。
性别与廉正可能没有直接因果关系,但口耳相传的故事可能支持这种说法,即担任公职的女性愈多,则治理品质会愈高,品质愈高,则贪腐愈少。
曾于1975到1978年担任伊朗女性事务部长的艾法卡米(Mahnaz Afkhami)说:“民主水准与女性占领导层多寡、及治理品质有直接关系。”
她说:“她们不是老男孩网络的一部分,她们比较不愿意把‘这就是事情该这么做’的方式,视为理所当然。”
曾任纽西兰总理九年的克拉克(Helen Clark)说,没有特定证据显示,女性与男性相比,较不容易贪污腐化。她说,正直诚实可能比较受机会与社会运作方式影响,而不是性别的函数。
美国莱斯大学(Rice University)和艾莫瑞大学(Emory University)研究人员在名为“更公平的性,还是纯洁迷思?”的新研究中发现,在男性阶级严明的专制政权中,掌权女性愈多,对贪腐几乎不起什么作用;但若是在民主开放的民主体系中,掌权女性愈多,改变则明显可见。
研究人员推测,这种差别可能部分由于女性比较不愿意冒风险。他们引用2003年和2008年两项行为研究显示,女性跟男性一样可能收贿,但如果被逮的概率较大,女性会比较小心。
本文网址: https://cn.ntdtv.com/gb/2012/12/04/a808391.html