【新唐人2012年12月18日讯】(新唐人记者刘璇综合报导)二十年前,前中共领导人邓小平就曾南下深圳广东,并以此定下中共的改革路线。因此,新继任的中共领导人习近平此次南下被外界普遍解读为效仿邓小平,意在彰显其坚持走邓的改革路线。但是,有学者认为,过度强调习此行的重要性是有危险的。
日本《外交学者》杂志发表文章称,中国政治向来充斥着信号、符号与暗示。习近平对深圳及其它南方城市的造访,向外界表明其成为一位改革者的决心,与邓小平血脉相通。
文章说,在“改革的信号”与“改革主义者正走向失败的信号”不断交替出现的令人困惑的一年结束后,很难说哪些信号是真的,而哪些仅仅是留给中国分析家们的智力测验。
92年深圳是邓小平南下的重要一站,邓当年南下,是在六四屠城之后,他亲手扼杀民主之声的行径,令中共反对改革的左派势力开始抬头。邓当年的南下旨在贯彻自己的改革方针,不走左派希望的道路。从而平衡来自北京的保守派的势力,这股势力自天安门事件后东山再起。
而习近平在王薄事件为导火索引发的党内激斗情况下接班中共最高领导人,毛左与改革派矛盾到了前所未有的尖锐成度,以此南下来表明自己改革派的立场。
作为离开北京的第一次行程,习近平正琢磨着邓小平留下的遗产,并站在了改革者的队伍里。
虽然习的演讲并未超出讲继续深化改革开放的重要性之类的陈词滥调——一个被胡讲了无数次的主题——但他却通过向位于莲花山公园的邓小平像(邓的骨灰被撒在这 里)献花,强调了其与邓的联系。
据大陆《新民晚报》报导,习在深圳种下了一颗菩提树,与邓小平在其南下时在深圳另一个公园种下的树同属一个品种。同样值得注意的是,习近平既参观了深圳的国有企业,也参观了这里的私有企业。
但是,日本《外交学者》文章认为,过度强调习此行的重要性是有危险的。对所有被释放出来的信号来说,习的出访也仅仅是个信号——“我们对什么是习眼中的改革,以及他到底拥有多少权力来实现他的愿景,都还知之甚少。”
署名孟天宇的评论文章认为,不管邓习南下有多少类似和不同,他们有一点最关键的地方是一致的:就是他们都想以改革开放来维持中国共产党在中国的统治。当年,邓在六四事件中,用残酷手段镇压民众的民主诉求,并在南下讲话中强调党领导下的一个中心两个基本点。而习近平也表示“改革开放是共产党必须坚持的方针”。
孟天宇在文中写道,“果真如此的话,习近平此次南行之举的意义就大大缩水。因为邓小平当年实行的,党领导下的经济改革,就是一条死路。这些年中国的现状已经做出了回答:经济增长放缓、通货膨胀严重、贫富差距悬殊、官民对立加剧,道德水准下滑到底线以下,百姓怨声载道,倒共呼声日益高涨……中共的统治处于风雨飘摇之中,眼看大厦将倾。”
“在这种时刻,新官上任,如果不在政治上摒弃中共的内核,只在体制内谈改革,既救不了中共,也救不了中国。”