【新唐人2013年02月08日讯】2月7日【中国禁闻】完整版
提要
央视春晚节目单出炉 浅薄无新意？
陕西书记宣称:工人不能提拔为干部
云南暂停劳教审批 在押人员不获释
王登朝案二审 律师退庭抗议
王登朝案二审 律师退庭抗议 备受各界关注的深圳警察王登朝维权一案，2月7号在深圳市中级法院二审开庭，因法庭压制王登朝和辩护律师的发言，导致庭上辩论无法正常进行，王登朝的辩护律师李金星及李静林，在庭审结束前，愤然离场抗议。 据《自由亚洲电台》报导，李金星表示，法庭很明显就是要完成程序，而不是查证事实。他们当庭告诉王登朝，这样的法庭，他们没有办法履行辩护律师的职责，维护他的合法权益，律师要求解除辩护授权。 李金星说，按规定，被告在没有律师的代表下，法官应该立即休庭，等被告另聘律师后才可以再开庭，但这个法官竟然无视法规，继续进行。 当天法庭外还聚集了大批声援者，数百名警察和便衣在法院外值勤，许多从外地来声援王登朝的维权人士被阻挡在法庭外，王登朝的亲属也只有8人获准旁听。 王登朝是原深圳市公安局罗湖分局三级警察，去年3月8号，他因筹备大型民主集会被抓。11月，深圳法院以妨碍公务罪和贪污罪判处王登朝14年监禁，王登朝不服一审判决，提出上诉。
中共奖励罗马尼亚前秘密警察头目
《美联社》2月6号报导，中共驻罗马尼亚大使馆于2月3号举办一个活动，颁奖给罗马尼亚齐奥塞斯库独裁统治期间的前国家安全局局长尤利安‧弗拉德（Iulian Vlad） ，理由是他为中罗两国友好作出了贡献。 报导引述政治评论人士斯泰利安‧谭纳西（Stelian Tanase）的观点，认为中共的这一授奖，是奖励“过去的幽灵”，也表明中共当局鼓励镇压异见人士，拒绝欢迎民主。 中共奖励前罗马尼亚秘密警察头子的消息，也引起中罗两国网友的议论。 很多罗马尼亚网友对弗拉德过去的罪行表示“不能原谅”，认为“中共的授奖并未考虑弗拉德的劣迹”。中国网友也认为，中共的颁奖无异于给罗马尼亚民众一种羞辱。 弗拉德1987年至1989年担任国家安全局局长期间，罗马尼亚情报部门的线人估计有76万，当时的文件至今还没有公开，今天的罗马尼亚人对共产党独裁时代的秘密警察，仍然心有余悸。 1989年罗马尼亚革命后，弗拉德因为参与镇压“反共暴政”而被判刑25年，入狱4年后获释。
编辑/周玉林
央视春晚节目单出炉 浅薄无新意？
中共喉舌《中央电视台》每年中国农历新年举办的联欢晚会，多年来备受舆论诟病，农历除夕前两天，2013年完整版的“春晚”节目单出炉，虽然节目上有一些调整，但仍被舆论批无趣、浅薄，无新意，并指出，民间自创的节目远远超出“春晚”华丽包装下虚伪的节目。
2013年的《央视》春晚共有40个节目，长4个半小时，其中有6个小品，3个相声，26首歌曲，但新歌少之又少，甚至还有“老掉牙”﹑“我爱你中国”、“冬天里的一把火”等歌曲。名单中出现了一些港台歌手，还有国际流行乐天后席琳•迪翁。
今年的开场曲是《欢歌贺新春》，48名《央视》主持人将同台献唱，“凤凰传奇”双人组合演唱《中国味道》，在开场曲过后打头炮，郭德纲的相声占据新年倒数前的黄金时间，但是，刘谦的搭档李云迪不见了，傅琰东的魔术也失踪。
大陆自由撰稿人 刘逸明：“春节联欢晚会，应该说一直还是走的老套路，不过，可能现在为了迎合年轻的观众，会在节目上做一定的调整，135只不过，它这些歌舞没有什么新意，如果能有一些新歌手、新的曲目在上面表演一下，我觉得那还是挺好的。”
原《河北人民广播电台》编辑朱欣欣表示，“春晚”越来越成了为中共歌功颂德的晚会了，完全是一些无趣、无聊的、浅薄的节目。
原《河北人民广播电台》编辑 朱欣欣：“最主要的是突出当年的，当时的，中共的意识形态的需要，政治宣传的需要。很多节目就让人想起文革时，所谓宣传政策的节目一样，它应景似的内容太多，贴近民众的比较少，即使是反应日常生活的一些消息，一些节目，完全也是回避现实的一些问题。”
2月7号，《华商报》6问“央视春晚”：1，春晚新歌哪去了？ 2，春晚变成了歌舞晚会吗？3，大腕缺失，春晚也得求人捧吗？ 4，主推自家，春晚只开条门缝吗？ 5，请老外来，春晚就国际化了吗？ 6，春晚想借助影视演员挽留观众吗？
近年来，电视机前的观众，根据对“春晚”多年的观察，分析说：多数“春晚”小品演员们总拿广大农民或老弱病残人的痛苦做笑料，寻开心。观众批评，春晚演员既缺德又缺心眼。随着“春晚”名声越来越差，很多明星大腕们纷纷离开春晚，网民更是自编自演真正反映民生的春晚。
今年网友们自创了多版本的中国新年联欢晚会节目单。其中包括：开场舞《我们好幸福》—-《央视》全体记者；小品《耳光改变中国》，表演者：薄熙来，王立军；“垃圾箱里孩子们”—-贵州民政局；歌曲：“中国好声音”（表演者：什邡、启东、宁波、香港民众）—-陕西安监局；杂技：“跳楼”（表演者：富士康员工）等等。
刘逸明指出，实际上《央视》可以通过网友自创的春晚，对节目做一些调整、吸收一些比较新颖的题材进去，那样老百姓会非常喜闻乐见。但是，《央视》肩负着中共喉舌的重任，节目要讨好官方和宣传部门，其次才是收视率。
刘逸明：“收视率对于他们来说不是最重要的，因为每一年的除夕夜，《央视》几乎把电视都垄断了，所有的电视台都必须得转播它的联欢晚会，这是很可恶的一件事，所以说有些人本来是不太感兴趣，但是因为非得看它，所有的频道几乎都是在放《央视》的联欢晚会，它的收视率自然而然就高上去了。”
朱欣欣指出，现在中国民众都清醒了，在网路上把现实中一些大新闻，利用一些新的形式进行包装，来表达对社会种种现实的不满，这些节目远远的超出《央视》春晚华丽包装下的那种虚伪的节目。
采访编辑/李韵 后制/王明宇
浦志强微博直斥周永康荼毒天下
中国知名维权律师浦志强，星期三在新浪、腾讯和搜狐三大微博网站上，实名举报前中共常委﹑中央政法委书记周永康。浦志强斥责周永康“祸国殃民，荼毒天下”，并说周永康的维稳路线造成了无数的人间惨剧。评论者表示，中共维稳体制，实际上就是一种法西斯制度。
“北京华一律师事务所”执行合伙人浦志强律师，曾代理多起知名维权案件。他在2月6号上午发布微博说：本人实名举报：公安部前前部长、政法委前书记周永康，祸国殃民！他认为，若想从维稳的阴影下走出，就必须清算周永康的社会治安综合治理模式。他说，太多的人间惨剧﹑悲欢离合，都跟周永康有直接或间接的关系。“此人秉政十年，竟然荼毒天下﹗”
浦志强对《美国之音》表示，中国要改变现状，必须清算胡温十年的维稳思路，而周永康明显要承担责任。他认为，在维稳路线下，法律权威被放在一边，遭到践踏。
浦志强表示，在这十年，中国的社会矛盾没有一项得到真正的解决，比如说六四问题、法轮功问题、和征地拆迁所引起的与民争利的问题、以及环境的破坏问题，最重要的就是公平和秩序问题，胡温没有能做到。而周永康负责的公检法系统，使得中国司法的信誉丧失殆尽。
大陆著名活动人士胡佳对《新唐人》表示，周永康是维稳体制的开启者，他把维稳体制推到最高峰，逮捕和压制著名律师高智晟，都是在周永康治下发生。胡佳说，维稳体制实际上就是一种法西斯制度。
大陆著名活动人士 胡佳：“他所统摄的公安﹑法院﹑检察院﹑司法警察，包括劳动教养，还有监狱警察﹑国家安全﹑信访，这些机构每天的运转，实际上就是在犯罪。我实际上在2007年就写文章，说周永康该上绞架，2007年末12月27日我被捕，后来08年被判煽动颠覆国家政权罪的时候，关于指责周永康应该上绞架，死有余辜这类的话，成为给我定罪的证据之一。”
胡佳表示，虽然周永康现在已经卸任，但是，他还是很欣赏浦志强律师在这个时候提出清算周永康，和清算整个维稳体制的动议。他说，浦志强律师在去年通过多个劳教诉讼，发起废除劳教的舆论攻势。而这一次，他把对体制的抨击升高到对整个维稳体制﹑以及政法委体制直接负责人周永康的高度，胡佳认为，这更加抓住了中共侵犯人权这类制度的本源。
胡佳说，显然，周永康和他所建立的﹑以及仍然在运转的这套维稳体制，是必须受到中国受害者和全世界舆论的鞭笞。因为整个政法委系统就是一种国家犯罪，说白了是一种执政党的党权犯罪。
近两天，接连有新闻报导，截访人员被当局以“非法拘禁罪”判刑，以及云南不再审批劳动教养。有律师猜测，当局可能将放弃维稳模式，但是胡佳认为“根本不可能”。他说，从去年十月开始，“辽宁女子劳教所”已经改名为“辽宁女子戒毒所”。
胡佳：“现在中共内部维稳压力是非常之大。你看前阶段山东省机密文件，对地下宗教，法轮功残余组织，茉莉花行动组织，他完全可以先斩后奏，先抓捕后补手续，本身就是程序违法的东西，他就明目张胆的在推行。维稳的压力这么大的时候，他绝对不会放弃手中所有的致命利器。”
胡佳分析，当局因为舆论压力，被迫放弃劳教制度，但是它的维稳体系一定会制造出替代品。或许会扩建一些精神病院，把访民和异议人士关押进去。而且现在仍然盛行“黑监狱”，北京至少有两百所。胡佳还透露，北京的国家机关像民政部﹑国家信访局，都和各地截访机构勾结在一起。
采访编辑/秦雪 后制/君卓
陕西书记:工人不能提拔为干部
2月6号，《人民网》发表《陕西省委书记赵正永集中答复5条网友留言》的报导。在回答有关“工人身份是否能被提拔”的问题时，赵正永表示﹕工人身份一律不得提拔为领导干部。这句大实话立刻引起了国内外的巨大反响。
陕西省委书记赵正永在回答网友“工人身份能否提拔为干部”时说，按照《党政领导干部选拔任用条例》，选拔仅适用于干部身份的同志。另据2009年中共韩城市委常委会决议：“已调入行政事业单位工人身份的人员，一律不得提拔为领导干部。”
这篇最新定义的“提干纲领”立刻引起了网友炮轰，超过5万人参与《网易》网站为此建立的话题讨论，很多网民对此规定表达不满。
在《腾讯》微博上，更有24万多人参与了讨论，近2万转载。网友（陈坚奋）写道：这是什么歧视哇？本来说是公仆的，现在歧视主人了，真是翻身的农民比地主还狠。另一名叫Hujinpeng的网友说: 政治和工农阶级早已划清了界限。当下社会，官僚阶层世代为官，奴民阶层世代为奴。
由于民间反应太过激烈，官方紧急删除了这篇文章。
大陆法律服务人员李双德指出，工人不属于中共体制内的人，是属于被控制的人。但是陕西省最高干部公开点明了这一点，由于与中共平时宣传的不一样，所以引起了大家的强烈反感。
大陆法律服务人员 李双德：1：10——1：42“中共分为体制内的人和体制外的人，体制内的人控制体制外的人。体制内的人，一，应当是具有中共共产党党员身份；第二，还必须是具有中共共产党组织部管理的干部，这些是属于体制内的人。”
不过，陕西省委书记赵正永对网友的答复，在官方媒体上已经被改为：“从基层一线培养选拔干部，拓宽社会优秀人才进入党政干部队伍管道”。而且陕西省委近期决定，将从一线工人和普通农民中选拔干部，充实基层党政机关，省委组织部正在制定招考条件、程序等具体实施方案。
深圳自由撰稿人 郭永丰：1：30——2：01 “按着现实，确实工人就是终身的工人，农民就是终身的农民，干部就是终身的干部，世袭制。这个干部实际上说了一个实话，但是按照宪法来说他是违宪的，但是现实共产党也是违宪的。共产党本身就是践踏自己所制定的宪法。”
《中华人民共和国宪法 》的第一条就是：“中华人民共和国是工人阶级领导的、以工农联盟为基础的人民民主专政的社会主义国家。”
但一位纽西兰网友为工人阶级进行了新的诠释，他说，工人——就是工作的人，也就是干活的人。“工人阶级是国家领导阶级”，只是张画皮。
郭永丰：“现在这些当官的能代表工人阶层吗﹖与工人有关系吗？一点关系都没有！他们都是权贵，都是新兴的一个贵族，而且搞世袭制。”
一位中国网民在“英国广播公司（BBC）”评论专栏指出，没必要对赵正永书记批评指责，他只不过说了当下的现实而已；也没有必要对赵正永后来的改口沾沾自喜，宪法规定都坐不实，更别说一个省委书记的表态。
中共新总书记习近平，在去年12月4号的纪念宪法公布施行30周年的会上说：任何组织或个人都不得有超越宪法的特权，一切违反宪法和法律的行为，都必须予以追究。可是，习近平却在23号做出了违宪的行为，他签署了晋升令，把二炮司令员晋升为上将。
按照宪法，签署晋升令是“中华人民共和国” 军委主席的职权，不是中共军事委员会主席的职责。
由此看来，要改变中共官员违宪的习惯，并不是容易的事。
采访/朱智善 编辑/宋风 后制/萧宇
云南暂停劳教审批 在押人员不获释
云南省政法委书记孟苏铁日前宣布，将统一停止三种行为的劳教审批，包括涉嫌危害国家安全、缠访闹访、和丑化领导人形象。并且，暂停其它违法情形的劳教审批。孟苏铁强调，目前的在押人员继续执行。此外，不受理历史遗留问题，确有执行错误的，按个案处理。
《云南日报》的晚刊《春城晚报》，报导了“云南暂停省内全部劳教审批 ”的消息。在云南全省政法工作会议上，政法委书记孟苏铁指出，从现在起，对涉嫌危害国家安全、缠访闹访、丑化领导人形象等三种行为的劳教审批统一停止。报导宣称，云南省政法工作会议上的“暂停劳教”决定，是对全国政法工作会议的贯彻与落实。并提到了三个典型的劳教案：唐慧案、任建宇案、及彭洪案。
美国“哥伦比亚大学”政治学博士、时政评论家李天笑表示，这三种行为也没有包含在50年代的劳教制度范围内，消息让人一看，就觉得非常不合理，很荒唐。
时政评论家 李天笑：“把这三项列出来以后，我想它的一个主要目地就是说，平息民众的矛盾，缓解民众的矛盾，再有一点就是，把一些比较出格的、非常极端的这种行为，把它排除出这个劳教制度之外，作为一个修正。”
原“北京凯泰律师事务所”律师金光鸿也认为，废除劳教制度，是中共在国内外形势的压力下，迫不得已作出的一个决定。金光鸿指出，劳教制度不管从普世价值来讲，还是从中共本身的法律来讲，都违法。
原北京凯泰律师事务所律师 金光鸿“我认为不能说是一个法治的进步，也不能说是一个法治的胜利，它就是压力太大了，它作出的一个让步，你真正法治的话，你司法要独立。”
报导强调，其它违法的情形，依据相关法律进行处理，不再采用劳教手段。
李天笑认为，暂停的本身，就包含着探路的成分。
李天笑：“来试探试探民众对这个问题的看法如何，想为自己留一条尾巴，留条后路。在这个同时，我估计，他现在也在准备一个替代的方案，替代的机制，暂停的意思就是随时可以恢复，所以说，如果找到了一个替代的方案，比方说原来就搞过违法行为矫正法。”
中共政法委书记、公安部长孟建柱，1月7号在全国政法会议上宣布，今年将“停止劳教制度”，不过后来中共的官方媒体又改口说，只是“改革”劳教制度。国际特赦组织与学者都提出，“慎防中共换汤不换药，变相延续劳教。”
稍早前，法律界和学术界对所谓的《违法行为矫正法》代替劳教制度，就存有争议，分析指出，这个所谓的新法，目地不纯，是更进一步的换汤不换药。而且到现在也没有出台。
此外，孟苏铁还特别强调，目前在押人员采取继续执行自然消化的态度，原则上不受理历史遗留问题，确有执行错误的，按个案处理。
李天笑：“ 从99年以来，中共的劳教制度，在江泽民和后来的周永康等这些人掌握之下，成了关押法轮功学员的一个最大的集中营，一旦启动对劳教制度的反省，这就必然牵扯到这些法轮功学员怎么办，因为他们完全是无罪关起来的，谁下命令把他们关起来的，什么原因把他们关起来的，这对他来说是非常困难的一种解释。”
李天笑指出，中共目前既不想触动劳教制度的本身，他又想平息高涨的民愤。所以，现在把这个问题推出来作为一个试点，看看社会的反应。李天笑表示，不解决法轮功的劳教问题，中共还将面临巨大的冲击。
采访编辑/常春 后制/薛莉
【禁言博客】我们一直活在谎言中
新政会不会又“习惯性流产”？
“搜狐博客”有篇文章，对中共媒体宣称的所谓“新政”评论说：在香港喜剧明星周星驰主演的电影《九品芝麻官》中，有这样的情节，当清朝官员包龙星，想用母亲给的一把尚方宝剑，来吓唬王太后身边的刘公公时，却被发现这把尚方宝剑是前朝的，用前朝的上方宝剑来杀本朝大臣，是要被杀头的，这个乌龙，差点让包龙星在庭审时全盘皆输。前朝是前朝的事儿，今朝是今朝的情，二者不能混为一谈，这是封建年代都明白的道理。虽然说历史有其延续性，但是，如果这种连续性成了亦步亦趋、萧规曹随，即使再先进的政权，都会追随成了落后政权；即使再了得的一代天骄，都会变成一个草包！ 文章说，十年前，新政对于中国人来说，是新鲜和充满期待的一种概念化政治产品。十年之后，十年前的那个新政成为庸政、劣政、甚至是恶政。究其原因，除了领导人才智平庸、能力泛泛的因素之外，没有对先前政治的改良、改革和突破，不能不说是新政堕落为旧政的一个最大致命伤。十年前的新政成为旧政，十年之后又有新的新政即将出笼，如果依旧依循着上次新政的思路，那么，十年前发生过的事情，十年之后也依然会发生。只是不知，民众是否还会像十年前那样，逆来顺受的继续等待？所谓新政，应该是名符其实、名正言顺的新政，新政不该有顾忌，更不该背历史的包袱。如果一方面大言不走邪路、老路，并不断叠加着主义、思想、理论、代表、发展观的老调子；一方面又要信誓旦旦地施行新政，这样的新政，有点儿像习惯性流产的妇女怀孕，除了流产和大出血，其他一切，都算是奇迹了。而奇迹，正在离这个国家而去。
我们一直活在谎言中！
新浪博客有篇文章，题目叫“我曾是个猫粪，因为我曾相信”文章说：我曾相信中共带领土匪，打败了日本帝国主义，赢得了民族独立，后来发现，原来是国军的浴血奋战和美国的帮助，打败了日本军队；我曾相信土匪爬雪山过草地，去陕北是为了打日本，后来发现陕北根本没有日军，土匪去陕北只是为了逃命；我曾相信中共领导的打地主分田地，是为民除害，后来发现大部分地主的财产，都是辛勤劳动所得，比今天富人们巧取豪夺的财富更合理合法；我曾相信50年前的那场大饥荒，是天灾及苏联逼债造成的，后来发现那些年是风调雨顺，是中共的赶英超美、大跃进造成的；我曾相信孔繁森、焦裕禄、雷锋的事迹，后来发现，那些只不过是它们虚假塑造的典型；我曾相信，刘文彩、黄世仁、南霸天和周扒皮是四大恶霸地主，后来发现那只是杜撰出来的故事，而真正的恶霸今天到处都是；我曾相信，官员是人民公仆，全心全意为人民服务，后来发现，那些只是他们贪污腐败的遮羞布；我曾相信，万恶的资本主义人情淡薄、金钱至上，后来发现，比尔盖茨、巴菲特把财产全部捐给公益事业；我曾相信，美国总统大选是有钱人的游戏，后来发现，一个贫穷的移民的后代，通过自己的努力也能当上美国总统；我曾相信五毛痛恨美国，后来发现，他们吹嘘的英雄跑到美国使馆避难；我曾相信人大代表来自人民，代表人民的意志，后来发现，他们大部分来自官富俱乐部；我曾相信，朝鲜人民民主主义共和国是个民主国家，后来发现，那是地球上最专制的地方；当我发现了这些真相，我震惊了，原来我们一直活在谎言之中！
