【新唐人2013年4月18日讯】（新唐人记者李剑报导）18日晚，中共喉舌《新华社》发布了一条消息说，香港《大公报》当天刊登的题为《北京的哥奇遇：习总书记坐上了我的车》一文，经核实，此报导为虚假新闻，随后，《大公报》就“假新闻”发布道歉声明。而新华社和《大公报》的一唱一合引发网友热议。还有网友调侃，这是否是《大公报》使阴招来试探中央，中共这次可以说是外媒操控了！
4月18日《大公报》刊发了的题为《北京“的哥”：习近平总书记坐上了我的车》一文，被大陆多家媒体转载。当晚被《新华社》点名批评假新闻后，所有网站也随即删除了这篇文章。
随后，《大公报》回应“假新闻”说，对此我们深感不安和万分遗憾。由于我们的工作失误，出现如此重大虚假消息是极不应该的。对此我们诚恳地向读者致歉。我们将以此为鉴，用准确严谨的新闻报导反馈公众。
网友围观热议
江南词：经核实？怎么核实的？看到《大公报》承认错误了，那也要公开你们“假新闻”的新闻生产过程。
旧闻：对习总造假，需要一点勇气，反正它说真就真，说假就假，就这么一个声音。
世纪之爱： 天天都是愚人节，刚逼我们必须相信正规媒体的报导，今天新华社就和我们来这样的玩笑！
李中原：《大公报》发个新闻，其他各媒体转发。大公报说这新闻是“假”的，各媒体再转发说：《大公报》骗我们。这些媒体自己转发就没责任了么？ ！
微笑的小波：用假新闻来试探中央政府？好阴险的招，大公报何居心？是否又是外媒操纵？
不素之刻：“混乱的的哥奇遇” 香港《大公报》最先对此事进行了报导；大陆多家媒体发文直指《大公报》泡制假新闻，无中生有；素有客观直言美誉《大公报》刚发致歉信，交通部就通过官方渠道公布的哥奇遇的相关情况都属实，确有其事。中国的传播环境竟如此混乱，所谓“经核实”的字眼，无非是愚昧民众的把戏罢了！
福布斯中文网：《大公报》发布报导后，《新华社》中国网事官方微博称确有其事，北京市交通部门和率先报导此事的媒体都向新华社记者表示，确有此事。署名为记者李志勇。但下午，新华社的新华视点称是假新闻，大公报网站首页也已更换新闻。
张天潘：政治传播学在中国依然处于很低端的运作层面，这次大公报的假新闻即为一个深刻的案例。连根正苗红的大公报都能栽了，可见其透明度之底。随着民众对高层信息的极度饥渴，中国很有必要建立类似白宫新闻发布会这样的常态化的政治传播学机制，设立专门的新闻秘书，即对外也对内，而不要依赖内参与宣传部门。
inal杨叔叔：现在《大公报》的编辑和港媒一定在派对狂欢，庆祝此役的胜利。大陆的媒体、网络乃至人民在信息和言论封闭多年后，于这样的历史阶段，表现出不堪一击的脆弱。所幸这是一条传递正能量的假新闻，倘若是带有恐怖主义的消息如此传播，又将带来怎样的灾难？我们推崇开放，可在开放的路上，我们需要学的还有太多。
裴宣手札：想一想【重庆唱红】时《大公报》的表现，就知道用这种方法抬轿子，是这类宣传干部的传统方式。
付继博：为什么不批评香港大公报？这种转载符合新闻规则要分责任，国内媒体是次要责任。
盛小涛Kyle微博达人：看到新华社指责大公报的新闻为假新闻，不禁让我联想到1940年代抗战和内战期间《新华日报》和《大公报》的三次论战。
wiken： 当《北京的哥奇遇》的谎言没被拆穿时，所有的媒体都不说消息来源哪里，争先恐后的报导这件事，很多细节还刻画的有模有样的。谎言被拆穿了，所有的矛头都指向大公报撒谎。以后中国这样的媒体作风还能不能值得信赖，最讽刺的是拆开谎言的还是香港媒体，又一次在挑战群众的底线了。
