【新唐人2013年7月5日讯】(新唐人记者汪成骞综合报导）中共舆论界近期剑拔弩张，被视为中共团派媒体的《中国青年报》在痛斥江泽民“专横霸道，独断专行”后，又撰文《做好删帖工作是无谓的欺骗》，公开挑战中共宣传部，称：“大搞网路删帖，刻意遮蔽、掩盖是在欺骗民意。”
《中青报》剑指中共宣传部
据《中青报》7月3日的报导，5月7日，网友“一根”发微博称陕西省眉县某开发商涉嫌资金诈骗。5月8日，眉县县委针对该微博下发“县委办舆情信息批办单”，县委办批示：“及时发布回复消息，引导舆论导向，同时积极做好删帖工作。”这张批办单，近日被网友“刘虎”晒在了网上。
文章指出，民众并没有某些官员想象的那么容易轻信，更不会动辄就恐慌。民众的“不明真相”，并不是因为信息的公开透明造成的，恰恰是因为某些地方政府的刻意遮蔽、掩盖，才不断加剧了公众的焦虑，从而形成普遍性的社会恐慌。
文章还称：一些地方政府在处置涉及人数较多的公共事件时，不能止于掩耳盗铃式的应急管理。 就眉县为例，毕竟，大笔资金被骗且涉及人数较多，绕是绕不过去，更不要说试图掩盖了。更何况，即便删帖工作做得再好，也不可能完全杜绝民众之间的信息传递。
文章最后指出，试图通过“做好删帖工作”就掌握信息传递的主导权，这已不再可能了。
《中青报》对决喉舌《求是》后痛斥江泽民
中共喉舌《求是》杂志力推反宪政风后，16日《求是》网站又发表评论员文章称，打开网页、登入微博，立刻就会不经意间陷入负面信息的包围之中。负面新闻连篇累牍，不良情绪四处蔓延。
该文章称，一些网民应该明白，与其“抱怨社会、不如断开网线、脚踏实地”。
随后，《中国青年报》19日发表署名评论文章，文章称，因在车祸现场不合时宜地“微笑”而落马的“表哥”杨达才，有人说，网友和媒体误读了杨达才的微笑。该文章认为，杨达才的落马一点儿也不冤。
这篇文章首先论述了“网路反腐”的作用，称“很少看到有官员被网友举报后能全身而退，没被查出问题的。”该文认为，什么微笑、雷人雷语、荒唐言行之类，只是吸引网路监督的引子。
文章称，每当微博曝出哪位官员的贪腐问题，虽然官方没有证实，仅仅只是传言，但我都敢判断，这个官员在位置上可能待不久了……“网友曝”将这个官员架到了网路搜索和纪委调查的烤架上，很多人根本经不起这种监督。
该文被认为是在挑战多年来一直操控中国媒体、网路的中共宣传部，讨伐其利用“删帖”，下禁令等方式箝制媒体是社会公众焦虑、激起更多民愤的根源。
27日，《中青报》再次刊文，题为《愚公移山精神研究会能研究什么》痛斥江泽民。文章借批在毛时代的愚公精神称，“…..犯下了一系列愚蠢的错误。典型的是三门峡工程，因为听不进现代“智叟”黄万里等水利专家的反对意见，违背自然规律，盲目上马，其结果后患无穷。”
文章痛斥说，做出搬掉两座大山的愚蠢决定，竟然是愚公一人说了算，听不得妻子意见，也听不进邻人的劝告，专横霸道，独断专行。
为此，“中共中央以前大兴水利工程，犯下了一系列愚蠢的错误；三门峡工程是愚蠢错误的典型。”《中青报》的这番言论，被认为是针对江泽民。
