【新唐人2013年07月31日讯】（新唐人记者许宁综合报导）军检31日侦结洪仲丘案，军检报告，每个人对洪仲丘之间多多少少都有些不满。对此网友冯健飞说，“不太相信当过篮球队长的义务役下士会这么嚣张到人缘不好，还会有那么多同学老友去挺他，在起诉书放这种屁话根本就是试图侮蔑他人！如果因为他人缘不好而要他死，那起诉的条文应该是谋杀不是这些过失轻罪，军事检察官根本自打嘴吧。”
媒体询问范佐宪等人的犯罪动机，高等军事法院检察署检察长史胜德说，有关犯罪动机部分，报告很难完全交代清楚，每个人对洪仲丘之间多多少少都有些不满。
军检表示，很多人对洪仲丘不满是指范佐宪和陈以人的部分，他们负责部队基层管理，他们认为若洪仲丘不背值星将造成其他人困扰。史胜德说，范佐宪等人因此借故查获照相手机，施以违法惩罚。
军检：查获携带照相功能手机
据中央社报导，军检专案小组公布资料，6月23日，洪仲丘返营收假，被查获携带照相功能手机及MP3播放器，除逐级通报高勤官沈威志外，并通知该管旅部连。
旅部连副连长刘延俊接获通知后，恐因此可能遭惩处，立即协请管理卫哨陈中尉不要向上回报，直接交由该连处理，但陈中尉表示已逐级回报。
刘延俊当天主持晚点名时，当众怒责洪仲丘，“我如果可以关你30天，绝对不会关你15天，如果可以关你14天，绝对不会关你7天”、“我会以最重的惩罚来处罚你”。
6月24日上午7时许，刘延俊偕同徐信正及范佐宪讨论，徐、范二人因对洪仲丘曾于102年5月6日窜改个人体测成绩以争取提早假而遭查获，洪仲丘表示日后欲考公职，不希望留下污点，才改罚勤7天，洪事后却以退伍在即而提出免除值星班长勤务等，早已心生不满，3人都意图借此机会教训洪仲丘，所以基于共同犯意的联络，决定利用徐信正身为连长，对士官有悔过惩罚的职权，将洪仲丘送至禁闭室。
刘延俊并考量洪仲丘即将于7月6日退伍，于是命范佐宪尽速召开“士官奖惩作业评议委员会”。直到6月25日下午5时许，范佐宪才凑足陈以人等在营士官干部7人，召开士评会。
士评会由范佐宪担任主席，范佐宪主动提议应对洪仲丘施以禁闭7天惩罚，部分委员以洪退伍在即，提议对洪施以较轻微的罚勤或禁足惩罚，范佐宪反对。
陈以人因平日与范佐宪交好，又因洪仲丘担任值星班长时，多次未依其值星排长的要求提早集合部队而对洪早已不满，于是决意力挺范佐宪。
范佐宪坚持士评会应作成禁闭惩罚结论，当场表示：“禁闭室空位问题，将请连长徐信正联系该旅副旅长何江忠上校协处，另洪仲丘如受禁闭惩罚，即无法于退伍后报考公职”，进而强势主导士评会投票，肇致与会委员全数同意洪应受禁闭7天惩罚。
刘延俊身为单位副主官，之后未依规定召开人事评议会，迳将士评会惩罚决议案的会议纪录于6月25日晚上8时许呈连长徐信正批核。
舅：无忏悔之心 网友：混淆视听
军检在报告中提及洪仲丘在营区态度不佳，造成多人不满。对此洪仲丘舅舅胡世和相当不满，痛批军方完全无忏悔之心。胡世和反问“这是要我去问谁”，又指称洪仲丘以要退伍为由，拒绝背值星，这根本就是试图污名化。胡世和表示，军检在报告中提到这些无关案情的事情，根本就没有忏悔之心。
有网友也发出不平之呜，网友庄育志说，起诉书内容写的真烂，说啥发现洪仲丘身体不适紧急送医，紧急个屁啦，没加速没鸣笛这样叫紧急喔！这就是我们的烂政府，不知悔改还把死者污名化，8/3凯道见。
网友Van Smith 说，模糊焦点,态度好不好难道可以成为凌虐致死合理化的借口吗?态度是个人主观感受,，人本来就无法讨好每一个人，若是违规就处以该当的处份，怎会把态度好不好写在报告中，企图混淆视听操纵舆论。
网友徐大宝说，不管有没有问题，不该关禁闭的都不能关，剩三天退伍背啥屁值星…骗我没当过兵吗?
