【新唐人2013年09月19日讯】美国国防部前部长双双抨击总统欧巴马处理叙利亚危机的方式。潘内达说,“当美国总统划下红线时,国家的公信就取决于总统是否说到做到。”;盖茨则表示,国会“反对”攻打叙利亚将有毁灭性影响,全世界各地盟邦和敌国看低美国。
据中央社引述“纽约时报”报导,2011年7月至2013年2月间担任国防部长的潘内达(Leon Panetta)表示,总统不应扬言动武对付叙利亚总统阿塞德(Bashar al-Assad)政权,然后又退而请求国会支持。
潘内达在德州达拉斯南美以美大学(Southern Methodist University)的活动上说:“当美国总统划下红线时,国家的公信就取决于总统是否说到做到。”
“纽约时报”援引潘内达的话说:“一旦总统做出那样的结论,他应该指示有限度行动,追击阿塞德,向世界清楚表明,当我们划下界线、做出承诺”,就会“说到做到”。
盖茨(Robert Gates)是前总统小布希(George W. Bush)政府的中央情报局局长,也在欧巴马政府底下当过国防部长,他说,国会“反对”攻打叙利亚将有毁灭性影响。
他说:“这会削弱我国势力。也会让全世界各地盟邦和敌国看低美国。”
2006年至2011年担任国防部长的盖茨,任内曾大举增兵伊拉克及阿富汗战争,他毫无疑问是坚决反对干预叙利亚。
他说:“如果我们展开军事攻击,许多人会当我们是坏人,而非阿塞德。”
反对北大西洋公约组织(NATO)2011年空袭利比亚的盖茨表示,以巡弋飞弹空袭叙利亚“将是在中东错综复杂的火灾上倾倒汽油”。
盖茨说:“采取军事行动后后果无法意料,难道我们从伊拉克、阿富汗及利比亚事件上得到的教训还不够吗?”
本文网址: https://cn.ntdtv.com/gb/2013/09/19/a969997.html