【新唐人2013年09月19日讯】美国国防部前部长双双抨击总统欧巴马处理叙利亚危机的方式。潘内达说，“当美国总统划下红线时，国家的公信就取决于总统是否说到做到。”；盖茨则表示，国会“反对”攻打叙利亚将有毁灭性影响，全世界各地盟邦和敌国看低美国。
据中央社引述“纽约时报”报导，2011年7月至2013年2月间担任国防部长的潘内达（Leon Panetta）表示，总统不应扬言动武对付叙利亚总统阿塞德（Bashar al-Assad）政权，然后又退而请求国会支持。
潘内达在德州达拉斯南美以美大学（Southern Methodist University）的活动上说：“当美国总统划下红线时，国家的公信就取决于总统是否说到做到。”
“纽约时报”援引潘内达的话说：“一旦总统做出那样的结论，他应该指示有限度行动，追击阿塞德，向世界清楚表明，当我们划下界线、做出承诺”，就会“说到做到”。
盖茨（Robert Gates）是前总统小布希（George W. Bush）政府的中央情报局局长，也在欧巴马政府底下当过国防部长，他说，国会“反对”攻打叙利亚将有毁灭性影响。
他说：“这会削弱我国势力。也会让全世界各地盟邦和敌国看低美国。”
2006年至2011年担任国防部长的盖茨，任内曾大举增兵伊拉克及阿富汗战争，他毫无疑问是坚决反对干预叙利亚。
他说：“如果我们展开军事攻击，许多人会当我们是坏人，而非阿塞德。”
反对北大西洋公约组织（NATO）2011年空袭利比亚的盖茨表示，以巡弋飞弹空袭叙利亚“将是在中东错综复杂的火灾上倾倒汽油”。
盖茨说：“采取军事行动后后果无法意料，难道我们从伊拉克、阿富汗及利比亚事件上得到的教训还不够吗？”
本文网址: https://cn.ntdtv.com/gb/2013/09/19/a969997.html
