洪仲丘案开庭4小时过程繁琐 只诘问1证人

【新唐人2013年09月26日讯】桃园地方法院今天(26日)审理洪仲丘案，重点在于厘清证人说词，以了解涉案被告在过程中是否涉及不法。花了4小时才完成1名证人诘问，证人表示不清楚谁示意加快送洪仲丘禁闭流程。

据中央社报导，桃园地方法院下午继续开庭审理已故陆军下士洪仲丘案，并传唤前542旅旅长沈威志、前副连长刘延俊、士官长陈以人，在押的副旅长何江忠、上士范佐宪、连长徐信正等6人，同时也传唤人事士张佳雯等2名证人说明。

审判长问到负责会议纪录的张佳雯是否知悉士评会与人评会的区别，张佳雯回答“知道”；但审判长问到为何当初士评会的投票单上，写上“人评会”却没发现，张佳雯回答只看内容，没有注意到抬头。

张佳雯说当时对洪仲丘的士官身份，是否符合禁闭处理，曾向旅部资讯官反映，得到答案是“得比照义务役士兵处理”。

洪仲丘的姊姊洪慈庸在开庭后表示，不知道是时间久了，还是什么因素，张佳雯对当时作业流程不太能明确表达；洪慈庸对证人的证词感到疑虑。

洪家委任律师顾立雄也说，张佳雯曾谈到当初开士评会时，因为出席人员来不及签名而在事后补签，显示过程的荒谬，也显见军中的一些习性，令人难以理解，不可思议。

洪家委任的另一名律师表示，在讯问张佳雯后，也发现张佳雯本人对士评会与人评会的作业并不清楚，疏失之处也无法清楚回答。

至于是谁主导洪仲丘一定要送禁闭，有谁示意要加快洪仲丘体检流程，张佳雯都回答不清楚。

下午审理过程相当繁琐，包括由检察官、被告律师、审判长依序诘问证人，使得原先预定要诘问2名证人的庭讯，在晚间6时只完成1人，审判长裁定另一证人择期讯问。