【新唐人2013年12月11日讯】今年以来，中国开始进入雾霾高发期，尤其是最近一周，一场罕见的大范围雾霾更是笼罩了将近一半的国土，从华北到东南沿海、甚至是西南地区，已陆续有25个省份、100多座大中城市不同程度出现了雾霾天气。环保部的资料此前显示，全国已有20个省份104个城市的空气被严重污染。
不料，就在雾霾肆虐怨声四起的这个节骨眼上，新华网、人民网、央视网等官方网媒却不约而同的抛出了一篇奇文——《雾霾让中国人更平等更团结更幽默》，大谈特谈雾霾给国人带来的所谓“好处”。
此文开头说道：“毁健康，遮蓝天，瘫交通……雾霾这两年成了全民公敌，人人恨不得‘食其肉，寝其皮’，逐之于国门之外。然而，能击溃这个顽敌的似乎不是大内高手，也不是江湖游侠，而只有来自塞外的风。‘风，是北京的抹布。西伯利亚，是北京的清洁工。让西伯利亚的西北风快些到来吧!’@老徐时评 在微博上的哀叹既在相当程度上反映了不堪的现实，也说出了民众的无奈与自嘲。”
这话倒还正常。谁知，接下来第二段调子却突然一转道：“不过，你可曾意识到，让你既痛恨又无奈的雾霾并非一无是处，它在肆虐神州的同时，也给我们民族和个人带来了五大好处。”雾霾居然还给我们带来了好处——而且不止一个，还是五大好处！文章甚至把这说成是“雾霾带给我们的恩赐”。这话说得我不免一愣。哪五大好处？原来，雾霾让中国人更团结、更平等、更清醒、更幽默和长知识了。这真是不同凡响让人拍案惊奇的高论啊！
为了避免误读，随后我把这篇奇文反复又拜读了好几遍。
所谓“更清醒”， 文中是说“当全世界都吹捧中国的经济奇迹时，当全社会都醉心于生活水准的日新月异时，雾霾让我们清醒地认识到，中国‘世界工厂’地位的获得并非没有代价，而清洁空气对幸福感的保证是金钱买不到的。”“相信刺鼻的雾霾能给我们足够的忧患意识，让我们亡羊补牢，调整公共政策和生活方式，最终走上可持续的发展道路。”这话不错，列为雾霾带给我们的一大好处倒也成立。然而，其他四大好处就没有一个是靠谱的了。
先说“更平等”吧。北京虽然不是中国空气品质最差的城市，但无疑属于最差的城市之一。更重要的是，北京是中国的首都，一个国家的首都空气品质如此糟糕，受到包括北京市民在内的全国人民的批评当然没有什么可奇怪的，跟和谐不和谐，团结不团结，压根扯不上关系。但在这篇奇文看来，这样的批评却是“大家”在看北京的笑话，拿北京当“出气筒”，是其他地区民众优越感的表现，是“互相拆台”，总之，是“不和谐”。现在好了，“雾霾这个敌人十分凶悍贪婪，对神州大地的征服策略不久便由重点进攻改为全面进攻，不但轻取了京津冀，攻陷了东三省，而且突破了淞沪防线，鲸吞华中大地，蚕食渗透西部大后方，甚至在避霾胜地三亚也抢滩登陆，其推进之神速足以让当年的日本鬼子汗颜。雾霾所到之处，各大城市率先缴械，中小城镇和乡村也相继沦陷，居民想找块‘敌后根据地’躲躲都难。于是，全国各地人民悲催地发现，大家在雾霾面前是半斤八两，轮流患难，谁也拿不出多少优越感，还是不要相互拆台了。”于是，“很快全国人民都结成了‘抗霾民族统一战线’”。原来，作者把全国人民对空气品质的关注和批评由年初集中于北京转变到现在针对自身所在地区说成是“结成了‘抗霾民族统一战线’”， “雾霾让中国人更团结”了，这哪是哪啊？！
再说“更平等”。文章也承认，“受时代和社会大环境的影响，当今中国存在很多不平等现象”，底层民众有“一肚子怨气”，但紧接着又强调说，“雾霾的强势让一肚子怨气的底层民众看到了‘翻身解放’的希望。”什么“‘翻身解放’的希望”？原来，“这种希望不是‘旧时王谢堂前燕，飞入寻常百姓家’，而是反过来：我们屌丝吸的雾霾，你们土豪也逃不掉。”这分明不是在偷换概念吗！我们通常所说的平等，指的是社会政治经济地位的平等，是不同阶层的人享有相同的政治经济权利，总之，是指一种社会现象，是由特定的社会制度造成的。而“我们屌丝吸的雾霾，你们土豪也逃不掉”，这根本就跟社会制度没有一毛线的关系，就像屌丝和土豪权贵最终都不免一死一样，这纯粹是一种自然现象，是因为屌丝和土豪权贵都生活在同一个天空下所造成的，是自然环境相同的结果。把这也说成是“平等”不是典型的牵强附会吗!最后，连作者自己也不得不承认“这份公平如此令人心酸”。如果真是底层民众渴望的“翻身解放”的平等实现了，何至于“如此令人心酸”？
“雾霾激发了中国人的幽默”？这就更扯淡了！文中列举了一系列民众调侃雾霾的段子，诸如“司机开车追尾，向前车车主说，人潮人海中，能碰到你，这不是缘分，是雾霾；世界上最远的距离，是我在街头牵着你的手，却看不见你；到公园约会，等了半天没见女友来，一打电话她说她也坐在那个椅子上，我一摸身边还真有一裘皮大衣美女，亲了一阵后，发现是条哈士奇—”作者把这些段子都说成是国人幽默的体现。估计很多人要笑了。这哪是幽默，分明就是无奈和不平么。事情明摆着，雾霾高发乃是持续三十多年的所谓高增长造成的环境灾难的一大恶果，政府负有不可推卸的责任。如今，眼见政府治理不力，自身又无能为力，雾霾却越来越严重，无奈之下，大家只好编这样的段子来排遣内心的郁闷和不满。当下中国，民众的生活压力如此之大，生活空间又是如此逼仄，根本就不可能有真正意义上的幽默可言，有的只能是包裹在幽默外衣之下的冷嘲和恶搞。
“雾霾让中国人长知识”，这倒不错。正如该文所说，“作为全民公敌，雾霾自然成为大家热议的话题。不论你是专家学者、政府官员，还是孟非那样的电视节目主持人，或者是默默无闻的普通网友，不论专业不专业，每个人都有权谈论雾霾，因为谁也躲不开它。在争论和谈笑间，我们的气象、地理、物理、化学和历史知识都有所进益，英语水准也得到提高。”但这样“长知识”是好事吗？显然不是。把这也说成是雾霾带给人们的一大“好处”，也太扯了吧？打个比方，一个人生了癌症，因此获得不少关于癌症的知识，这能说是好事？如果不生癌，当然不会获得许多关于癌症的知识，但相比较生了癌因此掌握了许多癌症知识，这两者你会选择谁呢？不用说，凡是大脑正常的人，都会选择前者。同样，“如果没有雾霾，你知道什么是PM2.5吗?你知道做饭、烧烤是造成雾霾的幕后黑手吗?你知道英国伦敦60多年前的雾霾曾夺去1.2万人的生命吗?你知道haze(烟雾)和smog(烟雾污染)这两个单词吗?”如果没有雾霾，我们当然不知道这些，但问题在于，我们宁愿不知道这些知识，也不要雾霾。不是吗？
或许是自己都觉得“雾霾恩赐论”太过胡扯，作者在文章结尾时也不得不承认，这样的“好处”和“恩赐”“代价也太大了”。说真的，我万万没想到官方宣传机器的智商居然低到如此地步，竟然想拿这样的胡言乱语来“引导舆论”，忽悠民众，缓和他们因为雾霾肆虐而对政府的不满，真是脑子进水了。
