【新唐人2013年12月11日讯】央视网发表了一篇题为《雾霾带来的五大意外收获》的文章：第一，是雾霾让中国人更团结，大家在雾霾面前是半斤八两，轮流患难；第二，让中国人更平等，每个人在雾霾面前还是相对平等；第三，让中国人更清醒，相信刺鼻的雾霾能给我们足够的忧患意识；第四，雾霾让中国人更幽默，苦中作乐能为重新出发铺平精神道路；最后一条，第五，雾霾让中国人长知识，如果没有雾霾，你知道什么是PM2.5吗？你知道做饭、烧烤是造成雾霾的幕后黑手吗？这篇妙文引发了上万名网友狠批，“继续不要脸吧！”“脑子也许进的不是水” “雾霾让央媒变的更无耻”“央视网还忘了一大‘意外收获’：雾霾让某些央媒更弱智。”结果，这篇文章赶紧被撤下，脸丢得大了。
在美国之音网站上，一篇世界媒体看中国雾霾的综述文章后面也有些有意思的跟帖。一位网名为“西方媒体可以休矣”的网友说：“从近几年看BBC和VOA等西方媒体网站，感觉到他们确实是站在西方的角度来看待世界发生的一切。而且，他们确实存在严重的双重标准，而且报导的不客观公正令人发指。同一个事情，发生在不同地方就会有不同的报导角度。例如，环境污染问题本来是由多种复杂原因造成的，但如果发生在中国，那么就出现了环境崩溃论和中国发展不可持续之说。但同样的事情却以前同样发生在西方国家，伦敦是著名的雾都，美国的底特律和纽约等城市当年污染程度也非常严重。欧洲也是一样，莱茵河等主要河流当年连条鱼都找不到，水都是黑的。
这些都是发展过程中所出现的并且是可以改变的，没听说西方媒体说出现这种污染西方就崩溃了。因此，我对西方媒体的偏颇深恶痛绝，他们绝不是自己所标榜的那样高尚！！！”我想这位网友的观点有相当的代表性，什么伦敦、底特律、纽约呀，翻来覆去就是当局灌输的那点被扭曲的信息，再加上仇外情绪所滋生出来的夸大、畅想、快感。如果莱茵河“当年连条鱼都找不到，水都是黑的”，那么中国还可以继续污染，因为就连污染最严重的淮河、渤海的水还不是黑的，还有许多的鱼。在这个帖子后面，一位网友写道：“伦敦，底特律，纽约，有过污染，但是没有政府出面不许别人测试空气。有些事情是共产党特色，可是共产党却硬说是中国特色。没听说过西方媒体‘高尚’，但是知道西方媒体自称透明，公平。哪家透明不公平，读者市场会自然惩罚那家媒体，但是没有政府指定每个单位必须订阅，没有不许别人批评，没有被喝茶，没有被和谐。”
这一番议论相当透彻！不跟他去纠缠莱茵河，也就是说，问题不在于水是不是黑的，有没有鱼，核心的、最简单明白的问题是：能不能对莱茵河进行公开而自由的讨论？关于这次席卷半个中国的雾霾，官方媒体上发表了无数的废话，虽然一般还比不上央视的那五条无耻，也是够荒唐的了。从汽车尾气到烧烤，从城市布局到“污染物稀释扩散结构”，从天上到地上，从星星到月亮，就没有一个人那怕是稍微提一句新闻自由！简而言之，极而言之：没有新闻自由，要想解决那怕仅仅是缓解中国的环境灾难，那都是毫无希望的“中国梦”！中国的环境灾难不是技术问题，甚至不是单纯的经济问题，而是制度问题。不从制度上入手，是无药可治的。反过来，只要从制度入手，则条条大路畅通。无论是言论自由、新闻自由、还是出版自由、结社自由、集会自由，只要我们能争得其中任何一个自由，从这一个自由开始，中国人就能够自救。我们并不恳求政府去做什么，而是不去做什么：当我们自救的时候，不要用军队、警察、黑社会来和谐我们就行了！
文章来源：《自由亚洲电台》
