低价充高价 混米乱象存在已久

【新唐人2014年01月18日讯】近日，农委会农粮署公告102年第4季市售米抽验结果，出现3件标示台（禾更）9号却不合格，10粒中各仅4粒、3粒，甚至1粒都没有。上述台（禾更）9号仅4粒吻合的联发碾米工厂，99年抽验时也出现米种与标示完全不同。业界人士表示，人为混米因素居大。

据中央社报导，资料显示，混米现象存在已久。早在99年5月28日改组前的行政院消费者保护委员会，耗资新台币10万元抽验市售包装米20件的结果中就揭露，所验米种竟然只有2件与标示完全吻合，多达8件抽验的内容物米种与标示完全不同。

这8件所标示米种，3件日本越光米、4件台湾的台（禾更）9号及1件高雄145号；不合格粮商名单就已有泉顺及联米等大厂。

99年消保会抽验资料显示，联发碾米工厂所售标示越光米的包装米，1粒越光米也没有。

泉顺混低价越南米在国产米中，抢攻量贩通路促销价的平价客层商机，引起农委会关切，大动作改革验米作业，不论合格、不合格都要公布，且违反粮食管理法第14条第2项满3次、第4次就要注销粮商登记；但混米情况似乎没有改善，混米依旧。

经访自行耕作、销售花东米有成的年轻新农谢铭键，以及曾务农、现在经营农夫市集的杨儒门指出，半数以上米种跟标示不合，很难说是田间品种管理不良所致了，人为混米因素居大。

农委会农粮署署长李苍郎说，联发碾米工厂不是大粮商，但半数以上米种与所标示不同，确实不能说是田间管理瑕疵，他近日将做了解。他也承认，非台（禾更）9号米标台（禾更）9号，利润比较高；非越光米标越光米卖，价差真的大了。

前台湾稻作协会理事长翁良材说，台（禾更）9号1公斤约新台币50多元；日本越光米，1公斤更达80到100元。谢铭键及杨儒门都说，整包假混越光米，可是暴利了。