四中全会刚过，大陆时局就出现两个引人注目的变化。先是徐才厚被高调抛出，引发了媒体界顺势对周永康一案何时公布的追问；然后是媒体上突然接连出现习近平的两次“严厉”讲话，与此前李克强及被指代表习近平出场的董建华调子迥异。是习近平在香港问题上的立场转变了吗？仔细梳理一下两次讲话被披露的蛛丝马迹，其中疑点难解，移花接木的手段露出端倪。
习近平“吃饭砸锅”被移花接木？
引发舆论大哗的习“吃饭砸锅”论，源自新浪的一条微博。10月25日，认证为“@思想火炬”的账号发出一条微博称：【习近平对意识形态工作再发重要指示：绝不允许吃共产党的饭砸共产党的锅】要在重大问题上与党中央保持高度一致，绝不允许与党中央唱反调，绝不允许吃共产党的饭、砸共产党的锅。要高度重视苗头性、倾向性问题，打好主动仗，防患于未然。
这条微博很快引发一轮针对习近平的抨击，很多的公知大V都把这条微博内容与此前10月22日刊发《新华网》的一篇文章《"杜汶泽"们，休想吃我们的饭，还砸我们的锅》联系起来，纷指这是习近平在冲着支持占中的香港艺人进行严厉批评之词。
《新华社》批香港支持占中艺人的吃饭砸锅文章，其中幷没有涉及任何与习近平有关的信息。从占中开始，党媒就没有停止过对撑占中本港艺人的抨击。如果孤立的去看这条新闻，幷无出奇地方。而所谓习近平的“吃饭砸锅”论一出来，舆论几乎一瞬间就自然把二者联系在一起，网上一片骂习声音。
习近平的这个讲话出处究竟在哪里？极为诡异的是，当有网友要求“@思想火炬”给出讲话的原文链接时，不但未见该博主回应，就连这条原始微博也被很快删除了。
近期颇受关注的时评人士庄丰对此认为，很多迹象表明，习近平的讲话应该是针对中共党内某些高级官员而发，但被人精心地 “移花接木”到了香港，以制造出港人和习近平之间的对立。这是江派苦心孤诣一直想要的效果，而能够做到这一点的，除了当前分管宣传口的刘云山，不会有第二个人。
从这个话题的内容和发酵经过来看，笔者认为这个分析是比较合理的。
首先，在内容上，习近平要求“要在重大问题上与党中央保持高度一致，绝不允许与党中央唱反调”的话语，更像是说给党内干部听的。只要对中共稍有了解的人都知道，但凡最高领导人发话要求“保持高度一致”的时候，往往意味着已经有官员阳奉阴违或者拒不听令，语气越严厉，往往说明情况越严重，而所指的官员级别越高。
其次，如果习近平的讲话是针对香港人甚至全国老百姓的，需要一种“警告”或“震慑”效果，他完全可以通过官方媒体来大张旗鼓的发表，那样“震慑”效应会强很多。但外界看到的事实是，这些话从一个有问题的微博发出，幷且很快就被删除，这是非常奇怪的现象。
之所以说这个微博有问题，是因为这个微博账号的身份属于“国家文化安全与意识形态建设研究中心官方微博”，而这个研究中心是中共社科院的二级机构。
需要注意的是，社科院近期的社会关注度很高，原因与以下几个被网民斥为“砖家”奇葩人物有关：社科院纪检组组长、院党组成员张英伟，曾经在今年6月振振有词宣称社科院已经被“境外势力”“点对点渗透”，后被传停职；社科院副院长李慎明，在去年5月发文高调赞颂毛泽东时代的“成就”，否认毛时代的“反右”打死右派，幷指责外界编造“大跃进”饿死人的数据；而最火的人物，是社科院院长、中共党组书记王伟光，此人因重提“阶级斗争”挤兑习近平“依法治国”而一炮走红，一度被网上无数人要求其公布财产以表明自己的阶级成分。
有消息指，习近平这几句话本是10月初针对一份工作文件的批示，原文长达400多字。10月初的讲话，被一个极左微博账号在月底发出，幷且只摘录了与新华社批港星文章句法相同的部分，很难不让人感到先“断章取义”，再“移花接木”的可能。
疑窦丛生的“翻天论”
10月31日，被指有亲江色彩的《明报》刊发报导称，习近平在四中全会发表讲话时谈到香港问题，声称：“香港是我国的一个特别行政区，必须接受中央管辖，这一点不可能有丝毫动摇。有人想在那儿‘翻天’、想借政制发展使香港脱离中央管辖，那是我们绝对不能答应的，也是绝对不能得逞的。”
这个讲话被外界一致解读为习近平在警告港人，但一个显着的问题是，在四中全会发布的公报里，关于香港部分强调的仍然是依法保障“一国两制”——这与之前李克强出访德国时的表态，董建华与李嘉诚出面喊话调子一致，而《明报》的报导则明显流露出与《人民日报》给占中不断定性的相同意味。如果习近平要警告港人，这是《人民日报》一篇评论就能做到的事，这也是江派掌控的宣传口求之不得的事——他们早就巴不得香港问题定性越严重越好，越乱越好——耐人寻味的是大陆党媒一字不着，却偏偏找了一家港媒来放风，岂非怪事？
在香港占中运动中，有一个核心逻辑始终存在：整个香港争普选运动，是被江泽民、曾庆红利用江派台前人物张德江、梁振英等人一手挑起的，其目的是要以此制造流血幷最终逼迫习近平下台。这是江派在反腐运动中穷途末路的必然的自保之举。所以，制造港人与大陆的对立，制造港人与习近平的对立，最符合江派的利益。从占中演变至今已经一月有余，我们看到始终有刺激局势恶化与缓和对立降温两种势力在博弈与发声。
今年十至十一月号的香港《动向》杂志，曾有一篇“揭秘习近平调整香港政策”的文章却披露这个问题：美国与中共就香港的问达成一项“交易”：“北京可靠消息称：在香港问题上，习派密使与美方进行了非公开接触，希望美方保证不过度施压而致反对派达到‘借港乱习’目的，美方则要求中方在‘伊斯兰国’问题上予以美国道义暨舆论的支持。”
这篇报导还强调：这个“反对派”不是香港的泛民，而是习近平的反对派。
习近平的反对派，当然只能是江派。对江派来说，前期的催泪弹、蓝丝带、黑社会、暴力挑衅都一一失效，那么制造“港独”乱象，恐怕是他们最后的杀手锏。道理很简单，一旦“雨伞运动”被扣上“港独”的帽子，在“维护国家主权统一”的前提下，逼迫习近平武力清场或流血镇压可以说顺理成章。而在此之前，用习近平批“港独”的言论来刺激港人无疑是很好的材料——无论这番话语的真假如何，港人已经先入为主对习近平有了抵触。
从这一点上说，“嫁接捆绑”或许是刘云山最拿手的武器，但恐怕也已是最后的武器。
